이번 봄의 주요 국가 안보 연설에서 오바마 대통령은 미국이 "알 카에다, 탈레반 및 그들의 연합군과 전쟁 중이다"라고 반복해서 말했다.

그렇다면 관련 군대는 정확히 누구입니까? 그것은 비밀.

5 월 청문회에서 칼 레빈 상원 의원 (D-Mich.)은 국방부에 알 카에다 계열사의 현재 목록을 제공 할 것을 요청했다.

미 국방부는 이에 응했다. ​​그러나 레빈의 사무실은 프로 공화주의자들에게 그것을 공유 할 수 없다고 말했다. 레빈 (Levin) 대변인 캐슬린 롱 (Kathleen Long)은이 부서의 "답변에는 요청 된 정보가 포함되어있다"고 말할 것입니다.

미 국방부 대변인은 ProPublica에게 그러한 목록을 공개하는 것이 "국가 안보에 심각한 피해를 줄 수있다"고 말했다.

짐 그레고리 중령 대변인은 "연합군으로 간주 될 수있는 요소들이 미국에 의해 목록 화 됨으로써 신뢰성을 확보 할 수 있기 때문에 목록을 분류했다"고 말했다. "우리는 폭력적인 극단주의 이데올로기에 의존하는 이들 조직을 부 풀릴 여력이 없다."

그것은 추상적 인 질문이 아닙니다. 미국의 무인 항공기 공격과 다른 행동은 종종 예멘에서 분파 한 알 카에다에 대한 수십 건의 파업과 마찬가지로 "관련 세력"을 목표로 삼고 있습니다.

5 월 청문회에서 특수 작전 및 저 강도 충돌 국방 차관보 마이클 시핸 (Michael Sheehan)은 "목록 자체가 있는지 확실하지 않다"고 말했다. 테러 집단을 "어둡고 변덕 스럽다"고 묘사하면서 그는 " "의회가 알 카에다의 계열군 인 지명을 추적하려는 노력에 관여하기는 어려울 것이다.

시핸은 국방부 표준에 따르면 "동정심으로는 충분하지 않다 .... 그것은 조직적인 그룹이어야하며 그 그룹은 미국에 대항하는 알 카에다와의 공동 교전 상태에 있어야합니다. "

백악관은 아라비아 반도의 알 카에다와 소말리아의 알 샤밥 (Al Shabaab)의 알 카에다 (Al Shaabaab) 알 카에다 (Al Shabaab)의 "요소들"을 의회의 최근 군사 행동 보고서에 연결했다. 그러나 보고서에는 분류 된 부속서도 포함되어있다.

하버드 법학 교수 인 잭 골드 스미스 (Jack Goldsmith) 교수는 부시 행정부 때 법률 고문을 맡았으며,이 질문에 대해 오랫동안 글을 남긴 채, 프로 페리 파 대사에게 제휴사 비밀 유지에 대한 이성은 약한 것으로 보인다고 말했다. "조직이 군사력을 타깃으로하기에 충분할만큼 팽창되면 왜 공적으로 언급 될 수 없습니까?"라고 Goldsmith는 말했습니다. 그는 "정부가 누구의 이름으로 싸우고 있는지 대중에게 알리는 데 매우 중요한 관심을 보이고있다"고 덧붙였다.

알 카에다에 대한 미국의 전쟁을지지하는 법은 군대 사용 승인 (AUMF)으로 알려져 있으며, 9 / 11 공격이 있은 지 일주일이 지났다. 법원과 의회가이 문구를지지했지만 실제로 "관련 세력"이라는 단어는 포함되어 있지 않습니다.

올해 초에 설명했듯이, 새롭거나 더 느슨하게 조율 된 테러 단체의 출현은 합법적 인 학자들로 하여금 미국이 얼마나 효과적으로 미국을 AUMF에 "구형"시킬 수 있을지 궁금해하고 있습니다. 5 월 청문회에서 많은 국회의원들은 펜타곤의 법에 대한 관심을 표명했다. John McCain 상원 의원 (R-Ariz)은 그것을 "일종의 블랜치 (carte blanche)"라고 묘사했다.

오바마 당선자는 5 월 연설에서 "미 의회와 미국 국민이 AUMF의 임무를 수정하고 궁극적으로 철회하기위한 노력에 참여할 것"을 기대한다고 말했다. 그러나 그는 일정을 밝히지 않았다. 수요일, D-Calif.의 Adam Schiff 하원 의원은 미국이 아프가니스탄에서 철수 할 때 2014이 끝날 때 법안을 개정 할 개정안을 발표했습니다. 같은 날 185에 투표했습니다.

정부가 군사 행동을 취하기 위해 의존하고있는 것은 AUMF 만은 아니다. 연설과 인터뷰에서 오바마 행정부 관리들은 의회의 승인 없이도 국가를 지키기위한 대통령의 헌법상의 권한을 행사한다.

이 기사는에 처음 등장했다. 프로 퍼블 리카.