농부들이 잡초를 죽이지 않고 죽이기를 원하는 이유

살충제, 제초제 및 기타 해충 관리 도구에 의존하지 않으려는 농부들은 농업 과학자들의 조언에 귀 기울이기를 원할 수 있습니다.

Cornell 대학의 토양 및 작물 과학 교수 인 Antonio DiTommaso는 "내성 및 비 표적 식물이나 곤충과 관련된 전술의 영향을 완전히 이해하지 않고 작물을 관리하면 생산자 비용이 든다."라고 새로운 저널 연구 저자 인 과학 위드.

DiTommaso는 "우리는 포괄적이고 지속 가능한 통합 해충 관리 (IPM) 접근 방식을 새롭게 살펴보고있다"고 말합니다.

예를 들어, 옥수수 생산에서는 옥수수 밭의 한가운데에있는 악의적 인 유액 공장을 유지하는 것이 파괴적인 유럽 옥수수 보링기의 작물 손실을 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 밀크 위드 (milkweed) 식물은 유익한 기생 말벌 Trichogramma를위한 과즙 음식물을 생산하는 진딧물 (파괴적인 수액 - 빨아 먹는 파리)을 보유 할 수 있습니다.

말벌은 차례로 옥수수 구멍 뚫는 사람의 알 안쪽에 알을 낳아 옥수수 구멍 난을 죽이고 작물에 피해를줍니다.


내면의 구독 그래픽


"생산 관리는 농업 생태계에서 잡초의 이점을 거의 고려하지 않습니다."라고 DiTommaso는 말합니다. "큰 그림을 보자. 옥수수 밭에서 자라는 우리의 눈이라도 우리가 열면 유익 할 수 있다는 것을 보여줍니다. 병해충 저항성이 제초제 저항성 증가로 인해 제초제와 제초제 작물에 대한 의존도가 통제에서 벗어날 가능성이 높기 때문에 잡초의 통합이 점점 중요해질 것 "이라고 말했다.

더 많은 잡초, 더 많은 나비

옥수수 밭에서 밀크 윅 식물을 몇 개 가지고있는 것에 대한 또 하나의 부수적 인 이점은 모나크 나비의 번식지이자 식량 공급원으로 작용한다는 것입니다. 늦게까지, 군주 번호는 아래로이고, 미국 물고기와 야생 동물 서비스는 위태롭게 한 종 행위의 밑에 보호 해달라고하는 청원을 평가하고있다.

일부 재배자는 공학 작물을 사용하지 않기로 결정하는 반면, 생산자는 단 하나의 전술에 의존 할 때 쉽게 저항이 발생할 수 있으므로 20 년 전부터 IPM 방법으로 돌아갈 수 있습니다.

무경운 생산이 증가함에 따라 생산자들은 유즙과 같은 다년생 잡초에서 필연적으로 리바운드를 볼 수 있다고 연구원은 말합니다. 따라서, 일부 재배자들은 군주에게 살기 좋은 식물 공간을 제공하기 위해 낮은 유액 군을 기꺼이 용인 할 수있다.

곤충학 교수 인 John Losey는 "농업 시스템의 모든 유기체는 여러 가지 역할을합니다. "경영 의사 결정이 부정적 측면에만 기반을 둔다면, 단기적으로 수확량과 이익이 손실 될 수 있고 장기적으로 더 광범위한 문제가 발생할 수 있습니다."

잡초 비용과 이점의 통합이 중요해질 것입니다.

"잡초의 혜택은 무시되었습니다. 그들은 종종 원치 않는, 원치 않는 것으로 간주됩니다. 우리는 이제 그들의 이익을 계량하기 시작했습니다. "연구원 인 Kristine M. Averill은 말합니다.

"농작물을 언급하는 것 외에도 작물과 잡초가 모두 포함 된 작물 분야의 모든 종의 이점을 인식하는 것이 매우 중요합니다. 잡초는 곤충의 이익을위한 토양 침식 방지 및 수분 서비스와 같은 생태계 서비스를 제공 할 수 있습니다. "라고 Averill은 말합니다. "그들은 회복주기의 일부가 될 수 있습니다."

출처: Cornell University

저자 정보

이 연구에서 DiTommaso, Averill 및 Losey와 합류 한 것은 Michael Hoffmann, 곤충학 교수였습니다. 미주 재단 의료 센터의 지적 재산권 담당 이사 인 제프리 알 푸치 버그 (Jeffrey R. Fuchsberg)

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존