하워드 비얼 (Howard Beale), 영화의 방송 전파의 미친 예언자 네트워크, "화가 우리 야! 우리는 많은 어려움에 처했습니다! "그리고 Beale이 소리 지르면 우리는 지옥처럼 화가 나야합니다.

화요일 연방 항소 법원은 열린 인터넷 지지자들 사이에 실망과 분노를 불러 일으키는 결정을 내렸고 화요일 연방 통신위원회를 기각하고 Verizon 및 AT & T와 같은 서비스 제공 업체가 우선권을 제공 할 수있는 가까운 장래를 준비했습니다. 액세스 및 속도에 대해 더 높은 가격을 지불하려는 웹 사이트에 대한 치료.

콜롬비아 특별구 항소 법원에 대한 미 연방 항소 법원의 판결은 인터넷 중립성에 치명적인 타격을 줄 가능성이 있습니다. 인터넷은 창의성과 정보의 매체로 사용하고자하는 모든 사람들에게 똑같이 제공되어야한다는 원칙입니다. 그들은 누구이며, 수표 책의 크기와 상관 없습니다.

법원은 버라이존이 제기 한 소송에서 "FCC는 인터넷 서비스를 제공하는 회사가 전화 회사에 부과하는 것과 동일한 유형의 규정을 적용 할 수 없다" 뉴욕 타임즈 보도했다. "그것은 인터넷 서비스가 전화 또는 전신과 같은 통신 서비스가 아니라 FCC의 권한을 제한하는 정보 서비스라는 2002의 FCC 자체 결정을 인용했다.

연예계 뉴스 사이트 종류 "이번 결정은 구글, 야후, 넷플릭스, 아마존 닷컴, 애플, 페이스 북 등 모든 종류의 인터넷 비즈니스와 콘텐츠 배포를 위해 광대역 네트워크에 의존하는 전통적인 미디어 기업에 광범위한 영향을 미친다. 현재 정부 규제 당국은 인터넷 서비스 제공 업체가 자사의 네트워크를 관리하는 방법과 데이터의 우선 순위를 정하는 방법을 지시 할 수 없다고 판결했다.

에서 뭐든지 물어봐 화요일 오후 Reddit에 대한 토론에서 통신 정책 전문가 Susan Crawford는 법원의 결정이 내포 한 의미에 대해 더 자세히 설명했다.

이는 체계적으로 시장을 분할하고 서로 경쟁하지 않기로 거의 동의 한 미국의 고속 인터넷 액세스를 제공하는 주요 업체들이 케이블 TV 서비스와 같은 고속 인터넷 액세스를 처리 할 수 ​​있음을 의미합니다. 그들은 게이트 키퍼가 될 수 있으며 우리에게 도달 할 수있는 권한을 가진 콘텐츠 제공자 (모든 비즈니스), 가입자. 물론, 우리에게 요금을 부과하십시오. 많이. 스톡홀름이나 서울과 비교할 때 비참한 서비스. 

에서 공식 선언언론 개혁 단체 인 Free Press의 Craig Aaron 사장 겸 CEO는 "[법원의 판결은 인터넷 사용자가 가장 큰 전화 및 케이블 회사에 맞선다는 것을 의미하며, 감독이 없을 경우이 회사는 현재 유언장에서 고객의 의사 소통을 차별합니다. 그들은 엄청난 통행료를 지불하고 다른 모든 사람들을 위해 느린 차선을 확보 할 수있는 소수의 대기업을 위해 고속 차선을 개설 할 것입니다. "

그럼에도 불구하고 법원의 결정은 대법원에 항소하거나 FCC가 George W. Bush 및 Obama 행정부에서 내린 결정을 거부하고 Verizon 대신 미국 국민을 대신하여 더 강력한 입장을 취함으로써 취소 될 수 있습니다. 및 AT & T. 기사에서 Huffington 포스트, Craig Aaron은 다음과 같이 말합니다.

새로운 FCC 의장 Tom Wheeler 최근에 언급 한 FCC는 광대역 사용자를 보호하고 인터넷의 근본적인 개방형 아키텍처를 보존 할 수 있어야합니다. 이제 그는 우리 국가의 통신 인프라에 대한 FCC의 명백한 권한을 복원하고 재확인 할 수 밖에 없습니다.

... 이제 자유롭고 개방 된 인터넷은 평평합니다. 그러나 Wheeler는 그의 손에 패들과 Net Neutrality를 소생시키는 힘을 가지고 있습니다. 우리는 그가 정치적으로 쓸모가 있다면 곧 알게 될 것입니다. 

Wheeler는 법원의 결정이 발표 된 후 "항소심을 포함하여 모든 가능한 옵션을 고려하여 인터넷이 의존하는 이러한 네트워크가 혁신과 표현을위한 자유롭고 개방 된 플랫폼을 계속 제공하고 모든 미국인의 관심사. "

그러나 의회의 반대가있을 것입니다. 그리고 FCC는 길고 슬픈 업적 경력을 바탕으로 자신을 좋고 선하게 만들어줍니다. 휴대 전화 및 케이블 TV 업계의 전직 로비스트였던 휠러 (Wheeler)가 궁극적으로 어느쪽에 나올지에 대해서는 너무 이르다. 다시 한번,이 싸움이 시작된 이래로 여러 번 있었던 것처럼, 사람들은 일어 서서 들려야 만합니다.

FCC 위원장의 사무실에 연락하여 그와 그의 동료들이 철저한 중립성에 찬성하여 솔직하게 서기를 요구할 수 있습니다.

전자 메일 보내기 FCC 웹 사이트. 또는 트윗 @TomWheelerFCC.

이 기사, 문 열림 인터넷 열기,하지만 모두 잃어버린 않을 수 있습니다.,에서 신디케이트로 조직됩니다 Moyers & Company 이 글은 허가를 받아 여기에 게시되었습니다. 재 게시 서비스. .