기후 과학은 우울한 그러나 적어도 정부는 그것에 대해 뭔가를하는 것처럼 보입니다. 기후 변화를 다루기 위해 통과 된 법률의 수는 꾸준히 증가하고 있습니다. 작년까지 127 국가들은 신 재생 에너지 지원 정책을 가지고있었습니다.

그러나 이것은 절반의 이야기 일뿐입니다. 공공 정책 개발의 검토 미국, EU 및 중국세계 3 대 경제국은 온실 가스 배출량 감축을위한 정책 이니셔티브와 함께 새로운 정책, 즉 배출 증가와 같은 효과가있는 것으로 나타났습니다.

이것은 이름이 없기 때문에 우리가 말하지 않는 정책의 한 종류입니다. 그들을 "반 기후 정책"이라고 부르 자.

우리는 배출을 영속시키는 수많은 기존 정책에 관해서 여기에서 이야기하지 않습니다. 반 기후 정책은 배출량을 증가시키는 새로운 이니셔티브입니다. 기후 변화와의 전쟁에서 뒤로 물러납니다. 이들의 존재는 기후 정책을 강화하는 것이 기후 변화 만 이길 수는 없다는 것을 의미합니다. 반 기후 정책 또한 다루어 질 필요가있다.

아무것도보다 나쁘지 않다.

거기에 많은 반 (反) 기후 정책이 있습니다 - 주거용 에너지 비용 보조, 에너지 집약적 제조 또는 화학 산업 지원, 새로운 도로 및 공항 건설 -이 세 가지가 가장 큰 피해로 돋보입니다.

첫째, 특히 중국에서 새로운 화석 연료 연소 발전소의인가가있다. US Energy Information Administration의 통계에 따르면 2000과 2011 사이의 화석 연료 발전 용량은 중국 34 %, 미국 6 %, EU-15의 27 % 증가했습니다.

그렇다면 화석 연료에 대한 새롭고 더 높은 보조금이 있습니다. 예를 들어 미국에서는 탐사에 대한 새로운 세금 공제가 도입되었습니다. EU에서는 새 세금 감면이 주로 에너지 집약 산업 및 운송에서의 화석 연료 사용에 초점을 두었지만 영국의 세금 감면이 급속도로 확대되고 있습니다. 국제 에너지기구 는 전세계 2011 화석 연료 보조금이 신 재생 에너지에 대한 지원 수준의 6 배인 US $ 523 billion에 달했다고보고합니다.

국제 무역 자유화는 다른 주요 반 기후 정책이다. 사실 그에도 불구하고 더 많은 무역 증가 온실 가스 배출 경제 활동을 확대하고 국경 간 운송 서비스 사용을 늘림으로써 정부는 계속해서 서명합니다.

가장 중요한 합의는 2001에서 세계 무역기구에 가입하기 위해 중국이 무역 장벽을 제거하도록 요구 한 합의였다. 2000와 2010 사이에서 EU, 미국 및 중국은 거의 매년 서로와 다른 국가와 새로운 쌍무 무역 협정을 체결했습니다.

끝내야 할 것이 무엇입니까?

일부 진전이 이미 이루어졌습니다. 미국과 영국은 재래식 석탄 화력 발전소가 만날 수없는 새로운 발전소에 대한 배출 제한을 도입하여 새로운 발전소를 사실상 금지하고있다.

예상되는 중국의 전력 수요 증가가 엄청나므로 새로운 석탄 화력 발전소를 금지하는 것이 경제를 곤경에 빠뜨릴 것이지만 2013에서 중국 정부는 중국의 가장 중요한 산업 분야 중 3 곳에서 새로운 석탄 화력 발전소의 승인을 금지했습니다 지역. 이것은 2008 이후 소규모의 비효율적 인 화력 발전소를 폐쇄 한 프로그램에 추가됩니다.

새로운 석탄 화력 발전소에 대한 블록을 다른 국가로 확장하려는 노력은 재생 가능 에너지가 더욱 신뢰를 받고 로비 활동을 강화함에 따라 강화 될 수있다.

G20 코뮤니티는 화석 연료 보조금을 단계적으로 폐지하기위한 협약을 발표 한 것이 행동으로 일치하지 않았습니다. 정부는 석유 및 가스전이 생산되면 더 많은 세금을 부과하는 투자와 같은 탐사 보조금을 보는 것으로 보입니다. 산업 로비 활동은 특히 미국의 경우, 정치 기부금 동향.

기후 변화에 관심을 갖고 있다고 주장하면서 화석 연료 보조금을 확대하는 정부의 위선에 대한 주목이 필요하다. 우리는 또한 데이비드 카메론 (David Cameron)과 같은기만을 다루어야한다. 파킹은 석탄을 갈라진 가스로 대체함으로써 배기 가스를 감소시킬 것이라는 주장이다. 그는 석탄 화산에서 어떻게 될 것이라고 생각하니? 그것은 다른 누군가에 의해 사용될 것입니다.

무역 자유화는 계속해서 적극적으로 추구되고있다. 도하의 2001에서 시작된 글로벌 협상은 주요 다자간 무역 협정에 도달하는 것을 목표로하고 있으며 미국과 EU는 현재 양국 간 대서양 무역 투자 파트너십을 협상 중입니다. 무역 개방이 경제 성장을 증대 시킨다는 광범위한 공감대가 있기 때문에, 무역 개방이 배출량을 늘려야한다는 사실이 공개되어야하지만 무역에 대한 직접적인 반대는 성공할 것 같지 않다.

더 유리한 전술은 미국과 EU 농부와 같은 새로운 무역 협상에 의해 다른 이유로 잃어 버릴 그룹의 노력을 지원하는 것입니다. 그리고 도하 라운드에서 합의에 이르지 못하면 그러한 거래가 막을 수있다.

온실 가스 배출을 통제하는 것은 어려울 것입니다. 성공하려면 모든 관련 요인을 고려해야합니다. 이것은 반 기후 정책에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있으며 반 기후 정책에 어떻게 대처해야 하는지를 의미합니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

Hugh Compston은에서 기후 정치 교수입니다. 카디프 대학. 기후 변화에 대한 그의 현재 연구는 상당한 정치적 피해를 피하면서 기후 변화에 대해 더 많은 일을하고자하는 정부를위한 정치 전략을 확인하는 데 전념합니다. 지금까지 이것으로 5 권의 책과 다수의 심판 기사가 나왔습니다. 그는 현재 중국, 미국 및 EU에서 기후 변화 방지 정책 (온실 가스 배출량을 증가시키는 정책 변화)의 성격, 발생률 및 영향을 파악하고 중국, 미국의 (긍정적 인) 기후 정책의 강도를 비교하는 데 노력하고 있습니다. , EU, 일본, 인도, 러시아 등이있다. 일단이 프로젝트가 완료되면 그는 석탄이 땅에 남았는지, 그리고 이론과 역사가 이들의 정치적 생존 가능성에 대해 어떻게 이야기하는지에 대한 옵션을 조사 할 계획입니다.

InnerSelf 권장 사항 :

온난화 세계의 위험, 불확실성, 경제 : 기후 카지노
William D. Nordhaus. (출판사 : Yale University Press, 10 월 2013)

William Nordhaus는 기후 논쟁을 둘러싼 모든 중요한 문제를 통합하여 관련된 과학, 경제, 정치 및 지구 온난화의 위험을 줄이는 데 필요한 단계를 설명합니다. 모든 관심있는 시민이 접근 할 수있는 언어를 사용하고 공정하게 다른 관점을 제시하기 위해주의를 기울인 그는 문제를 처음부터 끝까지 논의합니다. 처음부터 온난화가 개인 에너지 사용에서 시작되는 곳부터 끝까지 사회가 규정이나 세금을 사용하는 곳까지 또는 기후 변화의 원인이되는 가스 배출을 늦추기위한 보조금. Nordhaus는 교토 의정서와 같은 초기 정책이 이산화탄소 배출을 늦추지 못한 이유, 새로운 접근 방식이 어떻게 성공할 수 있는지, 어떤 정책 도구가 배출을 가장 효과적으로 줄일 수 있는지에 대한 새로운 분석을 제공합니다. 요컨대, 그는 우리 시대의 정의 문제를 명확히하고 지구 온난화의 궤도를 늦추기위한 다음 중요한 단계를 제시합니다.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.