얼마 전에 나는 한 남자가 접근 할 때 공항 출발 게이트를 향해 걸어 가고있었습니다.

"당신은 로버트 제국인가요?"그가 물었다.

"예,"나는 말했다.

"너는 코미 더러운 놈이야."(그는 실제로 명사의 변종을 사용했는데 여기에는 인쇄 할 수 없다.)

"미안해?"나는 그를 오해하고 있다고 생각했다.

"너는 코미디 백이다."

내 마음은 여러 가지 가능성을 통해 경쟁했다. 내가 위험에 처 했니? 그것은 의심스러워 보였다. 그는 잘 차려 입고 한 손에는 서류 가방을 가지고있었습니다. 그는 칼이나 총으로 검문소를 통과하지 못했습니다. 방금 떠날까요? 아마. 그가 나를 따라 가면 어떡하지? 어쨌든, 왜 내가 그를 모욕하고 도망 가게해야하지?

나는 시민으로서 내가 할 수있는 것처럼 대답하기로 결심했다. 정보를 어디에서 얻었습니까? "

"폭스 뉴스. Bill O'Reilly는 당신이 공산주의자라고 말했습니다. "

빌 오라일리 (Bill O'Reilly)는 폭스 뉴스 쇼에서 내가 공산주의자라고 말했습니다. 부유 한 사람들에 대한 세금 인상을 주장하는 여러 TV 프로그램에 출연하는 것을 제외하고는 자신의 분노를 자극하기 위해 내가 한 것을 상상할 수 없었습니다. 나는 정확하게 혁명적 인 사람이 아니다. 나는 빌 클린턴의 내각에서 봉사했다. 워싱톤에있는 나의 첫번째 풀 타임 일은 법무부에 로버트 H. Bork를 위해 일해 포드 행정부에, 있었다.

"폭스 뉴스에서 듣는 모든 것을 믿지 마십시오." 그 남자는 여전히 걸어 나갔다.

내가 낯선 사람들에게 말문을 보내고 모욕을받는 것은 드문 일이지만, 나는 열광적 인 전자 메일과 화난 페이스 북의 게시물을 받는다. 인터넷과 TV 쇼, 논쟁에 대한 이름 부름 대용 및 이유에 대한 광고 호미 닌 공격.

이런 것들을 추적하는 학자들은 그것이 한 세기가 넘었던 것보다 당파 분열이 오늘 날카로운 것이라고 말합니다. 전형적인 공화당은 전형적인 민주당 원과 거의 일치하지 않는다. 당신이 눈치 채지 못했다면, 의회는 완전한 교착 상태에 빠져 있습니다.

동시에 여론 조사는 미국인들이 정부, 대기업, 노동 조합, 월스트리트, 언론과 같은 주요 기관에 대해 경멸 적이면서 신뢰가 덜 떨어진다는 사실을 보여줍니다.

저는 67이고 화가 났던 조셉 R. 맥카시의 마녀가 1950의 사냥감, 시민권 투쟁과 1960의 베트남 시위, 워터 게이트와 1970의 여파로 사기를 쳤습니다. 그러나 나는 최근 몇 년 동안 국가를 움켜 쥐었을 것으로 보이는 일반 담즙의 정도를 생각하지 않는다.

이 퍼즐은 우리를 분리주의에서 외교 정책으로 구분하는 데 사용 된 많은 주요 이슈가 오늘날에는 덜 난감하다고 지적합니다. 사실 우리는 총기, 낙태, 동성애자의 결혼에 대해서는 의견이 분분하지만 대부분이 주정부가이 문제를 다루도록했습니다. 그래서, 정확히 무엇이 국가적 디스템퍼를 설명합니까?

우리는 타협이나 뉘앙스에 거의 면역 된 밀폐 된 이데올로기 영역에 살고 있습니다. 인터넷 알고리즘과 미디어의 확산은 우리 편견을 확인하는 의견으로 우리를 포위하게했습니다. 우리는 또한 지리적으로 적색 또는 청색 지역으로 구분하고 있습니다. 우리 이웃들이 우리의 견해를 공유하고 확대 할 가능성이 있습니다. 그래서 우리가이 지역 밖의 누군가를 만나게 될 때, 그의 견해가 일시적으로 해고되거나 비방받는 순간, 우리의 마음은 닫힙니다.

대부분의 미국인들이 대공황에서 제 2 차 세계 대전을 거치면서 우리가 모두 함께했을 때 - 어려움이 거의 모든 가족을 만났을 때, 우리는 서로에게 명백하게 의존하고있는 시대를 더 이상 기억하지 못한다는 사실을 더하십시오. 날카로운 불일치가 있었지만 우리는 공통의 목표를 향해 함께 노력해야하는 어려움을 공유했습니다. 전쟁이 끝나갈 무렵, 미국 사회의 주요 기관에 대한 미국인들의 신뢰가 가장 높았다.

이러한 변화는 미국인들이 왜 그렇게 분열되었는지를 설명하지만 왜 그렇게 화를 내는지 설명하지 못합니다. 그것을 이해하기 위해서는 우리는 경제를 볼 필요가 있습니다.

간단히 말해서, 대부분의 사람들은 하향 에스컬레이터를 타고 있습니다. 일자리가 천천히 돌아 오지만 임금은 그렇지 않습니다. 2009에서 복구 시작 이후 작성된 대부분의 작업은 대 불황 중에 손실 된 작업보다 적게 지불합니다. 이것은 많은 사람들이 그 어느 때보다도 열심히 일하고 있지만 여전히 아무데도 오지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 더 잘할 수있는 가능성에 대해 점점 더 비관적입니다.

그러나 임금과 수당이 줄어듦에 따라 기업 임원과 월스트리트의 은행가들이 그 어느 때보 다 훨씬 나아졌습니다. 그리고 그들은 농기업, 제약, 석유 및 가스, 군사 계약자, 금융 및 잘 연결된 모든 산업에 대한 구제 금융 및 특별 보조금을 잘 알고 있습니다.

정치 과학자들은 불평등과 양극화 사이에 높은 상관 관계가 있음을 지적했습니다. 그러나 경제 계급은 미국에서 유일한 분계선이 아닙니다. 많은 노동 계급 유권자가 심장부 공화당 원이며 미국의 수퍼 리치 대다수는 해안 민주당 원입니다. 진정한 분열은 게임이 그들과 맞서 있다고 믿는 사람들과 괜찮은 사람이라고 믿는 사람들 사이입니다.

역사가 반복적으로 드러남에 따라 조작 된 게임의 패자는 매우 화가 날 수 있습니다. 미국에서 포퓰리스트 주의자들의 날개는 최근 몇 년 동안 보컬이되어 가고있다. 포퓰리스트 주의자들은 정부보다 대기업이 비난하는 반면 대기업은 정부보다 더 큰 비난을한다.

폭력의 불평등은 역사가 Richard Hofstadter가 "미국 정치의 편집 정신 (paranoid style)"이라고 불렀던 것을 점화시킨다. 그것은 남북 전쟁 이전의 노 - 앤 아무것도 (Non-Nothing and Anti-Masonic) 운동, 진보주의 시대의 대중 주의자들과 존 버치 소사이어티 (John Birch Society) 드와이트 D. 아이젠 하워 (Dwight D. Eisenhower) 대통령은 1950에서 "공산주의 음모의 헌신적이고 의식있는 대리인"이라고 비난했다.

불평등은 그때보다 훨씬 넓어졌으며 사회적 결속과 신뢰를 위협합니다. Bill O'Reilly가 내가 공산당이라고 정말로 생각한다고 생각하지 않습니다. 그는 단지 국가 담즙을 쏟아 내고 있습니다.

저자에 관하여

로버트 B. 리치 (Robert Berickley) 대법관은 클린턴 행정부의 노동 장관이었다. 타임지 (Times Magazine)는 지난 세기의 가장 효과적인 10 명의 장관 중 한 명으로 지명했습니다. 그는 베스트 셀러를 포함하여 열세 권의 책을 썼습니다. "여진"및"각국의 일"그의 최신"분노 넘어"는 현재 페이퍼 백으로 나왔다. 그는 American Prospect 지와 Common Cause 회장의 창립 편집인이기도하다.

로버트 라이히의 서적

저축 자본주의 : 소수가 아닌 다수를 위해- Robert B. Reich

미국은 한때 그 크고 풍요로운 중산층에 의해 축하 받고 정의되었습니다. 이제이 중산층은 줄어들고 있으며, 새로운 과두 정부가 일어나고 있으며,이 나라는 지난 80 년간 가장 큰 부의 격차를 안고 있습니다. 왜 미국을 갑자기 강하게 만들었던 경제 체제가 실패하고 어떻게 고칠 수 있습니까?

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.