미국에서 망 중립성은 죽었을지 모르지만 유럽은 여전히 강력합니다

: By Saleem Bhatti, 대학

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

넷 중립성은 미국에서 죽을지도 모르지만, 유럽은 여전히 강력하게 저지른 상태입니다.

무제한적인 인터넷 액세스가 현대 생활에 필수적이라는 믿음은 인터넷 서비스를 제공하는 모든 비즈니스가 반드시 지켜야 할 견해는 아닙니다. 그리고 이제 망 중립성 - 차등 청구 및 서비스 품질없이 송수신 된 모든 데이터의 동등한 대우가 미국에서 끝났으며 이것이 전세계 다른 국가들에 어떻게 영향을 미칠 것입니까?

모든 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)가 모든 데이터와 사용자를 동등하게 대우한다는 생각은 이론상 비즈니스와 고객 모두에게 최고의 선택입니다. 넷 중립성을 통해 기업은 서비스 품질을 놓고 경쟁 할 수 있으며 모든 공급자 범위에서 사용자에게 선택권을 제공합니다.

그러나 12 월 14, 2017, 미국 연방 통신위원회 (FCC) 효과적으로 배신당한 자체 2015에 열린 인터넷 주문이는 인터넷에 개방적이고 공정하게 접근 할 수 있도록 고안되었습니다. 이 결정은 사용자, Google, Facebook 및 Netflix와 같은 많은 기술 회사 및 콘텐츠 제공 업체 호의적으로 강하게 남아 있었다. 넷 중립성.

망 중립성의 상실

당시, 선구적인 인터넷 기술 전문가 반대하는 경고 망 중립성 규칙을 제거하여 FCC가 인터넷의 작동 방식을 이해하지 못한다고 비난했다. 이 판결은 미국의 경우 공급자가 특정 웹 사이트로 들어오고 나가는 데이터 트래픽을 줄이고 다른 웹 사이트에 우대를 부여하며 웹 액세스, 비디오 스트리밍, 소셜 미디어와 같은 다양한 유형의 콘텐츠에 대해 다르게 청구 할 수 있음을 의미합니다 에.

넷 중립성이 사라지면 일부 콘텐츠, 서비스 및 응용 프로그램이 완전히 사라질 수 있다는 우려가 있습니다. 차단 일부 ISP가 모두는 아니다 미국에서는 광대역 서비스 제공 업체가 다양하기 때문에 일부 시민은 자신의 서비스 제공 업체에 만족하지 않으면 "다른 곳에서 사업을 시작"하는 것이 쉽지 않습니다.

무엇보다도 넷 중립성을지지하는 사람들은 소비자 보호의 상실. 그러나 FCC 판결의 지지자들은 ISP가 새로운 인프라에 투자하다 그들이 제공하는 서비스에 유연성을 부여함으로써 이를 통해 많은 사람들에게 향상된 액세스가 가능할뿐만 아니라 경쟁이 치열 해져 사용자에게 도움이 될 수 있습니다.

미국 이외의 영향

그렇다면 미국의 이러한 결정은 영국과 유럽 대륙에 어떤 영향을 미칩니 까? 영국에서는 넷 중립성이 현재 보호 받고 있습니다. EU 정책 2015-2120 ~의 지원으로 디지털 단일 시장 - 브리 섹트 낙진은 제쳐두고. Brexit 이후에 영국 정부는 이미이 정책을 취소하기로 결정했기 때문에 영국 정부는이 정책을 취소 할 수 있습니다. 보편적 서비스 의무 (USO)를 통해 광대역 액세스를 법적 요구 사항으로 만들고 있습니다. 핀란드 몇 년 동안.

또한 ISP는 영국의 통신 규제 기관에 의해 고려됩니다 OFCOM공정한 게임을 보장하고 소비자를 빈약 한 서비스로부터 보호하는 임무가 주어집니다. OFCOM이 계속되어 왔다는 광범위한 비판이있어왔다. 느리고 비효율적 인 같은 큰 선수를 설득 BT / Openreach 과거에 책임있게 행동했다. 진행 최근에.

OFCOM은 또한 처벌 벌금 빈약 한 서비스를 제공하는 사람들을 위해. 한편, OFCOM 자신의 12 월 2017 신고 수백만의 영국 가계 및 사업체는 여전히 상당한 수준의 광대역 액세스가 부족하다고 말합니다.

EU 정책과 OFCOM이 시행 되더라도 영국과 유럽 대륙의 많은 사용자는 광대역 액세스 속도, 연결 품질 및 고객 서비스에서 엄청난 차이를 경험합니다. 다양한 제공 업체는 특정 콘텐츠 제공 업체와의 우대 거래 (예 : 최근 거래 특정 TV 채널의 경우 BT와 Sky 사이 네트워크 중립성의 존재가 컨텐츠 제공자와 ISP가 상호 이익이되는 사업 준비를하는 것을 멈추지 않는다는 것을 보여주는 것입니다.

그러나 현재 EU 정책은 콘텐츠, 서비스 및 애플리케이션의 차단 및 감속을 방지합니다. FCC 판결의 발 뒤꿈치에 뜨거운 지금, 통화 미국에서는 망 중립성 규칙의 상실을 막기위한 "방해 금지, 천천히"규제가 없다.

그러나 미국에서 FCC의 판결이 다른 나라에서 유사한 움직임을위한 길을 열 수 있다는 우려가있다. 가장 큰 부정적인 영향은 이미 디지털로 빈곤 한 사람들, 지식과 정보에 대한 열악한 접근, 정부가 부과 할 수있는 사람들 액세스 제한 더 쉽게.

핀란드에서 리드를 잡기

그러나 유니버설 서비스 의무 (Universal Service Obligation)에 대한 영국 정부의 핀란드 식 약속을 통해 상황이 고무적으로 보이지만 액세스 속도는 계속 높아져야합니다. 핀란드의 획기적인 국가 USO가 큰 발전 이었지만, 요구 사항은 2Mbps 서비스. 대부분의 사람들은 현대적인 용도, 특히 스트리밍 비디오의 경우 부적절하다고 생각할 것입니다.

영국의 USO는 적어도 10Mbps 2020 에의 한 모든 시민을 위해, 현재 평균 영국 인터넷 속도는 16.51 Mbps입니다. 물론 우리는 영국이 실제로 전체 국가에 대해 10Mbps를 공개하는 데 얼마나 앞서 갈지를 기다려야 할 것입니다.

많은 기술 업체 및 콘텐츠 제공 업체의 지원은 물론 사용자 중 네트워크 중립성에 대한 요구를 감안할 때 ISP가 고객을 끌어 들이기 위해 네트워크 중립성 서비스를 제공 할 수있는 비즈니스 기회가있는 것처럼 보입니다. 콘텐츠 제공 업체를 다룹니다.

글로벌 및 오픈 액세스에 대한 사용자의 요구가 분명하게 드러납니다. 현재 글로벌 연구 커뮤니티 지역 사회의 모든 사용자와 사용자를위한 액세스를 촉진합니다. 이것들은 고속의 자유로운 인터넷 접속을 가능하게하는 협업 체계입니다. B4RN 잉글랜드 북부와 Remix 스코틀랜드 고원과 제도에서

전체보기

범 세계적인 차원에서 유엔은 인터넷 접속이 필수적이라는 점을 인식 해 왔습니다. 인 에이 블러 자체 실현을위한 지속 가능한 개발 목표불평등 문제를 해결하고 전세계 수백만 명의 일상 생활을 개선하기 위해 고안되었습니다.

따라서 FCC 판결은 미국 내 인터넷에 대한 무제한 액세스를 원하는 사람들에게는 타격이 될 수 있지만, 개방 된 인터넷 액세스 사용자를 지원하는 활동은 전 세계적으로 많습니다. 그러나 자만은 현명하지 못합니다. 중앙 정부로부터 넷 중립성 지원을받는 것이 바람직하며 인터넷 접속이 개선 될 수있는 미국과 영국의 많은 지역이 있습니다.

그러나 인터넷 액세스의 가장 매력적인 속성 중 하나 인 강화 기능은 인터넷 자체가 사용자가 현재와 미래의 정보에 대한 향상된 개방형 액세스를 통신하고 조정하며 추구하는 가장 효과적인 플랫폼으로 남아 있음을 의미합니다.

저자에 관하여

인터넷 중립성은 미국에서 죽을지도 모르지만 유럽은 아직도 인터넷 접속을 열도록 강력히 약속 Saleem Bhatti, St Andrews 대학의 컴퓨터 과학 교수. Bhatti 교수는 성능 분석을 포함하여 컴퓨터 통신 시스템, 아키텍처, 프로토콜 및 응용 프로그램의 설계, 사용 및 성능에 관심이 있습니다. 테스트 베드를 사용하여 실용적인 작업을 선호합니다. - 물건을 만들고 부러 뜨리는 것을 좋아합니다! 현재 ILNP (https://ilnp.cs.st-andrews.ac.uk/)는 미래 인터넷 아키텍처로서의 그녀에게 흥미로운 작업 영역입니다.