얼마나 지루 했습니까? John Huntsman이 가장 의미가있었습니다. 후보자들이 마지막 토론에서 사우스 캐롤라이나에 도착할 시간이 거의 없었기 때문일 수도 있습니다. 나는 거의 잎을 갈아 입을 시간이 없었다. CBS 계열사조차 조기에 서명을했기 때문에 지루했습니다. 진지하게, 그들 중의 대부분은 명백하게 일찍 서명했다.

이 논쟁은 외교 정책에 관한 것이었고 토론의 분위기는 지난 토론에서 텍사스가 망설이고 격언하는 것보다 더 심각했습니다. 정말로 데일리 쇼나 레터맨 순간은 없습니다.

이것은 Commander In Chief Debate로 청구되었으며 솔직히 아무도 군대 리더십 유형 존재를 줄이지 못했습니다. 그러나 군대는 내가 생각하기에 민간인에 의해 지배됩니다. 후보자 중 대부분은 한 가지를 동의했다 : 오바마는 모든 것을 모든 잘못을하고있다. 나는 많은면에서 대통령을 잘못 할 수는 있지만 그의 외교 정책은 현재의 성공을 이유로 논쟁하기가 어렵다. 그러나이란이 불면 우리는 다시 생각해야 할 수도 있습니다.

현장에서 주목할만한 진술

미쉘 바크 만 (Michele Bachmann)이 물에 탑승 할 수 있다고 단호하게 말하면 군중들이 환호했습니다. 그러나 론 폴이 그렇게 말하지 않을 때, 그들은 또한 환호했습니다. Ron Paul은 100 사람들을 왜 고문해야하는지에 대해서 물어 보았습니다.

롬니 (Romney)는 미국 시민들의 암살에 관해 묻자, 전쟁에 관한 것이었을 때 그가 그것을 좋아한다고 나타났습니다. 깅그리치 (Gingrich)는 대통령의 리뷰 만이 시민들을 암살하기에 충분하다고 말하기를 계속했다. 그들이 선출된다면 신속한 집행 만이 아니라 재판을받을 것입니다. 론 폴 만이 미국이 법의 지배를 따라야한다고 주장함으로써 군중을 기쁘게하는 옹호론자 입장에 항의했다.

롬니 : "중국이 우리 일자리를 훔치고있다." 솔직히 그는 페리만큼 이해하기 시작했습니다.

바흐 만 (Bachmann)은 그녀가 LBJ Great Society 정책을 완전히 해체 할 것이라고 지적했다. 아마도 메디 케어, 메디 케이드, 교육 기금을 의미합니다. 푸드 스탬프 프로그램, 소비자 보호, 안전 기준 및 장애인 지원 등이 포함됩니다.

후보자들이 외교 정책에 대해 거의 알지 못하거나 정보가 부족한 것으로 느껴진다 .. Paul, Bachmann, Santorum은 현실을 가장 잘 파악하고있는 것으로 보이며 정부 브리핑에 대한 접근성을 고려할 때 적절한 것으로 보입니다. 이 논쟁에서 나온 진짜 뉴스는 "롬니는 마침내 야행을 끄는 것 같다." 그리고 물론 Herman "Could not know"가 참석했습니다.

논쟁에 대한 다른 의견

바크 만 (Bachmann) : 더 많은 중국처럼, 'Great Society'프로그램 끝내십시오. - Raw Story

Mother Jones 뉴스 팀의 훌륭한 기사가 있습니다.
GOP의 "최고 사령관"토론 장면

워싱턴 포스트 :
GOP 토론에서 진실을 왜곡 한 사람?

추천 도서 : 사회 및 정치

일자리로 돌아 가기 : 왜 빌 클린턴 대통령이 강력한 경제를 위해 똑똑한 정부를 필요로 하는가
클린턴 대통령은 우리가 현재의 경제 위기에 어떻게 대처했는지 설명하고 사람들을 일자리로 되돌릴 수있는 방법에 대한 구체적인 권고안을 제시합니다.
자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오..

자신감의 남성 : 워싱톤, 워싱톤 및 Ron Suskind의 대통령 교육
이것은 나라가 무너지면서 장미를 맞은 바락 오바마 (Barack Obama)의 여행을 뒤 따르는 이야기이며 그의 탁월한 대통령직의 첫 번째 전체 초상화를 제공합니다.
자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오..

퀘스트 : 에너지, 보안 및 현대 세계의 개조 Daniel Yergin
유명한 에너지 당국 다니엘 예 르긴 (Daniel Yergin)은 퓰리처 상 수상작 인 The The Prize에서 시작된 답답한 이야기를 이어 간다.
자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오..