2014년의 죽고 지속적인 경제 정책 신화

: By Dean Baker, 경제 및 정책 연구 센터

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

2014의 경제 정책 신화

우리에게 연말 연시가 있기 때문에 연말 연시가 끝나기 시작합니다. 러쉬를 이기기 위해, 오늘 2014의 신화에 대한 최고의 명성과 내면의 명단을드립니다.

좋은 소식은 지난 몇 년 동안 큰 혼란을 야기한 두 가지 신화가 현재 역사의 휴지통으로 향하고 있다는 것입니다. 저명한 전문가가 저명한 전문가가 실제로 현실을 신경 쓰지 않아도된다는 것을 입증하기 위해 많은 전문가가 반복 할 수 있지만, 현실에 기반한 커뮤니티의 모든 사람들은 이제 그들에게 말도 안되는 것을 안다.

첫 번째는 젊은 무적의 신화와 Obamacare입니다. 이야기는 Obamacare의 성공은 젊은 건강한 사람들이 가입하는 것에 달려 있다는 것입니다. 우리는 건강한 젊은이들에게 나머지 사람들에게 보조금을 지급 할 필요가있었습니다.

이것은 젊은 사람들이 보험에 가입하고 있는지 여부에 대한 끝없는 이야기로 이어졌습니다. 오바마 행정부는 젊은 사람들에게 특별한 봉사 활동을 펼쳤습니다. 이 프로그램을 훼손하려는 노력의 일환으로, 우파 그룹 프리덤 작품 Obamacare 카드 소송 집회도 후원 (Obamacare 카드가 없으므로 작성해야 함)하여 젊은 사람들이 보험에 들지 못하게 막습니다.

이 이야기의 문제점은 우리가 실제로 건강한 젊은이들로부터 보조금을받지 않아도 프로그램을 운영 할 수 있다는 것입니다. 건강한 젊은 사람들이 프로그램에서 건강한 사람들에게 보조금을 지급하는 반면, 건강한 노인들은 더 많은 사람들에게 보조금을 지급합니다. 가장 나이 많은 사람들 (55-64)의 사람들의 보험료 비율은 대략 3 대 1입니다. 그리고 젊은 사람들처럼, 많은 노인들이 건강이 좋고 의료비가 낮습니다.

즉, 등록자의 나이 분포가 나이든 사람들에게 비뚤어지면 Kaiser Family Foundation이 짧은 연구. 건강이 좋지 않은 사람들에게 비뚤어지면 훨씬 더 큰 차이가 있습니다.

2014에서 죽은 다른 큰 신화는 우리가 디플레이션을 두려워 할 필요가 있다는 것이 었습니다. 이것은 바보가 아니 었습니다 - 죄송합니다 여러분은 제로를 넘어서는 마법이 없습니다 - 중요한 정책적 함의가있었습니다. 디플레이션의 공포 이야기는 인플레이션이 긍정적 인 한 우리는 걱정할 필요가 없다는 것을 암시했다.

사실, 낮은 인플레이션의 문제는 중앙 은행이 명목 이자율을 가질 수 없기 때문에 통화 정책을 통해 경제를 부양하는 것을 어렵게 만든다. 또한 근로자가 명목 임금을 거의받지 못하기 때문에 실질 임금 조정이 어려워진다. 이는 낮은 긍정적 인 물가 상승률에서도 마찬가지입니다. 인플레이션이 마이너스로 바뀌면 문제는 더욱 악화되지만 인플레이션 율이 낮아지기 때문이다. 제로에 특별한 중요성이 있기 때문이 아니다.

우리 중 일부는 이 점을 강조하다 경기 침체기 초기부터, 더 잘 알아야 할 전문가와 많은 경제학자들은 디플레이션에 대한 우려를 표명했다. 2014의 좋은 소식은 IMF 에 무게 문제는 "저금리"인데, 이는 너무 낮은 인플레이션 율이다.

이제는 공식입니다. 우리 모두는 유로존, 일본, 미국 및 다른 지역의 낮은 인플레이션 율에 대해 매우 우려해야합니다. 인플레이션 율이 더 떨어지면 그것은 더 나쁜 소식이지만, 물가 상승률이 마이너스가되면 상황이 악화되지는 않습니다.

불행히도 많은 위대한 국가적 신화는 2014에서 살아 남았습니다. 우리는 금융 위기가 주택 거품의 붕괴와는 달리 대 불황을 초래했다는 이야기를 아직도 가지고 있습니다. 여기서의 요점은 간단해야합니다. 금융 부문은 다시 일하고 있지만 아직 회복 된 상태는 아닙니다. 그것은 우리가 주택 버블에 의해 생성 된 요구를 대체 할 것이 없기 때문입니다.

이는 정책을 이해하고 책임을 부여하는 데있어 중요한 문제입니다. 금융 위기는 복잡해질 수 있습니다. 주택 거품은 매우 간단했고 거의 모든 경제학자들이 그것을 불었다.

같은 라인을 따라, 우리는 두 번째 대공황 신화를 계속 볼 수 있습니다. 이것은 정책적 입장에있는 사람들에게 얼마나 중요한지는 중요합니다. 왜냐하면 나쁜 상황이 있더라도 적어도 우리가 2 차 대공황을 피할 수 있었다고 말할 수 있기 때문입니다.

죄송합니다 여러분, 우울증에서 벗어나는 법을 알고 있습니다. 그것은 "돈을 쓰는 것"이라고 불렀습니다. 비록 도미노가 몰락하고 모든 월 스트리트 은행이 붕괴 되더라도, 우리는 여전히 그 조각을 집어 들고 우울증을 피할 수있었습니다. 그리고 우리는 비 대한 금융 부문의 골칫거리에서 벗어날 것입니다.

그렇다면 우리는 약한 회복과 느린 임금 성장이라는 신비의 쌍둥이 신화를 가지고 있습니다. 매주 또는 2 주마다 우리는 주요 뉴스 콘센트에서 왜 우리가 여전히 경기 침체에서 회복하지 못했는지, 왜 임금이 증가하지 않는지에 관해 묻습니다.

이것은 축소 된 주택 버블로 바로 돌아갑니다. 우리는 1 조 달러 버블이 터지면 우리가 잃어버린 건설 및 소비 수요에서 $ 8 조를 대체 할 수요의 원천이 필요합니다.

하늘로부터의 요구는 오지 않는다. 그것은 소비, 투자, 정부 지출 또는 순 수출로부터옵니다. 아무도 우리가 왜 이러한 수요 구성 요소가 현재보다 높을 것으로 기대해야하는지에 대한 이야기를 가지고 있지 않습니다. 그러므로 유일한 신비는 왜 누군가가 신비가 있다고 생각하는지입니다.

그리고 임금 성장 스토리는 똑같이 신비 롭습니다. 우리가 여전히 추세 아래의 7 만 일자리에 가깝다는 것을 고려하면, 노동 시장이 지금보다 훨씬 엄격해질 때 임금이 증가하기 시작할 것입니다.

우리는 2014의 경제 및 경제 정책에 관한 두 가지 바보 같은 신화를 죽음에 처하게되어 기쁘다. 우리가 2015에서 다른 네 개의 환상을 죽일 수 있는지 봅시다.

이 문서는 원래의 등장 TruthOut

저자에 관하여

베이커 학장 딘 베이커는 워싱턴 DC에서 경제 정책 연구 센터의 공동 감독이다. 그는 자주 포함, 주요 언론 매체에 경제 보고서에서 인용 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, CNN, CNBC 및 National Public Radio. 그는 매주 열을 수호자 무제한 (UK)에서 Huffington 포스트, TruthOut그리고 자신의 블로그, 언론 이길경제보고에 대한 논평이 있습니다. 그의 분석은 많은 주요 출판물에 실 렸습니다. 대서양 월간Walk Through California 프로그램, 워싱턴 포스트Walk Through California 프로그램, 런던 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)및 뉴욕 데일리 뉴스. 그는 미시간 대학에서 경제학 박사 학위를 받았습니다.