음주는 당신에게 해롭고 그것이 즐거운 이유입니다

: By 크리스 해클 리, 로얄 할로 웨이

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

마시는 것은 당신을 위해 나쁘다. 그리고 그것이 재미있는 이유 다.

왜 우리는 술을 마십니까? 그리고 우리가 그것을 덜하게 만드는 것은 무엇입니까? 정부는 자체 답변을했습니다 - 1 월 8, 영국의 최고 의료 책임자 인 Dame Sally Davies는 새로운 정부 알코올 지침. 현재 "안전한"음주 수준은 없으며 남녀 모두 주당 최저 위험 권장 최고치가 14 단위로 낮춰졌습니다. 와인 6 잔 정도입니다. 우리는 습관에 따라이 모든 단위를 한 서사적 binge 또는 점심 시간 tipple로 소비하지 말 것을 권고합니다. "무거운 술 마시는"세션은 이제 맥주 한잔 또는 와인 세 잔입니다.

연례 미디어 드라마

나와 같은 많은 사람들이 갑자기 무거운 술꾼으로 표시되는 것에 놀랄 것입니다. 영국의 알코올 정책 팬터 매이가 악당에서 뛰지 않았을 수 있습니까? 첫째, 그것들은 무모한 젊은이들. 그런 다음 "숨겨진 문제" 중년의 술꾼 나타났다. 마침내 부드럽게 흐려진 교외의 중산층은 무책임한 "기타" 이 연례 미디어 드라마에서

놀랍지도 않게, 우리가 마시는 행동을 바꾼다는 증거는 없습니다. 알코올 지침. 우리는 마시는 사람의 수를 계산하지 않습니다.. 왜 우리가? 우리는 이미 마시는 것이 우리에게 좋지 않다는 것을 알고 있습니다. 재미있는 이유 중 하나. 알코올 지침은 행동 중재로서 거의 의미가 없습니다. 그들은 미디어를 통해 제정 된 사회 드라마의 사이클로서 더 이해 될 수 있습니다.

정서적 반응 생성

빅터 터너 경험의 인류학 사회적인 드라마가 "위반", "위기", "구제"및 "재 통합"의 과정을 따른다는 것을 암시한다. 그들은 "metacommentaries"를 동반합니다. 우리 자신에 관한 이야기를 우리 자신에게 전하십시오.. 터너는 정치적 중요성을 지닌 주요 뉴스 이벤트를 언급했지만, 위기와 갈등에 대한 언론의 욕구는 감정적 인 반응을 일으킬 수있는 모든 이야기로 확대되고 있습니다.

위기는 알코올 관련 건강 및 사회 위험을 극적으로 표현함으로써 건강 시스템, 현명한 시민 및 무책임한 위험을 감수하는 사람들 사이의 위반을 암시합니다. 독선, 죄의식, 경멸의 옹알과 함께 저항, 반대, 동의 및 화해의 메타 컨머런트가 소셜 미디어에서 행동합니다. 연극에서 햄릿의 연극처럼 드라마는 우리를 도덕적 자기 반성으로 이끌어갑니다.

위험 평가

이 연극 적 성격을 나타내는 것은 알코올 정책 만이 아닙니다. 세계 보건기구 (World Health Organization)는 최근 비슷한 비슷한 미디어 손을 마시 며 베이컨, 소시지 및 햄은 잠재적으로 발암 성이다. 보건부 (Department of Health)는 알코올 지침은 과정이 아닌 내용에 관한 것이라고 주장합니다. 그들은 사람들에게 위험에 대해 경고하고 싶기 때문에 음주에 대한 정보에 근거한 판단을 내릴 수 있습니다. 위험의 크기는 분명하지 않습니다.

영국의 일부 8,400 사람들은 2014에서 알코올 관련 원인으로 사망했는데, 이는 National Office for Office 1.6% 모든 501,424 사망자 중 그 해를 기록했습니다. 알콜은 영국의 것으로 기록되지 않았다. 10 살인자.

CMO (chief medical officer)의 게임 체인저는 알코올과 암을 연결시키는 역학 연구 인 것으로 보인다. 음료가 "잠재적으로 담배처럼 발암 성이다."그러나 알코올은 암에 의한 사망의 일부 4-6 %에 연루되기 쉽습니다. 머리, 목, 입, 소화 시스템. 또한 영국의 알코올 소비 및 알코올 관련 사망에 대한 장기적인 추세는 일부 다른 것과는 달리 상승 추세에있다 유럽 국가. 그래서, 약간 위험하지만, 그것은 작습니다.

하지만 문제를 더욱 혼란스럽게하는 것은 동반 질환의 문제입니다. 술과 담배에 대한 의존도는 높은 상관 관계가 있으며 둘 다 암, 심장병 및 정신병과 관련성 있음. 소득조차도 알콜 관련 질병의 감수성에 영향을 줄 수 있습니다. 관리직 및 전문직 근로자가 훨씬 적은 고통 비 숙련 노동자보다 알코올 관련 건강 문제. 따라서, 공중 보건에 대한 결과와 함께 마시는 것에 대한 확실한 위험이 있습니다. 그러나 비만, 스트레스, 흡연, 외로움, 유전 적 요인 또는 운동 부족과 같은 우리 삶의 다른 요인들과의 상호 작용에서의 위험은 다양한 집단에 걸쳐 일반화하는 것이 불가능합니다. 알코올은 우리 중 몇 명을 죽일 것이나, 우리 중 어느 누구도 우리가 마시는 양을 예측할 수는 없습니다.

단점

사회적으로 각색 된 알코올 정책에는 두 가지 단점이 있습니다. 하나는 세금, 면허 제한 및 마케팅 규제와 같은 정책 수단의 실제 사용이 미디어 성능 알코올 정책. 다른 하나는 정부 홍보 담당자가 언론인과 독자를 위기감으로 자극하는 새로운 방법을 생각해야한다는 것입니다.

이번에 내년에, 우리는 "수동적 음주"에 대한 무기 요청을 볼 수 있습니까 (술을 마신 결과로 비 술꾼에게 피해를 입 혔습니까?). 아마 아이디어는 정책 주제로 심각하게 논쟁되었지만 2009의 이전 CMO. 결코 절대로 말하지 마십시오.