세계의 산호초는 위협 받고 있습니다. 일부 과학자들은 구름 번개의 복용량이 문제에 대한 해결책을 제공 할 수 있다고 말한다.

지오 엔지니어의 딜레마에 대한 새로운 비법이 있습니다. 여러분이 보호하기를 원하는 것 이상으로 지역의 기후를 변경하고 나머지 지구를 홀로 남겨 둡니다.

영국의 Leeds 대학의 Alan Gadian 박사는 해양 구름을 더 밝게 만들고 실제로 바다에서 가장 민감한 구조물 인 산호초에 파라솔을 올려 놓고 싶어합니다.

이산화탄소는 물에 용해되어 매우 약한 탄산을 만들며, 지구가 더워지고 바다가 더욱 산성화됨에 따라 세계 산호초의 운명에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다.

대기 중 이산화탄소 농도는 두 배로 보입니다. 산호가 바닷물의 pH 변화에 적응할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고 탄산이 강에서 나오는 하늘과 배수관에서 쏟아져 나옵니까?

그리고 이산화탄소는 온실 가스입니다. 해수면 상승으로 표백하는 경향이있는 산호초는 2 °에서 6 ° C까지 지구 평균 평균 기온에서 살아남을 수 있습니까?

살아있는 산호초는 열대 해안, 관광 명소, 어업 자원 및 무엇보다 해양 전체의 가장 풍부한 서식지에 대한 자연 보호를 제공하기 때문에 생존은 필수적입니다.

클라우드 브라이트닝

가디언 (Gadian) 연구팀은 대기 연구 편지 (Atmospheric Research Letters)에서 산호초 위의 구름에 미세한 바닷물 방울을 뿌려 산호초를 더 밝게 만들 수 있다고보고했다.

"우리 연구는 해양 지역의 해수 온도를 신속하게 낮출 수있는 해양 클라우드 브라이트닝 (MCB)에 중점을 둡니다."라고 가디언은 말합니다.

빛나는 구름 꼭대기는 더 많은 햇빛을 공간으로 반사시키고 바다 아래의 온도를 낮 춥니 다. 대부분의 지구 공학 계획은 세계적인 야망이지만 지구 전체의 온난화를 막기 위해 의도적 인 기후 변화의 고의적 인 형태가되어 의도하지 않은 결과가 엄청난 지정 학적 문제를 야기 할 수 있습니다.

해상 구름 브라 니 닝 전략은 이러한 장점이 있습니다. 즉, 전체 대양 또는 전체 대륙에 대한 영향을 미치지 않으면 서 지역 자산을 현지 관리하에 두는 것입니다.

가디언은 이미 대서양 허리케인이 같은 기술로 감쇠 될 수 있다고 제안했다. 이번에는 그와 그의 동료들이 20 년 동안 카리브 해, 프랑스 령 폴리네시아 및 그레이트 베리어 리프에서의 온난화와 해조 성층 구름의 밝기에 대한 시뮬레이션을 살펴 보았습니다.

덜 블리치

구름을 뿌리려고 시도하지 않고 예상되는 표백의 영향은 심했습니다. 해수 스프레이가 포함되면 해수면 온도가 떨어지고 표백의 위험이 줄어들 것이라고 계산이 제안했다.

이 연구는 전적으로 가상적인 것으로 해수 화학의 변화에 ​​따른 추가적인 글로벌 위험에 대처하지 못했습니다. 저자들은 온실 가스 배출량의 세계적인 감소에 대한 대안은 없다고 주장하지만, 해상 구름 브라나 닝은 최소한 시간을 벌어 민감한 지역의 산호에 생존을 보장 할 수 있다고 주장했다.

연구자들은이 기법이 100 평방 미터 단위로 소규모로 시험 될 수 있다고 제안한다. 장기간의 영향을 받기에는 너무 작고 정치적 반대를 유발하기에는 너무 제한적이다. 그러나 그 과정은 싸지 않을 것입니다.

"MCB의 연간 비용은 400 만 달러가 될 것으로 예상되지만, 정치적, 사회적 및 윤리적 비용으로 인해 실제 수치를 추정하기가 어렵습니다."라고 가디언은 말합니다.

"최종 수치가 어떻든 상관없이 이웃 나라들, 지역 먹이 사슬 및 세계 생물 다양성에 산호가 파괴 될 수있는 피해보다 비용이 적게 듭니다."- 기후 뉴스 네트워크