메탄 누출 문제로 인해 많은 비용이 들지는 않을 것입니다.

미국 환경 보호국 (US Environmental Protection Agency)은 최근 석유 및 천연 가스 생산으로 인한 메탄 배출량을 줄이기위한 규정을 제정했습니다. 그들은 연구자들에 의하면 기관 추정치보다 1/3 정도 적지 만 2025 표적에 도달하기에는 충분하지 않을 수도 있습니다.

새로운 연구를 위해 연구자들은 석유 및 가스 산업이 메탄 누출을 탐지하고 완화해야하는 방법을 설명하는 최근 업데이트 된 EPA 2012 신규 원천 성능 표준을 평가했습니다.

이 연구 결과에 따르면 시행 표준은 EPA가 추정 한 것보다 적은 27의 비용이 소요됨을 보여줍니다. 그러나 메탄 배출량 감소는 2025에 의한 20 완화 목표에 50 퍼센트가 미치지 못할 가능성이있다. 부분적으로는 누출을 감지하는 데 사용되는 기술로 인한 어려움 때문이다.

박사후 연구원 인 주 저자 인 Arvind Ravikumar는“이 모든 규정을 명시된대로 구현하더라도 배출량 감소 측면에서 달성 한 목표가 EPA가 달성 할 것으로 예상하는 것보다 적을 수 있음을 발견했습니다. 스탠포드 대학의 지구, 에너지 및 환경 과학 학교에서. "이런 일이 발생하는 이유 중 하나는 누출 감지에 사용되는 두 기술의 불확실성과 누출에 대한 우리의 이해 때문입니다."

덜 낭비

이 논문에서 환경 연구 편지연구원들은 메탄 누출 감소 방법을 개선하기위한 권고안을 발표했다. 최근 EPA의 규정을 검토하기위한 대통령 집행 명령에도 불구하고이 연구 결과는 석유 및 가스 운영에서 누출을 탐지하는 새로운 기술을 개발하는 국가 수준의 규제 기관 및 회사에 도움이 될 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


천연 가스 운영으로 인한 메탄 유출로 인해 지구 온난화가 가속화되고 수백만 달러의 경제적 손실이 발생합니다. 메탄은 천연 가스의 주성분이며 미국에서 가장 많은 전기를 생산하는 곳이며 작은 누출조차도 지구에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

메탄 배출은 오늘날 인간으로 인한 지구 온난화의 약 25 %를 유발합니다. 메탄 누출은 또한 남부 캘리포니아의 2015 년 알리 소 캐년 누출과 노후된 천연 가스 파이프의 누출로 인한 뉴욕시의 최근 폭발과 같이 인간의 건강과 안전을 위협 할 수 있습니다.

"가스를 낭비하지 않으면 모든 사람에게 더 낫습니다."라고 Ravikumar는 말합니다. "1에 대해 2의 가스가 완전히 유출되었으며이를 고치면 운영자에게 직접 경제적 가치를 부여합니다. 왜냐하면 궁극적으로 우리가 비용을 지불하고 가격이 변동하기 때문에 가스를 판매 할 수 있기 때문입니다."

까다로운 장비

연방 법률에 따라 운영자는 광학 가스 이미징 또는 적외선 카메라를 사용하여 누출 여부를 조사해야합니다. 그러나이 기술의 정확성은 기상 조건 및 시간과 같은 변수에 달려있어 장비 성능에 악명이 높습니다. "라고 Ravikumar는 말합니다. EPA는 이러한주기적인 조사에서 누출의 60 퍼센트 감소를 추산하지만, 연구자들은이 기술이 실제로 메탄 배출을 줄이는데 효과적 인 15와 75 퍼센트 사이의 범위에 있음을 발견했습니다.

그룹은 지난 4 년간 미국 천연 가스 시설에서 실시 된 공개 설문 조사를 기반으로 메탄 누출을 완화하는 비용과 이점을 모델링하기 위해 소프트웨어 도구에서 계산 한 결과를 토대로 결과를 기반으로했습니다.

에너지 자원 공학부의 조교수 인 아담 브랜트 (Adam Brandt)는 "이 도구를 사용하여 정책을 평가하기위한 양적 및 통계적으로 지원 가능한 접근법을 개발하고 있습니다. "오픈 소스이기 때문에 누구나 정확하게 계산 방법을 볼 수 있고, 스스로 실행하고 정책의 효과를 볼 수 있습니다."

그룹이 분석 한 EPA 규정은 운영자가 누수에 대해 시설을 검사해야하는 빈도, 사용할 수있는 기술 및 문제를 얼마나 빨리 처리해야하는지에 대한 균일 한 기준을 부과합니다. 그러나 천연 가스 시설의 다양성을 감안할 때 연구자들은 전국 평균을 기준으로 한 획일적 표준을 부과하기보다는 다른 온실 가스 완화 정책을 조정하는 것과 같이 지역 및 전체 론적 관점에서 메탄 누출 문제를 해결할 것을 권고합니다.

"이것은 단지 권장 사항입니다."Ravikumar는 말합니다. "메탄 사업 자체는 상당히 새롭고 메탄 배출에 관해서는 아직 많이 알려지지 않았습니다. 우리가 알고있는 바로는, 이러한 아이디어는 앞으로 나아갈 수있는 가장 좋은 방법처럼 보입니다."

적외선 카메라의 다양한 결과에 대한 문제를 해결하기 위해 규제 당국은 대신 기술에 의존하지 않는 접근법을 채택해야한다고 연구원은 말합니다. 그룹의 소프트웨어 모델링 도구는 2016에서 처음 출시 되었기 때문에 여러 기관에서 메탄 누출을 탐지하는 대체 방법을 개발하기 시작했습니다.

"회사는 우리 모델을 사용하여 탐지 기술을 개발하고 있습니다."스탠포드의 Precourt Institute for Energy의 Center Fellow이며 스탠포드 우드 환경 연구소의 계열사 인 Brandt는 말합니다. "다양한 변수로 게임을하고 비용과 이익을 조사 할 수 있습니다."

연구원들은 또한 각 분지가 독특한 특성을 가지고 있기 때문에 배출량을 지역적으로 다루기를 권고한다. 예를 들어 EPA가 메탄 감소 목표를 정한 다음 운영자가 운영자가 도달 할 수있는 최선의 방법을 결정할 수있는 간접적 인 완화 방법이있을 수 있습니다.

"이 연구는 연방 EPA 규정에만 적용되는 것이 아니라 캘리포니아 대기 자원위원회 (California Air Resources Board)와도 이야기하고 있습니다."라고 Ravikumar는 말합니다. "배출량을 줄이는 최선의 방법을 찾는 데는 많은 관심이 있습니다."

출처: Stanford University

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존