도시를 아래로 냉각 지구 온난화에 큰 차이를 만들 것 스리랑카의 콜롬보 (Colombo)는 모든 나무 덮개가 아니라면 더 나쁠 것입니다. BriYYZ, CC BY-SA

Cities ~ 할 수있다 세계에서 거주 할 수있는 토지의 2 %를 점유하지만 지구 기후 변화의 큰 원동력입니다. 도시는 농촌 지역보다 일반적으로 뜨겁지 만 전문 용어에서는 "도시 열섬"이라고 불립니다.

도시는 여러 가지 이유로 더 뜨겁습니다. 교통 오염은 야간에 열을 유지하는 온실 효과를 만듭니다. 나무를 자르면 열 흡수 능력을 잃어 버리고 영양분으로 전환됩니다. 포장 및 활주로는 대기 열을 신속하게 방출하고 하수도 시스템에서 빗물을 배수해야 비가 내린 토양의 냉각 효과가 박탈됩니다.

그렇다면 사람들이 있습니다. 그들은 둘 다 신체 열과 열 건물을 만들어 따뜻하게 유지하거나 냉방을 이용하여 냉각시킵니다. 에어콘 (Aircon)이란 따뜻한 공기를 외부의 거리로 옮기고 있다는 것을 의미합니다. 따라서 난방 시스템만큼 도시의 따뜻함을 더합니다.

도시의 크기가 확장하고 더 많은 사람들이 그들에 살고, 이러한 온난화 요인은 점차 악화되고있다. 영국 남부 농촌 지역과 런던의 차이에서 만큼이다 6 ° C로. 글래스에서는 인구가 최근까지 가라하더라도, 그 차이는 여전히 8 ° C만큼 일 수있다.


내면의 구독 그래픽


세계의 더 뜨거운 부분에서, 이것은 어떤 경우에는 단점에 도달하고 있습니다. 스리랑카의 콜롬보 본적이있다 상당한 숫자 멀리 이주 사람들은 예를 들어, 쿨러 지역에 살고 있습니다. 피닉스, 애리조나에 타는듯한 열, 방지 할 수있다 지속적인 확장의 도시입니다. 심지어 같은 더 온화한 도시 런던 or 파리예상치 못한 폭염은 수백 명 수천을 죽일 수 있습니다.

지구 온난화 토론

지구 온난화에 대한 논의는 문제에 대한 도시 성장의 기여를 간과하고, 대신 전 세계에 걸쳐 온도에 무슨 일이 일어나고 있는지에 집중하는 경향이있다.

지구 온난화와의 싸움을 목표로하는 정책 개발자들은 도시를 더 시원하게 만드는 방법에 초점을 맞추어 해결책에 크게 기여할 수 있다는 사실을 간과하고 있습니다. 아마도 실패하거나 결국 악화되는 전지구 적 탄소 감소 협약에 초점을 맞추는 것보다 훨씬 더 낫습니다 물결 무늬가났다. 주어진 에 대한 예측 2050 밖으로 기후 변화,이 누락되는 중요한 트릭처럼 보인다.

좋은 소식은 도시가 수십 년 동안 지역 온난화의 영향으로 살고 있다는 것입니다. 전 세계의 여러 도시를 관찰함으로써 우리는 무엇이 필요한지 알 수 있습니다.

일 - 문제는 음주 적은 더 많이 수행에 초점 것을 그 도시를 받고있다.

모든 맞지 않는 한 사이즈

뜨겁고 차가운 기후의 솔루션은 다릅니다. 리써치 따뜻하고 습기 찬 Colombo에서는 과도한 양의 태양 복사가 나타납니다. 그러나 연중 강우량과 풍부한 양의 도시 식물로 인해 풍부한 물이 이용 가능하기 때문에 도심과 농촌 지역의 온도차가 훨씬 적습니다. 이것은 이것이 제자리에 없다는 것을 나타내며, 이주 문제는 더욱 악화 될 수 있습니다.

연구에 따르면 습기가 많든 건조하든 그늘을 통해 열대성 기후의 큰 차이를 만들 수 있습니다. 이것은 "네 이웃의 재산에 그림자를 드리 우지 말라"는 옛 생각을 그 머리에 돌리는 도시 디자인의 정신을 요구하고 대신에 "너는 공공 장소에서 그림자를 드리울 것이다"라고 말한다.

이것은 건물 그 자체의 음영에 관한 것이 아니고 (바람직한 것도 아닙니다.) 건물 사이의 공간을 자연스럽게 음영 처리하는 도시 기하학을 장려하여 필요에 따라 건물의 햇빛을 그릴 수있는 능력을 손상시키지 않습니다.

열대성 태양이 하늘에서 매우 높을 때이를 달성한다는 것은 천문, 차양 및 도시 식생과 같은 요소와 함께 높이와 지형을 지능적으로 결합해야한다는 것을 의미합니다.

세심한 배려와 세심한 배려로 내장 된 지역은 좋은 음영과 관대 한 도시 식물을 결합하여 시골 지역보다 낮은 온도까지 이웃을 식힐 수 있습니다. 많은 열대 도시에서 도시 성장이 지속적으로 가속되고 인구가 집중되면서 좋은 소식입니다. 심지어 몇 도의 차이가있어 이미 뜨거운 지역에서는 견딜 수없는 도시가 될 수 있습니다.

런던뉴욕 더 시원한 지역의 도시가 변화를 일으킬 수있는 좋은 예입니다. 열섬 정책에는 나무 심기 요구 사항 계획, 주차장의 포장 면적 축소 및 교통량 감소 같은 정책이 포함됩니다. 그러나 이러한 종류의 정책은 전반적으로 매우 드물며 더운 기후에서도 비슷한 행동을 보이지 않습니다. 싱가포르 예를 들어, 트래픽 제어의 우선 순위를 거의 열 대 도시 중 하나입니다.

마지막으로 글래스고와 같은 추운 도시에 대한 말, 내가 기반을두고 관련되어있는 곳 일에 더 시원하게 할 수있는 방법을 찾아야합니다. 이것은 온도가 특별히 높지 않을 때 매우 필요하지는 않겠지 만 향후 수십 년 동안 더 뜨거워지기 때문에 지구 온난화에 여전히 기여할 것이라는 점을 명심할 필요가 있습니다. 예를 들어 우리의 시뮬레이션에 따르면 나무 덮개를 20 % 씩 늘리면 2050이 예상 한 도시 열 증가의 1/3을 제거 할 수 있다고 제안합니다. 이런 종류의 개입은 고려 가치가있는 것처럼 보인다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

에마뉘엘로 힌튼Rohinton Emmanuel은 지속 가능한 디자인 및 건축학 교수이자 도시 디자인에 관심있는 건축가입니다. 그는 따뜻한 지역의 도시 기후 변화에 대한 탐구를 개척했으며, 기후 및 환경에 민감한 설계, 에너지 효율성 및 열 쾌적 성을 교육하고 컨설팅했습니다.

이 저자의 책 :

at 이너셀프 마켓과 아마존