이 여덟 사람은 전 세계 인구의 50%에 해당하는 부를 가지고 있습니다. (옥스팜)

새로운 옥스팜 보고서 세계에서 가장 부유한 XNUMX인 같은 부를 통제하다 세계 인구의 가장 가난한 절반, 호주에서 가장 부유한 두 억만장자 더 부유하다 인구의 하위 20%보다, 가장 부유한 캐나다인 XNUMX명은 더 부자이다. 캐나다 인구의 하위 30%보다

옥스팜(Oxfam)은 수년 동안 유사한 보고서를 발간해 왔으며 연례 행사 직전에 발표했습니다. 세계 경제 포럼 (World Economic Forum).

이 방법론은 과거에 의해 비판을 받았습니다. 영국의 자유시장 싱크탱크 뿐만 아니라 호주 언론, 하지만 수치가 이렇게 극적이라면 데이터가 얼마나 신뢰할 수 있는지, 그리고 이것이 실제로 세계 불평등 추세를 포착하는지 물어보는 것이 좋습니다.

숫자의 출처

Oxfam 보고서는 다음을 사용하여 가장 부유한 개인의 부를 계산합니다. 포브스 억만장자 명단 그리고 극빈층의 부는 Credit Suisse 글로벌 웰스 보고서.

부는 모든 자산(금융 및 부동산, 즉 주택)에서 부채를 뺀 것으로 정의됩니다.

포브스 억만장자 보고서 추정치는 다음을 기반으로 합니다. 조사 보고서, Credit Suisse 보고서는 앤서니 쇼록스, 부의 분배에 관한 세계 최고의 전문가 중 한 명입니다(그는 자신의 이름을 딴 통계 유형이 두 가지 이상 있습니다).

이에 따르면 포브스 억만장자 명단, 가장 부유한 40명의 순자산은 미화 75억 달러(마이클 블룸버그)에서 미화 426.2억 달러(빌 게이츠)이며 누적 총액은 XNUMX억 달러입니다. 에 따르면 크레디트 스위스 글로벌 자산 데이터북 세계 인구의 하위 50%는 세계 부의 약 0.16%인 256조 달러, 즉 약 410억 달러를 소유하고 있습니다.

따라서 데이터가 주어지면 계산이 대략 정확하다고 말할 수 있습니다. 그러나 그들은 의미가 있습니까?

숫자를 자세히 살펴 봅니다.

첫째, Credit Suisse는 의심할 여지없이 최고의 출처 세계 자산 데이터의 경우, 이러한 추정치를 생성하는 데 관련된 엄청난 수의 기술적 복잡성이 있습니다.

크레디트 스위스는 가계 대차 대조표 데이터 또는 고품질 조사 데이터 세계 인구의 약 55%(세계 부의 88%)에 대해, 그리고 세계의 다른 10%에 대해서는 불완전한 데이터를 가지고 있습니다. 세계 인구의 나머지 5/XNUMX(세계 부의 XNUMX% 미만)에 대한 부 데이터는 다양한 방식으로 추정됩니다.

비평가 이 수치는 두 가지 주요 문제를 지적합니다. 첫째, Credit Suisse 수치는 부를 자산에서 부채를 뺀 값으로 계산하므로 세계 부 분포의 하위 1%는 실제로 순자산이 마이너스입니다.

그러나 순자산이 마이너스인 사람에는 학생, 학자금 대출이 있지만 고임금 일자리에 들어가려는 학생, 방금 집을 구입했고 자기자본이 담보대출 잔액보다 적은 사람이 포함될 수 있습니다. 이 사람들을 빈곤층으로 간주해야 합니까?

옥스팜 직접 주소 이 문제는 순부채를 빼면 하위 50%의 재산이 약 400억 달러에서 1.5조 56억 달러로 늘어난다는 점을 지적했다. 이것은 하위 절반의 부가 대략 세계에서 가장 부유한 XNUMX명의 개인과 같다는 것을 의미합니다.

이 수치는 가장 부유한 8명에게만 초점을 맞추는 것만큼 극적이지는 않지만 여전히 엄청난 부의 격차를 보여줍니다.

두 번째 문제는 Credit Suisse가 Forbes Billionaire List와 마찬가지로 시장 환율을 사용하여 국가 내의 부를 미국 달러로 전환한다는 사실과 관련이 있습니다. 이는 예상 자산이 환율 변동에 민감할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 호주의 성인 40,000인당 평균 재산은 10년에서 2012년 사이에 미화 2016만 달러 이상 또는 거의 XNUMX% 감소했습니다. 떨어지는 호주 달러.

옥스팜은 환율 변동이 50년 이후 세계 부의 1.5% 이상을 소유하지 않은 세계 하위 2000%의 몫의 안정성을 설명할 수 없다고 주장합니다. 구매력 평가. 이는 국가 간 물가 수준의 차이를 제거하여 서로 다른 통화를 사용하는 사람들의 구매력을 더 잘 나타냅니다.

예를 들어, 그의 연구에서 글로벌 소득 불평등, Branko Milanovic은 진정한 글로벌 소득 불평등을 계산하기 위해 우리가 사람들의 진정한 복지에 관심이 있다면 "저렴한" 국가에 사는 사람들이 물가 수준이 낮아지는 경향이 있기 때문에 소득이 증가한다는 사실을 조정해야 한다고 주장합니다.

환율을 사용하면 이 효과가 무시되며, 크레디트 스위스에서 사용하는 환율 접근법을 사용하면 측정된 불평등이 더 높아질 가능성이 있습니다.

판결

전 세계 부의 분포를 추정하는 데 사용되는 데이터는 필연적으로 상당한 기술적 한계가 있지만, 확실히 사용 가능한 최상의 데이터인 것으로 보입니다.

부채를 무시하면 가장 부유한 소수와 가장 가난한 다수 사이의 격차가 줄어들 가능성이 높지만 격차는 여전히 엄청납니다. 국가 간 부의 차이를 조정하기 위해 시장 환율 대신 구매력 평가 기준을 사용해야 한다는 주장이 있지만 이것이 전 세계 부의 격차에 상당한 차이를 가져올지는 아직 불확실합니다.

저자에 관하여

Peter Whiteford, Crawford 공공정책대학원 교수, 호주 국립 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존