다음주 릭 페리 (Rick Perry)는 자신의 플랫 세 (flat tax) 버전을 발표 할 예정입니다. 이전 하우스의 대다수 지도자였던 딕 아 메이 (Dick Armey) - 현재 코크 브라더스 (Koch Brothers)와 다른 포유류 고양이들 ( "뚱뚱한 고양이"는 말하지 않았 음)이 자금을 제공 한 티 파티의 후원자 인 프리덤 워크 회장이 페리에게 " "프리덤 웍스 재단 이사직을 맡고있는 미국에서 가장 부유 한 억만 장자 중 한 사람인 스티브 포브스 (Steve Forbes)는 매우 기쁩니다. 그는 수년간 편세를 추진하고 있습니다.

균일 세는 사기입니다. 가난한 사람들에게 세금을 부과하고 부자들에게 세금을 낮 춥니 다.

우리는 페리가 제안 할 정확한 것을 모르지만 편파적이지 않은 세무 정책 센터 (Tax Policy Center)는 Cain의 계획 (지금까지 단 하나 밖에없는)이 30,000에 의해 빈곤층의 세후 소득 ($ 16 이하의 소득)을 낮출 것이라고 추정한다 (20 이상 소득)을 200,000에서 5 %로 평균하여 22 퍼센트로 증가시킨다.

가인의 계획에 따르면, 소득이 95 만 달러 이상인 가구의 1 %는 $ 487,300의 평균 감세를 받게됩니다. 그리고 자본 이득 (매우 부유 한 사람들을위한 주요 수입원)은 세금이 면제됩니다.

물론 납세 제안의 세부 사항은 다양합니다. 그러나 모든 사람들은 단순한 이유 때문에 가난한 사람들보다 더 많은 사람들에게 이익을 제공합니다. 오늘날의 세금 코드는 여전히 완만하게 진보적입니다. 부자들은 일반적으로 가난한 사람들보다 소득세에서 소득의 더 높은 퍼센트를 지불합니다. 납세 면제는 약간의 누진성을 없애줍니다.

오늘날 대부분의 저소득 가구는 연방 소득세를 내지 않습니다. 이는 많은 퇴행성을 분노의 경련으로 보냅니다. 그들은 가난한 가구가 소득이 높은 사람들보다 급여세, 판매 세 및 재산세 (직접 집을 소유하고 있다면 간접적으로, 임차 한 경우 간접적으로)로 소득의 훨씬 더 많은 부분을 지불한다는 사실을 편리하게 무시합니다.

편평한 과세자는 두 가지 이유로 균일 세금이 훌륭한 공공 정책이라고 주장합니다.

첫째, 그들은 세금을내는 것을 단순화 할 것이라고 말한다. 실없는 소리. 플랫 세금 제안은 일반적인 공제를 제거하지 않습니다. (예를 들어 Perry의 계획이 인기있는 모기지이자 공제를 제거하면 나는 놀랄 것이다.) 따라서 대부분의 납세자는 여전히 많은 양식을 작성해야합니다.

둘째, 그들은 가인의 말에 따르면 편평한 세금은 "모두를 동일하게 취급하기"때문에 현재의 시스템보다 공정한 세금이 더 공정하다고 말합니다.

진실은 현재의 세법이 모두를 동일하게 취급한다는 것입니다. 세금 괄호를 중심으로 구성되어 있습니다. 소득이 같은 괄호에 도달하는 모든 사람은 소득이 그 괄호에 도달하는 모든 사람들과 똑같이 취급됩니다 (물론 다양한 공제, 면제 및 크레디트는 제외).

예를 들어, 첫 번째 $ 20,000 정도의 소득세를 납부하는 사람은 아무도 없습니다. 정확한 금액은 결혼 여부와 가족 세액 공제 소득 공제액과 같은 세금 공제 자격 여부에 따라 다릅니다.

높은 괄호 안에있는 사람들은 전체 소득이 아닌 소득 몫에만 높은 이자율을 지불합니다.

따라서 버락 오바마 대통령이 부시 행정부의 조세 감면을 250,000 이상으로 끝낼 것을 요구할 때 그는 단지 250,000을 초과하는 국민 소득에 대해서만 이야기하고있다. 그는 빌 클린턴 전 총리보다 높은 비율로 전체 소득에 세금을 부과 할 것을 제안하지 않고있다.

공화당은 이것에 대한 혼란을 심기 위해 노력했다. 그들은 미국인들이 부시의 감세가 끝나면 251,000의 소득을 가진 중소기업 소유자가 갑자기 39 %보다는 세금으로 전체 소득의 35 %를 지불해야한다고 믿기를 바란다. 잘못된. $ 39에 대한 1,000 퍼센트 비율 만 지불하면됩니다. $ 250,000 이상의 소득 부분입니다.

알 겠어? 우리는 이미 각 괄호 안에 납세 플랫을 가지고 있습니다.

진짜 문제는 괄호가 돈이있는 곳에 비해 너무 낮게 설정되어 있다는 것입니다. 최상위 브래킷은 $ 375,000부터 시작합니다. 소득이 35 %를 초과하는 사람들은 다시 소득이 $ 375,000를 초과하는 부분에 대해서만 XNUMX %를 지불합니다.

이것은 터무니 없다. 이는 $ 380,000를 1 년에 1 달러를 벌어들이는 전문가가 $ 2 billion 또는 $ 20 billion으로 추첨하는 자백 주의자와 동일한 소득 세율을 지불한다는 것을 의미합니다.

현재 우리의 평평한 세금은 미국의 전문 직업을 똑같이 취급하고 있습니다. 내 의사는 스티브 포브스와 같은 요율을 지불합니다.

사실, 그것은 자국 정치가들이 소득의 대부분을 오직 15 % 만 세금을 부과하는 양도 소득의 형태로 얻는 것보다 더 나쁩니다. 미국의 400 부유층 - 작년 300 만 달러의 평균을 벌었고, 150 만 명의 미국인들이 모인 바닥보다 더 많은 부를 가진 - 이제 IRN에 따르면 17 퍼센트 비율로 지불합니다.

공화당의 조세 편제는 실제로 진행되고있는 일을 가려줍니다.

기억하십시오 : 상위 1 퍼센트는 현재 국가 총 수입의 20 % 이상을 차지하고 있으며 국가 부의 35 % 이상을 소유하고 있습니다. 거의 모든 사람의 공정성 관점에서 볼 때 이들은 기괴한 부분입니다. 1 비율이 10 % 이하로 떨어 졌던 30 년 전과 비교해 볼 때 특히 큰 수치입니다. 그리고 맨 위에있는이 거대한 부분은 계속해서 증가하고 있습니다.

그 사이에 최고 세무 세율은 이제 35 퍼센트로 30 년 만에 가장 낮습니다. 제 2 차 세계 대전이 끝나고 1980이 끝날 때까지 결코 70 퍼센트 이하로 떨어지지 않았습니다. 

단순한 공평성은 세 가지를 요구합니다 : 상위에 세금 브래킷이 더 많고, 각 괄호 안에 더 높은 비율이 있으며, 모든 소득원 (자본 이득 포함)을 똑같이 처리해야합니다.

공평성뿐만 아니라 재정상의 신중함도 요구됩니다. 진정으로 진보적 인 세금은 최고의 자리에있는 사람들로부터 연간 수십억 달러를 벌어 들일 것입니다.

회귀 분석에 따르면 납세자들은 납세자의 세금을 연막제로 내세운다. 그들은 현재 시스템의 불공정 함과 재정적 부조리에 대해 아무에게도 말하게하지 않을 것입니다.

합리적인 세금에 반대하는 것보다는 합리적인 사람들이 진정으로 진보적 인 세금을 내야합니다. - 모든 출처에서 70 백만 달러를 초과하는 소득의 5 퍼센트로 시작하는 진보적 인 세금.