fgghjfhhkfgh

이 기사에서

  • 남성과 여성은 기후 위험을 다르게 인식하는가?
  • 과학은 젠더와 환경 문제에 대해 무엇을 말합니까?
  • 이러한 인식의 차이는 기후 정책에 어떤 영향을 미치는가?
  • 남성성은 기후 회의론과 관련이 있는가?
  • 성별 인식 격차를 해소하기 위해 우리는 무엇을 할 수 있을까?

기후 변화 인식에서 성별이 중요한 이유

Alex Jordan, InnerSelf.com 제공

여러 연구에 따르면 여성은 남성보다 기후 변화를 더 즉각적이고 개인적인 위협으로 인식하는 경향이 있습니다. 예일대 기후변화 커뮤니케이션 프로그램의 연구에 따르면, 여성은 기후 행동을 지지하고, 지구 온난화를 믿으며, 미래 세대에 미치는 영향에 대한 우려를 표명할 가능성이 더 높습니다. 반면 남성은 이러한 위협을 부정하거나 축소하는 경향이 있으며, 정부 규제나 환경세와 같은 구조적 변화에 저항하는 경향이 있습니다.

이러한 차이는 지능이나 교육의 문제가 아닙니다. 동일한 정보를 가진 사람들 사이에서도 성별은 기후 변화에 대한 태도를 예측하는 데 중요한 역할을 합니다. 그렇다면 왜 같은 데이터를 가진 두 사람이 서로 다른 결론을 내리는 걸까요?

분열의 이면에 있는 심리학

심리학자들은 위험 인식이 감정 처리, 가치관, 그리고 정체성의 복합적인 작용에 의해 형성된다고 주장합니다. 관계 중심적이고 미래 지향적으로 사회화된 여성들은 환경에 대한 위협을 공동체와 돌봄 역할에 대한 위협으로 해석하는 경우가 많습니다. 사회적 규범에 의해 자립적이고 무적처럼 보이도록 길들여진 남성들은 이러한 위협을 통제 또는 부정의 렌즈를 통해 걸러낼 가능성이 더 높을 수 있습니다.

약점이나 강점의 문제가 아닙니다. 감정적 틀의 문제입니다. 기후 변화는 실존적 위협이지만, 동시에 무형적이고 장기적이며 불확실성으로 가득 차 있습니다. 이러한 심리적 혼란 속에서 어떤 이들은 통제의 환상에 도취되고, 어떤 이들은 폭풍에 대비합니다. 이러한 차이는 실질적인 결과를 초래하는 문화적 마찰 지점을 만들어냅니다.

남성성과 부정의 정치

여기서 정치적인 문제가 발생합니다. 많은 선진국, 특히 미국에서 기후 변화 부정은 성별에 따라 크게 좌우됩니다. 보수적인 남성 유권자들은 기후 과학에 가장 회의적인 사람들 중 하나입니다. 그리고 "남자답게 행동하라"는 문화적 압력이 커질수록, 특히 자신이 주먹으로 때리거나, 시추하거나, 규제를 완화할 수 없는 것에 대해 자신의 취약성을 인정할 가능성은 줄어듭니다.


내면의 구독 그래픽


기후 변화 부정론이 남성 중심적인 정치 환경에서 흔히 번성하는 것은 우연이 아닙니다. 화석 연료 산업이 남성 경제 정체성의 아성으로 규정될 때, 예를 들어 석유 굴착 장치, 트럭 광고, 석탄 광산 마을처럼 말입니다. 기후 변화를 인정하는 것은 정체성 위기를 초래합니다. 그 결과는 무엇일까요? 똑똑해서가 아니라 익숙하기 때문에 굴뚝과 초토화에 매달리는 세계관입니다. 그리고 남성적입니다.

정책적 함의는 엄청나다

이러한 심리적 단층선은 마음속에만 머무르지 않습니다. 누가 선출되고, 무엇에 자금을 지원받고, 어떤 정책이 "실용적"으로 여겨지는지에 영향을 미칩니다. 인구의 절반이 기후 위험을 경시하고 나머지 절반은 공황 상태에 빠진다면, 우리는 교착 상태, 약화된 법률, 그리고 위기의 규모에 걸맞지 않는 과시적 행동으로 끝나게 됩니다.

재난 대비를 예로 들어 보겠습니다. 여성은 선제적 계획과 지속 가능한 에너지 전환을 지지할 가능성이 더 높은 반면, 남성 주도 정책은 피해 발생 후 반동적인 지출을 선호하는 경향이 있습니다. 다시 말해, 태양광 패널 위에 모래주머니를 씌우는 것과 같습니다. 이는 비효율적일 뿐만 아니라 치명적입니다.

문화, 미디어, 그리고 남성적 프레임

기후 변화에 대해 우리가 이야기하는 방식 또한 이러한 성별 간 차이를 반영합니다. 주류 언론은 역사적으로 남성이 주도해 온 과학, 정책, 경제 분야를 강조하는 반면, 여성에게 더 공감을 얻는 감정적 서사나 지역 사회에 미치는 영향은 외면하는 경우가 많습니다. 기후 행동주의조차도, 특히 여성이 주도할 때 "유연하거나" "이상주의적"이라는 이유로 묵살되는 경우가 많습니다.

하지만 기후 메시지 전달이 논리 대 감정의 경쟁으로 변질되면 우리 모두 패배하게 됩니다. 절박함은 그래프에서 나오는 것이 아니라, 본능적인 두려움에서 비롯됩니다. 그리고 종종 남성성이라는 이름으로 그 두려움을 느끼기를 거부하는 것은 더 이상 감당할 수 없는 사회적 책임이 되었습니다.

이 분열이 문제일까요? 물론입니다.

남성과 여성이 기후 위험에 다르게 반응한다면 어떨까요? 의견의 다양성은 강점이 아닐까요? 그 다양성이 왜곡된 현실 인식에 기반할 때는 그렇지 않습니다. 기후 변화는 단순한 의견이 아니라 물리적 현상입니다. 사회의 절반이 기후 변화를 축소하는 반면 나머지 절반은 도움을 간절히 요청한다면, 그 결과는 균형이 아닙니다. 마비 상태일 뿐입니다.

이는 단순히 누가 더 많이 재활용하는지, 누가 전기차를 운전하는지에 대한 문제가 아닙니다. 정책 실패, 경제적 지연, 그리고 젠더적 사각지대가 초래하는 생태계 붕괴라는 슬로모션 열차 사고에 대한 문제입니다. 여성이 경보를 울리고 남성이 알람을 울릴 때, 지구는 부족한 시간을 낭비하게 됩니다.

기후 인식의 성별 격차 해소

우리는 차이를 지울 필요가 없습니다. 오히려 이해해야 합니다. 기후 메시지는 사실과 도표를 넘어 진화해야 합니다. 새로운 방식으로 정체성, 자부심, 심지어 남성성까지 어필해야 합니다. 환경 행동을 힘, 보호, 그리고 유산으로 규정하는 캠페인은 진실을 희생하지 않고도 문화적 저항을 극복할 수 있습니다.

동시에 정치 시스템은 여성 리더십을 강화해야 합니다. 다양성 할당제가 아니라 전략적 필수 요소로서 말입니다. 여성은 장기적인 생태적 건강을 더 중요하게 생각할 가능성이 높습니다. 이는 편견이 아니라 입증된 사실입니다. 불타오르는 세상에서 이는 또한 자산입니다.

미래는 통합된 대응을 요구합니다

기후 인식에 있어 성별 간 차이는 단순한 심리적 기이함이 아닙니다. 이는 경고 신호입니다. 남성을 생태적 절박함에서 분리하는 근본적인 문화적 담론을 다루지 않는다면, 우리는 계속해서 부정을 합리성으로, 지연을 논쟁으로 오인하게 될 것입니다. 기후와 우리가 서로 관계를 맺는 방식을 바꾸지 않고서는 기후를 고칠 수 없습니다.

사실, 지구는 당신이 남자든 여자든, 혹은 그 중간이든 상관하지 않습니다. 하지만 그 진실에 대한 당신의 반응은 우리가 함께 살아남을지, 아니면 아예 살아남지 못할지를 결정할 수도 있습니다.

저자에 관하여

Alex Jordan은 InnerSelf.com의 직원 작가입니다.

하다

관련 도서 :

우리가 선택한 미래: 기후 위기에서 살아남기

크리스티아나 피게레스, 톰 리벳-카르나크

기후 변화에 관한 파리 협약에서 핵심적인 역할을 한 저자들은 개인 및 집단 행동을 포함하여 기후 위기를 해결하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

사람이 살 수 없는 지구: 온난화 이후의 삶

David Wallace-Wells 저

이 책은 대량 멸종, 식량 및 물 부족, 정치적 불안정을 포함하여 확인되지 않은 기후 변화의 잠재적 결과를 탐구합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

미래를 위한 사역: 소설

킴 스탠리 로빈슨

이 소설은 기후 변화의 영향과 씨름하는 가까운 미래의 세계를 상상하고 위기에 대처하기 위해 사회가 어떻게 변화할 수 있는지에 대한 비전을 제시합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

하얀 하늘 아래: 미래의 본질

엘리자베스 콜버트

저자는 기후 변화를 포함하여 자연계에 미치는 인간의 영향과 환경 문제를 해결하기 위한 기술 솔루션의 잠재력을 탐구합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

폴 호켄 편집

이 책은 에너지, 농업 및 운송과 같은 다양한 부문의 솔루션을 포함하여 기후 변화를 해결하기 위한 포괄적인 계획을 제시합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

기사 요약

성별 기후 인식과 기후 변화 위험은 단순한 사회학이 아닙니다. 공공 정책부터 생존 자체에 이르기까지 모든 것을 좌우합니다. 여성은 기후 변화의 시급성을 더 크게 인식하고 더 강력한 기후 행동을 지지하는 반면, 남성은 문화적, 심리적 필터 때문에 위협을 무시하는 경우가 많습니다. 이러한 인식 차이를 줄이는 것은 선택 사항이 아닙니다. 인류의 절반만이 아닌, 모든 인류를 포괄하는 통합적이고 현실적인 기후 전략을 수립하는 데 필수적입니다.

#성별기후격차 #기후위험인식 #남성대여성기후 #기후긴급분열 #기후변화인식 #성별및기후 #기후위험 #사회심리학 #기후정의