당신은 낙관적인 급진적 솔라펑크가 될 수 있을까요?

: By 제니퍼 해밀턴, 시드니 대학

07 25 solarpunk
"슈퍼트리"가 우뚝 솟아 있습니다 만 옆 정원들싱가포르. 가장 높은 곳에는 레스토랑도 있습니다. 방문객들을 위해 나무들 사이로 높은 통로가 마련되어 있습니다. 사진 제공: 플리커 (Flickr): 슈퍼트리 포레스트

펑크(70년대와 80년대)는 낙관주의로 유명하지 않았습니다. 사실 정반대였습니다. 여러모로 기득권에 맞서 격노했던 그들에게는 "미래가 없었다"고 합니다. 섹스 피스톨즈펑크는 "독"입니다. "당신의 인간 기계 속 독 / 우리는 미래 / 당신의 미래". 펑크라는 것은 정의상 미래에 저항하는 것이었습니다.

이와 대조적으로, 음악가이자 사진작가가 제시한 솔라펑크의 가장 기본적인 정의는 제이 스프링겟 — 그것은 추측 소설, 예술, 패션 및 활동주의의 운동입니다.

'라는 질문에 답하고 이를 구체화하고자 합니다.지속 가능한 문명은 어떤 모습일까요? 그리고 우리는 어떻게 그곳에 도달할 수 있을까요?? '

솔라펑크는 언뜻 보기에 펑크의 핵심 원리를 완전히 뒤집는 듯합니다. 솔라펑크의 핵심은 미래를 상상하는 것입니다. 게다가 "솔라펑크"라는 단어로 온라인 "이미지 검색"을 해 보면, 화려하고 잎이 무성한 대도시, 흐르는 듯한 네오-농부풍 패션, 그리고 어쩌면 유르트 앞 태양광 패널 옆에 서 있는 어린아이를 발견할 수도 있습니다.

그렇다면 솔라펑크가 상상하는 밝은 미래는 어떻게 "펑크"라는 접미사에 걸맞는 것일까요?

솔라펑크의 미래에 대한 낙관주의는 여기서 가장 먼저 복잡하게 다뤄져야 할 개념입니다. 오리지널 펑크와 더불어 긍정적 사고를 비판하는 학문적 토대가 널리 퍼져 있습니다. 페미니스트들은 바바라 Ehrenreich 및 새라 아메드예를 들어, 자본주의 체제와 행복 사이의 연관성을 추적합니다. 그들은 미래 지향적 낙관주의가 과거 펑크족 대부분이 맹렬히 비난했던 바로 그 체제에 이바지한다고 주장합니다.

바바라 에렌라이히의 긍정성에 대한 비판을 애니메이션으로 표현한 버전입니다.

{유튜브}u5um8QWWRvo{/유튜브}

솔라펑크의 미래상은 낙관적이기는 하지만, 현 정치 체제나 경제 시스템과는 잘 맞지 않습니다. 스스로를 "전면적인 연구자"라고 칭하는 애덤 플린은 이 운동이 "저항의 한 형태로서의 인프라솔라펑크들은 완전히 다른 에너지 공급, 필수 서비스, 그리고 운송 시스템을 꿈꾸는 사업에 종사하고 있습니다. 오늘날 우리가 살고 있는 거대한 도로와 석탄 화력 발전소와는 완전히 다른 시스템입니다.

다시 말해, 솔라펑크는 급진적인 사회 변화를 요구하는 미래를 상상함으로써 현재에 저항합니다. 급진적일 수는 있지만, 근본적으로 불가능한 것은 아닙니다. 실제로 솔라펑크가 상상하는 많은 기술과 관행은 이미 존재합니다. 태양열 및 기타 재생 에너지, 도시 농업, 유기적 건축 및 디자인 등이 그 예입니다. SF 작가들처럼, 솔라펑크는 현재를 재구성하여 대안적인 미래를 만들어냅니다.

종말인가, 유토피아인가?

허구적인 의미에서 솔라펑크는 "클라이파이(cli-fi)"와 마주 보고 있습니다. 최근 몇 년 동안 클라이파이라는 용어는 주변부적인 개념에서 시장성 있는 소설 장르로 자리 잡았습니다. 최초로 사용된 것은 댄 블룸, 그것은 학술 연구자들이 생산할 수 있을 만큼 커졌습니다. 협약 연구. 새로운 소설 및 단편 소설집 이제 매년 이 카테고리에 출판됩니다.

영화와 소설 모두에서 클라이맥스는 디스토피아적인 경향을 보입니다. 영화의 경우, 모레뉴욕은 기후 혼란으로 인해 물에 잠기고 얼어붙었고, Snowpiercer기후 변화 통제 노력이 극적으로 실패하는 곳입니다. 원문은 Paolo Baciagalupi의 워터 나이프가뭄으로 미국 남서부가 황폐화된 이 이야기들은 실패, 재난, 그리고 사회적 붕괴에 대한 이야기입니다. 결정적으로 이 이야기들은 기후나 환경 변화, 즉 파도, 눈보라, 가뭄과 같은 어떤 방식으로든 촉발된 종말을 보여줍니다. 기후 과학은 사실상 이전의 불안감(예: 핵전쟁) 새로운 것들(예: 통제 불능 지구공학).

{유튜브}nX5PwfEMBM0{/유튜브}

호주의 맥락에서 Briohny Doyle의 섬은 가라앉을 것이다 그리고 제임스 브래들리의 클라드 이러한 주제를 다룹니다. 여기서도 클라이파이는 개념이 존재하기 전에 쓰인 소설, 즉 켄 겔더가 "시골 종말 소설”캐리 티파니가 실패한 반건조 농경에 대한 탐구와 같은 과학적 삶을 위한 모든 사람의 규칙.

저는 문학 수업에서 도일과 티파니의 소설을 포함한 "클라이픽션"을 가르치며, 학생들에게 이 장르의 종말론적 본질을 비판하도록 권유합니다. 미래가 극적인 재앙이나 점진적인 쇠퇴로만 그려진다는 것은 문제일까요?

솔라펑크는 그런 어두운 미래(또는 미래가 전혀 없는 미래)를 상상하는 데 문제가 있다고 주장합니다. 실패가 정신적 고통을 덜어줄 수는 있지만 대안을 생각할 가능성을 좌절시키기 때문입니다.

글쓰기 장르로서 솔라펑크는 그 이전 작품들을 가지고 있다. 다섯 번째 신성한 것 (1994) Starhawk와 Ernest Callenbach의 에코토피아: 윌리엄 웨스턴의 수첩과 보고서(1975) 둘 다 반자본주의적이고 탈도시화된 정원 중심 사회를 상상합니다. 칼렌바흐의 텍스트가 완벽한 유토피아는 아니지만(마치 그런 것이 있는 것처럼), 그는 솔라펑크와 유사한 방식으로 대안적인 미래 비전의 필요성을 주장한 것으로 기록되어 있습니다. 영화에서 미야자키 하야오의 작품은 이 운동의 미학과 정치적 도전에 대한 주류 선구자 역할을 합니다.

미야자키의 예고편 원령 공주

{유튜브}4OiMOHRDs14{/유튜브}

무지개를 발견하다

소설의 한 장르로서 솔라펑크는 여전히 비주류 장르로 남아 있습니다. 스스로를 솔라펑크 작가라고 밝힌 몇몇 작가들은 이 장르에 대한 자신들의 작품을 암울한 SF에 대한 긍정적인 반응으로 묘사합니다. 이러한 맥락의 사례는 다음과 같습니다. Biketopia: 극단적인 미래를 배경으로 한 페미니스트 자전거 공상과학 이야기 및 선볼트: 솔라펑크와 에코스피큘레이션 이야기. Solarpunk 소설은 자체 출판되거나 소규모 독립 출판사의 지원을 받습니다. 혼합 된 리뷰.

인스타그램에서 #solarpunk 해시태그는 1,000회 미만으로 사용됩니다. 그럼에도 불구하고, 하위문화의 미적 감각이 드러나기 시작했습니다. 몇몇 패션 애호가들은 흐르는 듯한 원단, 시원한 색상의 립스틱, 바디 피어싱을 시도하는 셀카를 올리기도 합니다. 스팀펑크가 "고스족이 갈색을 발견하다”, 솔라펑크는 그들이 무지개를 발견했을 때의 이야기입니다.

트위터에서는 이 해시태그가 더 흔합니다. 이 해시태그는 자체 출판된 이야기, 패션 스타일, 심지어 솔라펑크 프로젝트가 오늘날까지 이어지고 있다고 볼 수 있는 사례들을 모아서 보여줍니다. 전기 버스. 또한 이전의 스팀펑크와 사이버펑크와 마찬가지로 솔라펑크도 이에 관여하는 것으로 보입니다. 의상 (코스프레).

정치적인 문제이기도 하죠. 앤드류 다나 허드슨 하위문화는 "태양 에너지가 풍부한 세상을 상정한 다음, 여전히 펑크족이 필요할 것이라고 주장한다. 마법 같은 기술로 우리를 해결할 수는 없다. 우리는 힘든 방법, 즉 정치를 통해 이를 해결해야 할 것이다."라고 말한다. 그렇다면 솔라펑크가 된다는 것은 주류 대안적인 미래를 상상함으로써 현재를 표현합니다.

이 모든 것에서 나에게 남는 질문은 솔라펑크와 다른 것을 구별하는 것이 무엇인가입니다. 에코의또는 에코페미니스트 테크노파건또는 생태-아프로퓨처리스트 또는 심지어 퍼마컬처리스트? 아니면, 다른 화려하게 차려입고 정치적으로 지향하는 유토피아 운동이 있을까?

유사점은 많지만, 재생 에너지로의 완전한 전환에 필연적으로 수반되는 문화적 변화에 초점을 맞춘 것이 솔라펑크의 결정적인 특징이다.

이것이 제가 하위문화에 대해 깊이 매료되는 부분입니다. 우리는 보통 "재생에너지가 교체 화석 연료?”. 그것은 중요한 질문그러나 그것은 사이의 링크를 다루지 않습니다. 문화와 에너지. 따라서 대신 솔라펑크들은 "우리가 어떤 세상이 될 것인가"를 묻습니다. 최종적으로 "재생 에너지로의 전환?"이라는 질문에 대한 그들의 글, 디자인, 블로그, 텀블러, 음악, 해시태그는 흥미로운 답을 제시하고 있습니다.