지능이라는 것이 우리가 지금까지 믿어왔던 것과 다르다면 어떨까요?
최근 논의들은 지능지수(IQ)가 고정된 특성이라는 오랜 믿음에 이의를 제기하며, 지능이 향상될 수 있다는 증거를 제시하고 있습니다.
과거 10 달 동안 도널드 트럼프는 정치적 수수께끼였습니다. 언론인, 정책 당선자 및 확률 제조업체에 대한 예상과는 달리, 정치 경험이없고 타당한 정책이없는 타블로이드 가문은 현재 공화당 후보 지명자가 될 태세이다.
- By 존 퀄리, 흔한 꿈
매년 수백만 명의 미국인을 대상으로 빈곤을 "사형 선고"로 묘사 한 샌더스 지지자들은 아래에서 정치에 대한 요구로 영감을 받았습니다.
우리는 대부분의 유럽 국가에서 대의 민주주의의 위기를 목격하고 있습니다. "정치적으로"에서 논한 바와 같이, 이것은 중도 좌파와 중도 좌익 정당 간의 신자유주의 헤게모니 아래 설립 된 "중심의 합의"의 결과이다.
도널드 트럼프는 공화당의 모든 반대자들을 제치고 공화당 후보로 지명됐다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 민주당 후보 지명을 막는 것에 착수했다.
도날드 트럼프 (Donald Trump)가 예상 공화당 대선 후보자가 되었기 때문에, 우리는 Ronald Reagan이했던 것처럼 백인 선거권의 미국을 통해 선거일 승리에 이르는 그의 좁은 통로가 어떻게 진행되는지에 대한 주류 언론의 분석을받을 가능성이 높습니다. 민주당 후보자 , Hillary Clinton은 청소년, 소수 민족, 교육 수준이 높은 젊은이들을 목축해야합니다.
- By 편집자, 비폭력 조장
메릴랜드 주 카 톤스 빌에있는 1968 도난 파일을 XNUMX에서 구금 한 지 3 년 형을 선고받은 후 다니엘 베리건 목사는 지하에 나섰고 FBI가 4 개월 동안 포획을 피했다.
힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 최근의 "타운 홀 (Town Hall)"토론에서 그녀가 대통령으로 선출되면 여성의 절반 인 내각을 임명 할 것이라고 발표했다. MSNBC의 레이첼 매들로 (Rachel Maddow) 의원의 질문에 클린턴 (Clinton)은 "글쎄, 나는 미국처럼 보이는 캐비닛을 가질 것이고 미국의 50 %는 여성"이라고 약속했다.
민주당 대선 후보 경선은 현실주의자를 상대로 꿈을 꾸몄다. 버니 샌더스는 비현실적인 사람이고, 실용 주의자 인 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 일을 끝내는 후보자인가? 그러나...
- By 로버트 라이히
버니 샌더스의 지지자들은 힐러리 클린턴의 뒤를 이어 후보 지명 여부를 결정할 것인가? 마찬가지로, 도널드 트럼프가 공화당 후보 지명을 거부 당한다면, 그의 지지자들은 누구든지 공화당의 고개를 끄덕이 는가?
그것은 흔히 잊혀지지 만, 5 월의 날 휴가, 원래의 진정한 노동절은 미국에서 유래되었습니다. 그리고 그것은 히스테리와 반 노동자의 분위기 속에서 부당하게 교수대로 보내진 노동계의 4 명의 순교자들의 기억을 기리기 위해 기원 된 것입니다 5 년 전 130, 4의 소위 헤이 마켓 "폭동"이후 억압.
내 인생에서 가장 중요한 날이었다. 나는 국회의사당 건물까지 걸어가 400명이 넘는 사람들과 함께 계단에 앉았다. 이사하라는 요청을 받았을 때 우리는 거부했고 체포되었습니다. 우리는 정치에서 돈의 힘에 항의하고 진정한 민주주의의 회복을 지원하기 위해 함께 비폭력 시민 불복종을 약속했습니다.
당신이 완전히 신뢰할 수있는 정치인에게 투표 할 기회가 있다면, 누가 숨겨진 의제가없고 누가 유권자의 견해를 진정으로 대표 할 것이라고 확신 할 수 있습니까?
- By 로버트 라이히
“버니는 잘하고 있지만 후보에 올릴 수는 없습니다.”한 친구는 버니가 대표단에서 얼마나 뒤처져 있는지를 보여주는 미국 유수 신문의 기사를 첨부하면서 천 번째로 보였던 일에 대해 제게 말했습니다.
그 아이는 너의 전형적인 페미니스트가 아니야. 허락하신다면, 그는 메인 메인에 살고있는 20과 같은 것들로 눈에 띄었습니다. 이 부분에서 남성 동료의 유니폼은 Carhartts, 작업용 부츠, 수염 및 모직 모자가되는 경향이 있습니다. 이 동료는 마른 정장 바지와 힙 스터 재킷에 마이크를 꽂았습니다.
젊은 미국인들은 정당에별로 관심이 없습니다. 퓨 연구 센터 (Pew Research Center)에 따르면 밀레니엄 세대 (48-18)의 33 퍼센트는 무소속 자라고 밝히고있다. 그것은 민주당 (28 퍼센트)과 공화당 (18 퍼센트)이 함께 모으는 것만 큼 많은 것입니다.
변화하는 연금에 대한 이야기는 감정적 인 차원에서 우리와 연결됩니다 - 우리의 미래가 얼마나 안전합니까? 그리고 결정적으로, 우리는이 과정에서 얼마나 많은 힘을 가지고 있습니까? 재무부의 까다로운 사업이기도합니다. 최근 연금 검토 철회, 봄 예산의 특징으로 인해.
- By 로버트 라이히
제 3자는 미국에서 지배적 인 두 당사자에게 많은 위협을 가하는 경우는 거의 없습니다. 그렇다면 인민당은 미국 대통령과 2020 의회의 두 집의 과반수를 어떻게 상회 했습니까?
건국의 아버지들은 대중에 대한 불신에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 제퍼슨은 "민주주의는 마피아 통치에 지나지 않는다"고 주장했다.
세계는 현재 미국 선거의 광경에 시달리고 있습니다. 뉴욕, 런던, 파리에서 베이징, 모스크바, 시드니에 이르기까지 뉴스 미디어와 저녁 식사 테이블에서 끝없는 논쟁이 있습니다. 괄목할만한 성공을 가져 오는 요인 도널드 트럼프
대략 2.2 백만명의 사람들이 미국의 감옥과 감옥에 수감되어있을 때, 일상 생활은 종종 폭력적이고, 굴욕적이고 절망적입니다. 연방 수사 국 통계국 (2010)은 30 교도소에서 수감자를 석방 한 XNUMX 연구에서 해방 된 지 5 년 이내에 새로운 범죄로 4 분의 3 이상이 체포됐다고 밝혔다.
12 년 전 존 퍼킨스 (John Perkins) 경제적 타격 자의 고백, 그리고 그것은 빠르게 상승했다. 뉴욕 타임즈' 베스트 셀러 목록. 퍼킨스 장관은 자신의 직업에 대해 국가 원수들에게 자신들의 국가를 가난하게 만들고 민주주의 제도를 훼손시킨 경제 정책을 채택하도록 설득했다. 이 정책은 소규모 지역 엘리트 그룹을 풍성하게하는 동시에
힐러리 클린턴 상원 의원이 승리했을 때 샌더스가 후보 지명을 포기해야했던 설득력있는 승리 열쇠에 3 월 15 프라이 머리. 클린턴은 밤새도록 끝없이 이어지는
플린트의 물 위기와 프레디 회색의 납 중독의 슬픈 이야기는 미국에서 납 중독에 대한 폭 넓은 논의를 촉매했다. 위험은 무엇입니까? 가장 취약한 누구입니까? 누구의 책임인가?
InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.
대부분의 읽기
모든 것이 무너진 것처럼 느껴지는 이유와 이해가 중요한 이유
뭔가 잘못된 것 같아요. 완전히 잘못된 건 아니지만, 계속해서, 지칠 정도로 뭔가 잘못됐다는 느낌이 들어요. 더 열심히 일하는데 결과는 더 나쁘고…
