Why Male Chauvinism Appeals To Some Voters More Than Others

도널드 트럼프가 여성에 대한 착취와 욕설을 저지른 증거를 쌓은 후에도 여론 조사에서의 그의 입장 여전히 40 %. 그것의 얼굴에 그것은 약간 충격적이다보다는 - 그러나보다 적게 의외는 그의 지지자 중 성 분할이다.

여론 조사에서 성별 차이에 관한 최근의 요약 FiveThirtyEight에 의해 컴파일 여성이 트럼프의 여성 상대 인 힐러리 클린턴에게 15의 비율로 전반적으로 우세하다는 것을 발견했다. 남자들은 다른 한편으로는 트럼프에 5를 찬성합니다. 많은 공화당 여성들이 그들의 남자에 의해 서있다., 그러나 그것은 여자의 투표를 전반적으로이기는 트럼프를 위해 이젠 그만이 아니다.

그러나 젠더 연구자들에게 놀랄만 한 것은 클린턴이 "가장 높고 단단한 유리 천장"대통령 후보로 지명 된 그녀의 후보자는 여성이 본질적으로 남성보다 열등하고 부엌으로 가장 이관되었다고하는 의견을 공개적으로 표현한"남성 우월 주의자 돼지 " 침실.

남성 여성 주의자라는 용어는 제 2 차 세계 대전 후에 많은 여성들이 유급 고용에 들어서면서 처음으로 등장했습니다. 이것은 많은 남성들이 가족, 경제 및 사회에서 여성에 대한 지배력에서 파생 된 자부심을 위협했습니다.

주부 주의자 돼지라는 용어의 사용은 미국 여성들이 고용뿐 아니라 차별 철폐 조치와 제 VII 장에 의해지지되는 고용 평등을 요구함에 따라 더욱 널리 퍼지게되었다. 1964 민권 법. 이 별명은 제 2의 여파 페미니즘의 높이에서 늦은 1960와 초기 1970 동안 유행했다.


innerself subscribe graphic


그 이후로 많은 미국 남성들이 여성의 경제적 이익에 적응해 왔습니다. 그들은 훨씬 더 가능성이있다. 고용 된 여성과 결혼하기 노동력이없는 여성보다 남성 지출 무급 가사와 보육을하는 데 두 배나 많은 시간이 걸린다. 그들이 1960에서했던 것처럼, 일반적으로 보다 평등 주의적 태도보고 연구원 조사.

그러나 이러한 성 평등의 이익은 겸손하고 허약합니다. 남성의 남성적 정체성은 여전히 ​​그들의 경제적 역할과 관련이 있으며, 위협받는다면 남성의 호감을 불 태우는 돼지가 떠오를 수 있습니다. 그러나 모든 사람이이 위협에 똑같이 취약한 것은 아닙니다.

갈라진 틈에서

모든 노동자들은 전후 시대의 번영 속에서 함께했습니다. 그러나 1970의 후반부에는 여성에 대한 경제적 이점에 영향을 미치는 방식으로 남성 간의 임금 불평등이 급격히 증가했습니다.

여성과 남성 모두 꾸준히 증가하는 대학 학위의 임금 수익률은 성별 차이가 가장 큽니다. 임금 분배의 상단에. 즉, 숙련 된 여성의 임금 상승은 숙련 된 남성의 남성 성을 위협하지 않을 것입니다. 반대로, 성별 임금 격차는 가장 숙련되지 않은 남녀간에 거의 사라졌다.

저 숙련 남성의 임금은 미국이 산업 혁명을 일으키지 않았고 최저 임금의 진정한 가치로 정체되었다 거절 한. 단체 교섭, 고임금 제조 업무가 증발 됨. 그들은 불안정하고 낮은 임금을받는 서비스 분야 직책으로 대체되었다. 결론은 커플이나 가족이 저 숙련 남편의 수입만으로 오래 살아남을 수 없다는 것입니다.

이 변화의 영향을 가장 많이받은 사람들은 현재 선거구의 다른 부분과 같이 트럼프를 위해 일렬로 세워져 있습니다. 에 의해보고 된 대서양 3 월 2016, 대학 학위가없는 백인 남성들은 트럼프 지지자들의 핵심을 형성합니다.

경제적 이익이 없다면, 남성의 내면의 우울증 환자가 다른 방법으로 여성에 대한 우위를 재확인 할 수 있습니다. 한 가지 방법은 여성을 객관화하는 것입니다. 기록되었다 2005의 빌리 부시와 함께. 트럼프의 거친 발언은 공화당 주류의 일부를 두려워했을지 모르지만 그의 후원자 중 상당수는 남성적인 "라커룸 토크"(쇼크 조크의 충격조차 하워드 스턴 거부).

남성 우월 주의자들은 또한 여성에 대한 지배력을 주장하기 위해 국가를 이용한다. 많은 수의 트럼프 지지자 중 트위터 피드 #repealthe19th가이 예입니다. 수정안을 폐지하다. 여성들에게 투표권을 부여했습니다.

그러나 여성들은 주로 일부 유권자들에게 트럼프와 같은 냉소 주의자들이 그들을 구할 수 있다고 생각하는 절망적 인 경제적 불황을 일으키지 않았습니다. 실제로 트럼프와 같은 사람들은 자신의 힘과 특권을 사용하여 두 사람 사이의 격차를 넓히고 그다지 중요하지 않습니다.

트럼프의 우월주의는 미국을 지금보다 더 크게 만들지 않을 것입니다. 대신, 그의 선거 운동은 남성 우월주의가 얼마나 해를 끼칠 수 있는지를 밝혀 냈습니다. 클린턴이 여론 조사에서 우위를 점할 정도로 위협적이었던 트럼프는 현재 매우 민주적 인 과정을 공격하다. 대통령 후보는 열정적으로 방어해야한다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)조차도 미국 민주주의를 파괴 할 수 없다고 가정 할 때, 1 월 20 2017에서 대통령으로 취임 한 사람에게는 진정한 도전이 시작됩니다. 미국인들은 깨달은 쪽이 다시 빛을 발할 수 있도록 경제적 안전이 필요합니다. 이것은 여성뿐만 아니라 남성과 여성의 임금 생활에서 더 좋은 직업을 의미합니다. 그래야만 그 나라는 트럼프의 캠페인에 의해 드러난 사회적인 틈을 막을 수 있습니다. 그리고 나서 우리는 과거에 쇼비뉴를 배제 할 수 있습니다.

The Conversation

저자에 관하여

Lynn Prince Cooke, 사회 정책 교수, 바스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존