정치적 조작에 대한 가이드: 권위주의적 전술의 해독-InnerSelf.com

: By Robert Jennings, InnerSelf.com

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

오늘날 통합과 분열을 가르는 정치적 경계는 명확한 진실의 선으로 그려지는 것이 아니라, 오히려 조작과 잘못된 정보라는 파악하기 어려운 기술로 그늘져 있습니다. 권위주의 정권의 중심에는 인간 정신에 대한 깊은 이해가 있으며, 이를 통해 이러한 권력은 "우리 대 그들"이라는 고대의 원시적 본능을 활용할 수 있습니다. 이 전략은 우리 사회, 친구, 가족을 별개의 파벌로 만들고 통제권을 추구하는 불화를 만들어냈습니다.

혼란과 불만: 지역을 똥으로 가득 채우다

구어체로 "똥으로 가득 찬 지역"으로 알려진 이 전술은 진실과 거짓 사이의 경계를 모호하게 만들어 대중과 언론 모두 명확성을 찾기 위해 공세를 샅샅이 뒤지는 것을 점점 더 어렵게 만듭니다. 집단적 이해와 판단을 고의적으로 흐리게 하는 것은 2024년 선거를 앞두고 특히 중요하며, 이는 실질적인 위협이 됩니다.

한때 도널드 트럼프 전 대통령의 고문이었던 스티브 배넌(Steve Bannon)은 이러한 접근 방식을 사용하여 대화를 지배하고 긴급한 문제로부터 관심을 돌리며 대중의 정서를 좌우하는 경우가 많았습니다. 이 전략의 본질은 단순한 거짓을 초월합니다. 또한 혼란과 불만을 조율하는 것을 목표로 합니다.

인지 과부하: 정보의 맹공격은 개인을 압도하여 데이터를 효과적으로 조사하는 능력을 손상시킬 수 있습니다. 이러한 과부하는 종종 혼란이나 피로로 나타나며, 비판적인 정치적 담론에 참여할 수 있는 대중의 역량을 감소시킵니다. 정보의 공세는 깨달음을 주기는커녕 물을 흐릿하게 만듭니다.

신뢰 훼손: 모순된 보도와 주장으로 정보 채널이 넘쳐나면 언론, 기관, 당국에 대한 신뢰가 약화됩니다. 사람들은 자신의 편견을 반영하는 음모론에 매력을 느낍니다.

편광 : 사실이 현실과 왜곡될 때 사람들은 기존 관점을 강화하는 반향실에서 피난처를 찾습니다. 환상의 나라로의 후퇴는 공통 기반을 추구하거나 건설적인 정치적 담론을 촉진하는 것을 어렵게 만듭니다.

선거 과정의 조작: 이 전술은 유권자를 억압하는 강력한 수단이 됩니다. 역겨운 수사법은 많은 사람들을 꺼리게 만들어 투표에 참여하지 않거나 귀찮게 하지 않게 만듭니다.

소셜 미디어 알고리즘: 소셜 미디어는 종종 이러한 정보 홍수의 진원지입니다. 그들의 알고리즘은 강한 감정적 반응을 불러일으키는 콘텐츠를 선호합니다. 결과적으로 오해의 소지가 있거나 선정적인 콘텐츠는 일반적으로 정확한 콘텐츠보다 더 큰 가시성을 확보하여 전략의 혼란을 더욱 강화합니다.

허위 정보 및 잘못된 정보

디지털 플랫폼이 전 세계로 확장되는 현대 시대에 허위 정보의 확산은 놀라울 정도로 빠릅니다. 이는 메마른 숲을 통해 산불이 걷잡을 수 없이 확산되는 것과 같습니다. 고의적으로 허위 사실을 만들어 퍼뜨리는 것이 특징인 허위 정보는 대중을 속이고 대중의 견해를 흔들리게 하는 것을 목표로 합니다.

잘못된 정보는 항상 나쁜 의도로 만들어진 것은 아니지만, 사실의 뒤틀린 전달에서 발생합니다. 이는 전화가 끊어진 게임을 연상시키며, 최종 메시지는 출처에서 멀리 떨어져 있습니다. 두 현상 모두 분열과 지배를 원하는 사람들의 목적에 부합하며 이러한 왜곡을 자신들에게 유리하게 이용합니다.

인간 본성에 내재된 편견

편견은 초기 순간부터 우리의 인식을 형성하는 다양한 영향에서 나타납니다. 문화, 가족, 교육 배경, 개인적인 만남, 미디어는 모두 우리가 현실을 인식하는 방식에 기여합니다. 이러한 요소들은 집합적으로 우리의 가치, 신념, 태도를 형성합니다.

편견은 패턴 인식과 이전 경험에 대한 의존을 통해 신속한 의사 결정을 촉진합니다. 그러나 이는 또한 서로 다른 관찰자들에 의해 동일한 사건에 대한 다양한 해석으로 이어지며, 각자는 자신의 관점의 정확성을 굳게 믿습니다.

절대 중립성과 초연함의 상태인 객관성의 추구는 특히 인간 활동에서 유형의 현실보다 더 열망적인 목표로 남아 있습니다. 첫 페이지에 실릴 뉴스 기사 선택부터 과학자가 선택한 연구 주제까지 인간과 집단의 편견이 우리의 우선순위와 관심을 결정합니다. 인간의 편견과 동떨어져 있는 것처럼 보이는 알고리즘조차도 완전히 객관적이지는 않습니다. 그것들은 인간 창조의 산물이며, 인간의 편견이 물씬 풍기는 데이터로부터 학습합니다.

우리의 편견을 인식하고 다양한 관점을 적극적으로 모색함으로써 우리는 편견의 영향을 줄이고 주변 세계에 대한 보다 균형 잡힌 이해에 더 가까워질 수 있습니다.

사용 중인 도구, 허위 정보와 잘못된 정보의 역할, 언론 매체의 공모 또는 무의식적인 참여를 인식하는 것이 중요합니다.

투영:기만의 거울

투사는 기만적인 거울처럼 작동하여 책임을 회피하기 위해 자신의 결점을 다른 사람에게 던집니다. 일부 개인이 지속적으로 성과가 저조한 그룹 프로젝트의 시나리오를 상상해 보십시오. 그들은 자신의 실수를 인정하기보다는 자신이 저지른 정확한 실패에 대해 동료를 비난합니다. 개인적인 상호작용에서 흔한 이러한 행동은 정치적 무대에서 확대됩니다. 권위주의적 지도자들은 자신의 실수를 상대방의 탓으로 돌리면서 전술적 전략으로 투영을 능숙하게 사용합니다.

이 책략은 두 가지 목적을 가지고 있습니다. 즉, 그들의 잘못에 초점을 맞추고 공개 대화의 구조를 복잡하게 만듭니다. 이제 권위주의의 결점으로 부당하게 낙인이 찍힌 표적이 된 적은 방어 태세를 취하게 되며 종종 이러한 부당한 주장으로부터 자신의 평판을 정화하기 위해 고군분투합니다.

이 전략의 정말 사악한 요소는 편향 이상의 일을 할 수 있는 능력입니다. 이는 커뮤니티에서 신뢰와 진실의 기둥을 적극적으로 침식합니다. 잘못된 그룹 구성원의 근거 없는 주장이 동료들 사이에 분열과 긴장을 가져오는 것처럼, 정치적 예측은 단체 합의를 깨뜨려 의심과 불화가 무르익은 분위기를 조성합니다.

쏟아지는 반대 주장에 직면한 국민은 비난과 반박의 소용돌이 속에서 사실과 허구를 구별하는 힘겨운 싸움에 직면해 있다. 따라서 투영은 단순한 방어 전술에서 혼란과 지배의 강력한 도구로 변모하여 민주적 대화와 책임의 기반을 흔들게 됩니다.

가스라이팅: 현실에 대한 의문

가스라이팅은 현실에 대한 확신이 영원히 훼손되는 심리적 미로에 갇히는 것과 비슷합니다. 두 발을 땅에 딛고 서서 하늘을 올려다보며 명백히 푸른 하늘을 바라보고 있는데, 하늘이 초록색이라고 주장하는 목소리가 주위를 둘러싸는 모습을 상상해 보십시오. 당신의 인식이 명확함에도 불구하고 끊임없는 모순의 물결은 당신의 자기 확신을 침식하고 자신의 경험을 의심하도록 유도합니다.

권위주의 인사들이 전략적 기교를 가지고 전개한 이 전술은 단순한 방향 감각 상실을 뛰어넘습니다. 그것은 진리의 본질에 대한 고의적인 공격입니다. 그러한 리더는 개인의 인식과 기억의 진정성에 끊임없이 의문을 제기함으로써 현실에 대한 통일된 이해를 뒷받침하는 신뢰의 기반을 점차적으로 무너뜨립니다. 그 결과는 착취를 위한 비옥한 기반이 되며, 진리의 개념은 권력을 가진 사람들에 의해 쉽게 형성되고 유연해집니다.

가스라이팅의 효과는 은밀함과 지구력에서 비롯됩니다. 물을 조각하는 돌처럼 점진적이고 지속적인 과정을 통해 이 기술에 지속적으로 노출되면 현실에 대한 사람의 인식이 극적으로 바뀔 수 있습니다. 정치적 담론에서 가스라이팅의 가장 큰 위협은 그것이 특정 사실이나 사건에 대해 심어주는 회의론에만 있는 것이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 더 넓은 회의론은 진실을 식별하고 전달하는 메커니즘을 촉진합니다. 권위 있는 위치에 있는 사람들이 '현실'로 간주되는 것에 대한 지배권을 주장할 때 그들은 집단 의식에 대한 깊은 영향력을 확보하고 대중의 인식과 선택을 자신의 목표를 달성하는 방향으로 조정합니다.

Whataboutism: 산만함의 춤

Whataboutism은 대결이 아닌 회피, 해결보다는 방향 전환을 위해 동작이 제작되는 신중하게 안무된 춤과 유사합니다. 고독한 스포트라이트 아래에서 자신의 실수를 인정하는 루틴을 수행할 것으로 예상되는 댄서를 상상해 보세요. 그러나 그들은 입장의 단계를 실행하기보다는 피루엣을 하고 도약하며 관객의 시선을 희미한 빛 속에 숨어 있는 또 다른 무용수에게로 이끌며, 이 타인의 결점은 주목을 받아야 한다고 주장한다.

정치적 논쟁의 주요 요소인 이 전술은 개인과 권력이 다른 사람의 악행에 대한 이야기를 전환하여 조사를 회피할 수 있는 메커니즘 역할을 합니다. 이는 설명보다는 난독화, 해결보다는 방향 전환을 목표로 하는 책략입니다.

이러한 수사적 책략은 두 가지 주요 목표를 달성합니다. 즉, 토론의 명확성을 모호하게 만들고, 청중이 책임의 실타래를 계속 파악하도록 요구하며, 자신의 행동에 대한 반향을 회피하려는 사람들로부터 조사의 주목을 완화합니다.

정치적 행위자들은 Whataboutism을 이용하여 비난과 반박의 순환으로 대화를 함정에 빠뜨리고 건설적인 교류를 지연시킵니다. 위태로운 시급한 문제는 편향된 공세 속에 파묻혀 진정한 책임과 발전의 길을 모호하게 만듭니다.

미디어와 그 역할: 양면주의

양측주의는 미디어 내에서 논쟁을 불러일으키는 관행이 되었으며, 종종 편견 없는 보도의 본질을 왜곡하는 잘못된 균형을 만들어냈습니다. 심판이 공정성과 균형을 유지하기 위해 한 팀이 범한 명백한 파울을 무시하기로 결정하는 축구 경기를 상상해 보십시오. 공정성에 대한 이러한 잘못된 시도는 정의를 촉진하지 않습니다. 상대적으로 이는 위반을 저지른 팀에게 불공정한 이점을 줍니다.

특히 Fox News를 포함한 다양한 뉴스 매체에서 "공정하고 균형 잡힌" 보도를 제공한다는 미명 하에 양측주의는 종종 청중에게 해를 끼치는 경우가 많습니다. 이는 비주류적인 아이디어를 잘 연구된 사실과 동일한 수준으로 끌어올려 주관적인 의견과 객관적인 현실 사이의 경계를 모호하게 만듭니다.

본질적으로 양측주의는 거짓된 평등의식을 선호하여 언론의 진실에 대한 헌신을 저버리고 언론에 대한 신뢰를 약화시킵니다. 미디어 조직은 공익을 위해 사실적 정확성과 윤리적 보도를 강조해야 합니다. 진정한 저널리즘 공정성은 모든 관점에 동일한 시간을 투자하는 것이 아니라 각 주장 뒤에 숨은 증거를 평가하는 것입니다.

많은 미디어 그룹은 균형 잡힌 관점을 제공하기 위해 Fox News의 발자취를 따라 양면주의를 채택했습니다. 높은 시청률을 추구하는 이러한 접근 방식은 더 폭넓은 시청자층의 관심을 끌기 위해 저널리즘의 진실성을 희석시키는 경우가 많습니다.

사실적 근거에 관계없이 반대 관점을 똑같이 신뢰할 수 있는 것으로 제시하는 이러한 관행은 정보에 입각한 토론의 기초를 약화시킵니다. 저널리즘의 객관성은 기사의 모든 측면을 동등하게 취급하는 것을 의미해서는 안 됩니다. 철저한 조사와 사실 기반 보고가 이루어져야 합니다. 언론의 주된 책임은 사실과 단순한 추측 또는 허위를 구별하여 대중을 계몽하는 것입니다.

잘못된 정보에 대한 면역력 구축

잘못된 정보에 대한 지적 탄력성을 구축하려면 온라인 정보와 소셜 미디어에 대한 건전한 회의론이 필요합니다. 백신이 병원체를 인식하도록 신체를 훈련시키는 것처럼, 비판적 사고 능력을 강화하면 출처의 신뢰성, 상황에 따른 이해 및 증거의 견고성을 평가할 수 있습니다. 면역 체계를 항원에 노출시키는 것과 유사하게, 정보 출처를 넓히면 허위, 위조, 기만적인 정보에 대한 민감성이 줄어듭니다.

사실 확인 웹사이트와 분석 리소스는 주장을 확인하고 선정주의와 편견 속에서 언론의 진실성을 식별합니다. 신뢰할 수 있는 매체와 협력하면 잘못된 정보에 대한 방어력을 구축할 수 있습니다. 논리적 오류와 정서적 조작을 이해하면 객관성과 비판적 사고가 향상됩니다.

잘못된 정보를 방어하려면 적극적으로 관점을 개선하고 전문가라고 알려진 사람들로부터도 수동적인 아이디어 흡수를 피해야 합니다. 이러한 학문적 엄격함은 주제에 대한 깊은 탐구, 표면 수준의 정보에 대한 회의, 다양한 출처와 관점에 대한 참여를 장려합니다.

앞으로 나아가는 길

마크 트웨인의 시대를 초월한 명언인 "진실이 아직 신발을 신고 있는 동안에도 거짓말은 지구 반대편을 여행할 수 있다"는 즉각적인 의사소통 시대에 잘못된 정보의 놀라운 확산 속도에 맞서 진실이 직면한 힘겨운 싸움을 심오하게 포착합니다. 진실은 검증과 맥락의 필요성 아래 묻히지만, 속임수는 방해받지 않고 앞서 나갑니다. 트웨인의 지혜는 시끄러운 목소리를 걸러내고 만연한 거짓 속에서도 진실성을 추구하는 데 확고한 의지를 유지하는 데 필요한 부지런한 노력을 상기시켜 줍니다.

오늘날의 방대한 정보 환경을 탐색하는 것은 희망에 이끌려 말똥 산에서 조랑말을 찾는 것과 같습니다. 사실적으로 정확하고 통합적인 매체에서 미디어 소비를 신중하게 관리하면 노력이 절약되고 진실한 프레이밍이 강화되며, 진실의 덩어리를 찾기 위해 끝없는 가짜 데이터를 철저하게 선별하는 것을 피하게 됩니다.

민주주의 원칙을 보호하기 위해 우리는 정보에 대한 비판적 평가를 장려하여 진짜와 가짜를 구별할 수 있는 생태계를 조성해야 합니다. 기본적으로 이러한 통합된 노력은 다양한 사실적 관점 간의 대화와 이해를 육성하는 데 전념하고 있습니다.

이러한 협동 정신을 키우고 함께 이 여정을 수행함으로써 우리는 민주주의 구조를 보호할 뿐만 아니라 우리 삶의 거짓보다 진실을 소중히 여깁니다. 트웨인의 통찰력은 앞으로 나아갈 길, 즉 신속하게 진실의 입장을 취하겠다는 약속을 강조합니다. 동시에, 성실한 조사와 열린 담론을 통해 진실성을 유지합니다.

저자에 관하여

제닝스 Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.