건강식품에 대한 보조금은 비만을 해결하기 위해 지불할 가치가 있는 대가입니다

: By 하비에르 리 바스, 바스 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

건강 식품에 대한 보조금은 비만을 해결하기 위해 지불하는 가격입니다

증가하는 비만 인구의 막대한 비용은 잘 알려져 있습니다. a와 관련된 신체적 문제 체질량 지수 (30) 유형 2 당뇨병, 뇌졸중 및 특정 유형의 암이 포함됩니다. 심리적 문제에는 우울증과 낮은 자기 존중감이 포함됩니다. 그러나 상당한 재정적 인 대가도 지불해야합니다.

2015의 데이터 영국 인구의 57 %가 과체중임을 보여줍니다. 이 숫자보다 더 걱정스러운 것은 그 뒤에있는 추세입니다. 과체중 환자의 비율은 1980 이후 두 배 이상 증가했으며 기대하는 WHO에 따라 69에 의해 2030 %을 (를) 누르십시오.

그것은 예상 모든 과체중 환자는 과체중이 아닌 사람과 비교하여 평생 동안 £ 1,800에 대해 NHS의 비용이 더 많이 든다. 과체중 및 비만 환자를 돌보는 데 사용 된 NHS 예산의 일부는 계산 된 연간 약 16 % - 약 £ 6 억입니다.

그럼 우리는 어떻게해야합니까? 전 세계의 정부는 다양한 방법으로이 전염병에 대처하기 위해 노력하고 있습니다. 이들 중 일부는 재정적으로 운영되며, 건강에 해로운 제품에 대해서는 "설탕 세"청량 음료 및 보조금 건강한 식사.

도 있습니다 토론 대체적인 정책 유형에 대해서 : 현금 인센티브. 이것은 체중을 줄이기 위해 사람들에게 돈을 지불하는 것을 의미합니다. 이러한 계획에서 과체중 참가자는 시간 초과 목표를 충족하면 재정적 인센티브와 일치하는 체중 감량 목표 타임 라인을 평가하고 평가할 것입니다.

이것이 효과가 있다면 목표는 또한 건강한 식생활 습관을 개발하여 지불과 정기 검진이 끝나면 계속 될 것입니다.

In 우리의 연구 우리는 건강과 건강에 해로운 음식 소비에 대해 사람들이 어떻게 행동 하는지를 정확히 모방 한 수학적 모델을 개발했습니다. 또한 사람들이 환경과 환경의 변화에 어떻게 반응하는지 예측합니다.

우리는 세 가지 다른 사건, 즉 건강에 해로운 음식에 대한 세금, 건강에 좋은 음식에 대한 보조금 및 건강한 식습관에 대한 현금 인센티브에 대한 개인의 반응을 예측하는 데 사용했습니다.

수학적 모델을 통해 우리는이 세 가지 정책이 각각의 행동에 영향을 미치는지 여부를 예측할 수있었습니다. 우리는이 정책들 각각이 실제로 과체중 인 사람의 수를 줄이는 지, 만약 그렇다면 얼마만큼 줄이는지를 알아 내고자했습니다. 중요한 것은 각 정책의 비용이 어느 정도인지 알고 싶었습니다.

수학적 모델은 설문 조사와 같은 다른 정보 수집 방법보다 우수 할 수 있습니다. 왜냐하면 자체보고 된 - 종종 잘못된 답변 -에 의존하기보다는 관찰 된 행동의 데이터를 사용하기 때문입니다.

In 우리의 결과 우리는 건강 식품 (신선한 과일과 채소, 생선과 희박한 육류)에 대한 보조금 (10 % 할인)이 과체중 인 사람의 비율을 57 %에서 약 13 %로 줄이는 가장 효과적인 정책이라는 것을 발견했습니다. 그러나 약 £ 991m의 비용. 그러나 과체중 관련 조건을 많이 다루지 않아도된다는 NHS의 비용 절감을 고려할 때 정책의 순 이익은 장기적으로 £ 6 억에 해당합니다.

부자 (음식)에 과세하기

현금 인센티브는 과체중 인 사람의 비율을 21 % 정도로 줄이는 두 번째로 유용한 정책이었습니다. 그러나이 제도는 운영비가 가장 높았습니다. 우리는 현금을 1 인당 하루에 £ 10 정도받을 필요가 있다고 추정했습니다. NHS에 대한 저축액을 계산할 때 정책의 순 효과는 실제로 부정적이었습니다. 이는 £ 138m에 대한 납세자에게 부담이됩니다.

세금 (모든 건강에 해로운 음식에 대한 10 % 세금)은 과체중 인 사람의 비율을 인구의 34 % 정도로 줄이는 가장 효과적인 방법이었습니다. 그러나 이것이 가장 효과가 적은 정책 이었지만, 수익을 창출 할 유일한 정책이었습니다. 영국 정부는이 아이디어로 £ 86m 정도를 기대할 수 있습니다.

그래서 보조금은 비만 인구의 수를 줄이고 정부에 이익을 창출하는 효과면에서 다른 두 가지 정책을 능가했다.

보조금도 비교적 간단하게 구현할 수 있습니다. 그러나 그들은 한 가지 주요한 현대적인 좌절 - 지연된 만족감으로 고통받습니다. 사회는 비싼 가격을 앞에두고 비만 인구의 수가 줄어들면 나중에 이익을 얻습니다. 그러나 미래를 내다 보는 모든 정부는 건강 식품에 보람있는 투자로 보조금을 지급하는 것을 진지하게 고려해야합니다. 건강한 미래를 보장하는 가장 좋은 방법 일 수 있습니다.