이 기사에서

• 미국 정책이 캐나다 소비자에게 미치는 영향
• 정치적 성명으로서 소비자 보이콧의 힘
• 캐나다 시장을 지배하는 주요 미국 산업
• 미국 보이콧에 대한 도전과 대안
• 경제적 저항이 실제로 효과가 있는가?

트럼프의 캐나다 관세: 경제적 방해 행위인가, 아니면 정치적 획책인가?

캐나다 경제는 미국과 깊이 얽혀 있습니다. 월마트와 아마존 같은 대형 소매업체부터 패스트푸드 체인점과 엔터테인먼트 대기업에 이르기까지 미국 기업이 캐나다 시장을 지배하고 있습니다. 하지만 이는 편의성에 대한 것만이 아닙니다. 통제에 대한 것입니다. 미국 기업의 경제적 무게는 이들이 사람보다 이익을 우선시하는 방식으로 정책, 노동 기준, 심지어 지역 규정을 형성할 수 있게 해줍니다.

북미자유무역협정(NAFTA)과 그 후속인 USMCA를 생각해 보세요. 이러한 거래는 상호 이익이 있다고 규정되었지만 압도적으로 미국의 이익에 유리합니다. 미국 기업은 캐나다의 이익 마진을 위협하는 정책에 이의를 제기할 법적 권한이 있어 캐나다의 주권이 위태로운 입장에 처하게 됩니다. 이러한 경제적 얽힘으로 인해 캐나다가 미국에 대한 반향을 고려하지 않고 독립적인 결정을 내리는 것은 거의 불가능합니다.

소비자 불매운동이 상징 이상의 의미를 갖는 이유

보이콧은 오랫동안 미국에서의 시민권 운동부터 남아프리카 공화국의 반 아파르트헤이트 운동에 이르기까지 정치적 저항의 도구로 사용되어 왔습니다. 하지만 캐나다인이 미국과 같은 경제 강국에 대항하여 이 전략을 행사할 수 있을까요? 답은 집단 행동에 있습니다. 충분한 수의 캐나다인이 의도적으로 비미국 제품을 선택한다면, 그것은 기업뿐만 아니라 국가 이익보다 무역 협정을 우선시하는 정책 입안자들에게 메시지를 보냅니다.

상징성을 넘어 경제적 저항은 파장을 일으킬 수 있습니다. 2000년대 초반에 있었던 Buy Canadian 운동을 생각해 보세요. 당시 국산 제품에 대한 추진으로 소비자 행동이 일시적으로 바뀌었습니다. 그 효과가 미국 기업의 지배력을 뒤집지는 못했지만, 기업들이 캐나다의 구매력을 인정하도록 강요했습니다. 목표는 미국 산업을 붕괴시키는 것이 아니라 정부와 기업 모두에게 캐나다 소비자가 주도권을 가지고 있다는 것을 상기시키는 것입니다.

미국에서 가장 취약한 산업은 어디일까?

모든 미국 기업이 캐나다 보이콧의 아픔을 똑같이 느끼는 것은 아닙니다. 일부 산업은 다른 산업보다 캐나다 시장에 훨씬 더 의존적이어서 경제적 저항의 주요 대상이 됩니다. 월마트, 코스트코, 아마존과 같은 대형 유통업체는 종종 소규모 기업을 희생시키면서 캐나다 소비자의 습관을 확고히 장악하고 있습니다. 지역 대안을 선택하면 지배력이 약해지고 자금이 독립 소매업체의 손으로 돌아갈 수 있습니다.

패스트푸드 산업은 미국 기업이 자리 잡은 또 다른 분야입니다. 맥도날드, 스타벅스, KFC와 같은 체인점은 거의 모든 캐나다 도시에 지점을 두고 있어 피하기 어렵습니다. 그러나 독립 커피숍과 지역 소유 레스토랑을 선택하면 다국적 기업으로 흘러가는 대신 지역 사회 내에서 돈이 순환하는 데 도움이 됩니다.

기술 및 미디어 회사도 캐나다 문화를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. Netflix와 Disney+와 같은 스트리밍 서비스는 엔터테인먼트 선택을 크게 좌우하며, 종종 캐나다 콘텐츠를 미국 제작물에 유리하게 밀어냅니다. 국내 플랫폼과 미디어 매체를 지원하면 엔터테인먼트에서 캐나다 목소리를 더 강력하게 표현할 수 있습니다.

농업은 미국의 지배력이 캐나다에 영향을 미치는 또 다른 분야입니다. 미국의 식품 수입, 특히 유제품과 농산물은 종종 캐나다 농부들을 약화시켜 경쟁을 어렵게 만듭니다. 국내 식량원을 우선시하는 것은 지역 농업을 지원할 뿐만 아니라 국가 식량 안보도 강화합니다.

미국 제품을 피하는 것의 과제

미국 제품을 보이콧하는 것은 이론적으로는 간단해 보이지만 실제로는 어렵습니다. 현실은 캐나다 경제가 미국 수입에 의존하도록 구조화되어 있다는 것입니다. 미국 제품을 피하려면 노력, 연구, 때로는 더 높은 가격을 기꺼이 지불해야 합니다.

예를 들어 전자 제품을 살펴보자. Apple, Microsoft, Google이 시장을 장악하고 있어 대안이 거의 없다. 캐나다산 옵션이 존재하더라도 종종 같은 수준에서 경쟁할 자원이 부족하다. 제약품도 마찬가지인데, 미국 기업이 생명을 구하는 약물을 거의 독점하고 있다.

하지만 어려움이 불가능을 의미할까요? 반드시 그런 것은 아닙니다. 지출 습관을 바꾸는 것(심지어 점진적으로라도)은 영향을 미칠 수 있습니다. 가능한 경우 지역 기업을 선택하고, 캐나다 기업가를 지원하고, 정부에 국내 산업을 진흥하도록 압력을 가하는 것은 일상 생활을 뒤집지 않고도 미국 기업의 지배력을 약화시키는 방법입니다.

경제적 저항이 효과적인가?

소비자 보이콧의 효과성은 수십 년 동안 논쟁되어 왔습니다. 어떤 사람들은 개인의 선택이 바늘을 움직이지 않는다고 주장하지만, 역사는 다른 이야기를 말해줍니다. 미국의 몽고메리 버스 보이콧은 인종 분리 정책을 해체했고, 남아프리카 상품에 대한 글로벌 보이콧은 아파르트헤이트를 종식시키는 데 역할을 했으며, 최근의 기업 보이콧은 대중의 압력으로 인해 기업들이 정책을 변경하도록 강요했습니다.

캐나다의 보이콧이 하룻밤 사이에 미국의 산업을 마비시키지 않더라도, 그것은 서사를 바꿀 수 있습니다. 그것은 경제적 주권, 공정한 무역, 그리고 기업 책임에 대한 논의를 강요합니다. 그것은 기업들이 캐나다의 우려를 인정하도록 압력을 가합니다. 그리고 가장 중요한 것은, 그것은 캐나다가 항상 북미 경제에서 종속적인 역할을 해야 한다는 가정에 도전합니다.

트럼프의 관세 폭동

도널드 트럼프가 이민 및 마약 단속 우려를 가장하여 캐나다 수입품에 관세를 부과하기로 한 결정은 근거가 없고 경제적으로 무모합니다. 캐나다는 오랫동안 안정적인 동맹국이었고, 펜타닐 불법 거래에 상당히 기여한다는 주장은 신뢰할 수 있는 증거가 없습니다.

이러한 관세는 깊이 상호 연결된 무역 관계를 위협하여 국경 양쪽의 기업과 소비자의 비용을 상승시킵니다. 그 결과, 캐나다는 자체 관세로 보복하여 긴장을 고조시키고 경제적 불확실성을 부추겼습니다. 다음에 트럼프가 캘리포니아와 뉴욕과 같은 미국 주에 비슷한 경제적 처벌을 부과할까요?

첫 걸음을 내딛다

미국의 경제적 우위에 맞서려는 캐나다인에게는 작은 단계가 의미 있는 영향을 미칠 수 있습니다. 첫 번째 단계는 대안을 조사하는 것입니다. 일반적으로 미국 기업이 지배하는 제품과 서비스를 제공하는 지역 기업을 찾는 것입니다. 캐나다 브랜드를 지원하는 것도 또 다른 중요한 움직임입니다. 음식, 의류 또는 기술이든 국내 옵션을 선택하면 지역 경제 내에서 자금이 순환하여 국가 산업을 강화하는 데 도움이 됩니다.

개인적 선택을 넘어 정책 입안자에게 압력을 가하는 것은 필수적입니다. 캐나다인은 지역 산업에 대한 보다 강력한 보호를 요구하고 다국적 기업의 이익보다 국가 이익을 우선시하는 보다 공정한 무역 정책을 추진할 수 있습니다.

마찬가지로 중요한 것은 인식을 확산하는 것입니다. 경제적 독립과 소비자 선택의 힘에 대한 토론에 참여하면 대중의 의식을 바꾸어 다른 사람들이 지출 습관을 재고하도록 격려할 수 있습니다.

경제적 저항은 쉽지 않을 수 있지만, 캐나다인이 일상생활 속에서 정치적, 경제적 입장을 표명할 수 있는 몇 안 되는 직접적인 방법 중 하나로 남아 있습니다.

저자에 관하여

Alex Jordan은 InnerSelf.com의 직원 작가입니다.

추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

더 알아보기 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.

자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
저자: Mark R. Tercek, Jonathan S. Adams

자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

더 알아보기 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

더 알아보기 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

더 알아보기 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.

기사 요약

미국의 경제적 우위가 캐나다 시장을 계속 형성함에 따라 미국 제품을 보이콧하는 것은 드물지만 강력한 정치적 저항의 한 형태로 부상하고 있습니다. 도전적인 소비자 습관의 변화는 기업과 정책 입안자에게 강력한 메시지를 보낼 수 있습니다. 힘은 집단 행동에 있습니다. 캐나다인이 경제적 주권을 요구하면 기업과 정부는 귀를 기울여야 합니다.

#미국제품불매 #캐나다제품구매 #경제주권 #캐나다독립 #소비자권력