3 소아과 의사의 4이 지금 Spanking과 왜 다른지

소아과 의사 4 명 중 3 명은 볼품없는 것을 인정하지 않는다고 연구진은 밝혔다.

미국의 소아과 의사를 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면, 대개의 경우 어린이들이 긍정적 인 결과를 낳지는 않을 것이라고 생각합니다.

툴라 네 (Tulane) 대학 공중 보건 및 열대 의학 학교의 국제 사회 보건 및 행동 과학 부교수 캐서린 테일러 (Catherine Taylor)는 1,500 소아과 의사에게 설문지를 보냈습니다. 응답자의 대부분은 15 년 이상 동안 의사를 연습 해 왔으며 거의 ​​모든 사람들이 1 차 진료를 받았다.

이 설문 조사는 소아과 의사가 선택할 수있는 여러 가지 결과를 나타 냈습니다. 예를 들면, 장기적으로 볼 때 행동이 좋을 것이라고 믿었습니까? 테일러 대변인은 소아과 의사 응답자 중 74 %가 때리기를 승인하지 않았고, 78 %는 결코 어린이의 행동을 개선시키지 못했을 것이라고 생각했다.

"지난 수십 년 동안 엄청난 양의 연구 결과가 아이들을 때리는 것이 비생산적이며 유익한 것보다 더 해를 입히는 결과를 낳았습니다."라고 Taylor는 말합니다.

학문은 소아과 의사의 전망이 가볍게 치기에 변화 한 ㄴ다는 것을 보여주는 동안, 미국에있는 많은 부모의 전망은 다량 년과 같이 변화하지 않았다는 것을. Child Trends에 따르면 미국에서 76 %의 남성과 65 여성의 비율은 여전히 ​​스틱 킹 (spanking)이 필요한 징계 유형이라고 생각합니다.

테일러 박사는 "소아과 의사가 부모와 서로간에이 문제에 관해 말할 수있을뿐만 아니라 동료들의지지를받을 수있을뿐만 아니라 소아과 의사가 동료의 도움을받을 수있을뿐만 아니라 소아과 의사가 그 사실을 인식 할 수 있기를 바랍니다.

"소아과 의사는 학부모가 신뢰할 수있는 조언을 얻을 수있는 가장 신뢰할 수있는 출처 중 하나입니다. 소아과 의사가이 문제에 관해 더 많은 의견을 나누고 부모에게 이야기 할 수있는 능력이 있다면 부모의 태도와 행동이 바뀌는 것을 볼 수 있습니다. "

이 연구는 나타납니다 발달 및 행동 소아 학회지.

출처: Tulane 대학

관련 서적

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=child development;maxresults=3}