스퍼터링 경제에 대해 이민자를 비난하는 것이 잘못된 이유-InnerSelf.com

: By Rensselaer Polytechnic Institute의 Kevin Shih

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

스퍼터링 이민자를 비난하는 이유가 잘못 된 이유

이민자들은 최근 몇 년간 서구 경제를 침범 한 주요 희생양이되었습니다.

영국의 거슬리는 '브렉시트'부터 유럽연합(EU)부터 도널드 트럼프 대통령까지 악명 높은 벽 그리고 최근 제안 "극단적 심사" 적용 미국 진출을 희망하는 사람들에게 많은 정치인들은 이민자를 위협으로 캐스팅 원주민의 신체적, 사회적, 경제적 복지에

요컨대, 미국인들(그리고 우리의 유럽 형제들)은 불행한, 그리고 많은 사람들이 이민이 해를 끼친다고 확신합니다. ㅏ 최근 설문 조사 미국인의 거의 XNUMX분의 XNUMX가 합법 이민을 포함한 이민이 "미국을 위험에 빠뜨린다"고 생각하는 것으로 나타났습니다.

이민자들이 원주민의 직업 전망을 위태롭게 한다는 것이 서구에서는 대중적인 개념이 되었지만, 30년 이상의 경제 연구(내 자신을 포함해서) 그렇지 않다고 믿을 만한 강력한 이유를 제공합니다.

사실 그 반대일 가능성이 더 높습니다. 이민자들이 실제로 더 많은 경제 성장을 촉진한다는 증거가 있습니다.

우리의 문제를 이민자 탓으로 돌리는 이유

주제에 대한 광범위한 연구 검토(이 같은) 이민이 원주민 임금과 고용에 미치는 영향에 대한 대부분의 연구에서 거의 효과가 없음을 보여줍니다.

경제학자들은 아직 완전한 합의에 도달하지 못했지만 수십 년에 걸친 연구는 일반적으로 이민이 경제, 시장 임금 또는 원주민 고용에 해를 끼친다는 개념을 지지하지 않습니다. 그렇다면 연구 결과가 다르게 제시할 때 왜 그렇게 많은 사람들이 그것을 믿습니까?

최근 언론 보도는 긍정적인 것보다 이민자에 대한 부정적인 이미지를 더 많이 홍보하는 데 부분적으로 책임이 있습니다. 한 가지 예는 어떻게 많이 of 적용 범위 of 사기 H-1B 비자 프로그램에서 빌 게이츠 (Bill Gates) 및 기타 중요한 이점에 대해 설명합니다. 그리고 민족주의 정치인들은 종종 이민자들이 우리 일자리를 훔치고 있다고 주장하며 지원을 강화합니다.

그러나 더 깊은 문제는 노동시장이 제로섬 게임이라고 생각하기 쉽다는 점이다. 모든 사람이 한정된 수의 일자리를 두고 경쟁한다면 이민자가 많다는 것은 원주민에게 기회가 적다는 것을 의미합니다. 그러나 현실은 훨씬 더 복잡하고 노동시장은 제로섬 게임과는 거리가 멀다.

당신과 같은 직업에 관심이 있는 새로운 이민자는 당신의 가능성을 약간 줄일 수 있지만 좋은 아이디어를 가진 한 명의 이민자가 바다나 국경을 넘지 않았다면 존재하지 않았을 수백 또는 수천 개의 일자리를 창출하게 될 수도 있습니다. (그만큼 이민자의 아들 스티브 잡스의 영향 or 남아프리카 기술 기업가 Elon Musk 생각 나다).

노동 시장은 역동적이며 개인 근로자와 고용주 모두 변화하는 조건에 지속적으로 적응합니다. 사실, 많은 경제학자들은 원주민들이 종종 긍정적인 혜택을 가져오는 방식으로 이민의 노동 시장 세력에 빠르게 적응한다는 증거를 발견했습니다.

이민에 적응

미국으로의 이민 흐름은 그렇지 않습니다. 모든 부문에 동등하게 영향을 미침. 이민자들은 매우 저숙련 육체 및 노동 집약적인 직업이나 매우 숙련된 과학 및 공학 직종에 지나치게 많이 종사하고 있습니다.

도착하는 이민자의 유형과 그들이 일하는 지역은 영향을 이해하는 데 중요하며 이러한 집중은 적응을 가능하게 합니다.

2010년 연구에서 Dartmouth 경제학자 Ethan Lewis는 그 회사를 발견 최근 수십 년 동안 저숙련 이민자가 유입된 지역에서는 더 낮은 비율로 자본 기계를 채택했습니다.

즉, 미숙련 이주노동자를 기업이 자본으로 대체했기 때문에 생산성이나 노동자 XNUMX인당 부가가치에 악영향을 미치지 않았다. 이러한 대체는 임금 삭감 압력을 낮춥니다.

경제학자 Giovanni Peri와 Chad Sparber는 저숙련이든 고급이든 이민자 유입이 유도 원주민 노동자 본질적으로 더 보완적이고 비교 우위가 있는 직업으로 전환합니다. 그리고 그것은 임금과 고용에 미치는 영향을 제한했습니다.

예를 들어, 저숙련 이민자들이 많이 유입되는 분야에서 일하는 원주민들은 육체노동과 육체노동에 비교우위를 가지고 있어 의사소통 집약적인 작업이 필요한 직업으로 이동했습니다. 그들은 과학과 수학 같은 분야에서 비교우위를 가진 고숙련 이민자들이 미국 노동력에 진입할 때도 비슷한 현상을 관찰했다. 해고되는 대신 현지 숙련 노동자들은 더 많은 관리 및 의사 소통 기술이 필요한 직업으로 이동했습니다.

경제학자 George Borjas와 Kirk Doran 또한 이것에 대한 확실한 증거를 찾았습니다 고도로 숙련된 학술 연구 위치에서의 이동성, 원주민 수학자들이 새로운 이민자 학자들이 지배하는 주제에서 벗어나 그들의 연구를 변경했습니다.

원주민이 이민자에 비해 상대적으로 유리한 직업으로 이동하는 것처럼 교육을 획득함으로써 기술 그룹 간에 이동할 수도 있습니다. 다음과 같은 여러 경제 신문 제니퍼 헌트 과 윌 올니와 댄 힉맨, 미숙련 이민자가 도착한 후 원주민이 더 많은 교육을 받는 경향이 있음을 발견했습니다. 교육의 증가는 원주민의 장기적인 전망에 도움이 되며 더 이상 저숙련 노동 시장에서 경쟁하지 않는다는 것을 의미합니다.

경제 파이 키우기

그러나 단순히 원주민에게 전혀 또는 거의 해를 끼치지 않는 것 외에도 이민자들이 실제로 전체 경제에 도움이 된다는 증거가 있습니다. 이는 모두에게 도움이 됩니다.

미국 이민자들은 고도로 숙련된 과학 및 공학 직종에 종사하고 있다는 사실을 상기하십시오. 경제학자들은 경제 성장이 연구 개발에서 오는 혁신에 의해 생성된다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. 스탠포드 경제학자 찰스 존스의 연구에 따르면 1950년대 이후 미국 경제 성장의 거의 절반은 연구 개발에 종사하는 과학자와 엔지니어의 수 증가에 기인합니다.

이것을 1980년대 이후 미국의 과학자 및 엔지니어 수 증가의 약 절반이 이민자들에 의한 것이라는 사실과 결합하면 기술 이민과 경제적 번영 사이의 연관성을 이해하는 것이 어렵지 않습니다.

안에 최근 논문, Giovanni Peri 및 Chad Sparber와 공동 저술한 이 아이디어를 공식적으로 테스트했습니다. 우리는 1980년부터 2010년까지 미국에서 숙련된 외국 태생 과학자와 엔지니어의 증가가 생산성을 향상시켰는지 여부를 조사했습니다. 우리는 현지 숙련 근로자의 실질 임금에서 약간의 이득을 발견했습니다. 그리고 원주민 고용에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

우리의 발견을 보완하는 것은 경제학자 William Kerr와 William Lincoln의 연구입니다. 혁신을 증가, 따라서 이러한 기술 발전을 최대한 활용할 준비가 된 현지 근로자의 생산성 향상을 창출합니다.

이민자들이 계속해서 혁신하고 발명하는 한 계속해서 경제 성장을 촉진할 수 있습니다.

이민으로 인해 실제로 가장 큰 피해를 입은 사람

대부분의 연구에서 원주민에 대한 부정적인 영향을 발견하지 못했지만 그렇다고 해서 부정적인 영향을 전혀 발견하지 못했다는 의미는 아닙니다. 사실, 새로운 이민자에 의해 가장 일반적으로 부정적인 영향을 받는 것으로 보이는 집단은 다른 최근 이민자들입니다.

최근 이민자는 새로운 이민자로 가장 쉽게 대체되고, 새로운 이민자가 들어오는 것과 동일한 노동 시장에서 살고 일하는 경향이 있으며, 종종 의사소통 집약적인 직업으로 이동할 기술이 없으며 고등 교육에 대한 접근을 제한하는 제한적인 정책에 직면합니다. 이와 같이 그들의 노동 시장 전망 새로운 이민자가 도착하면 악화되는 것처럼 보입니다.

연구에 따르면 특정 직업(진정으로 제로섬으로 보이는 직업)에서 원주민의 생산성은 이민에 의해 어느 정도 영향을 받습니다. 예를 들어 경제학자 George Borjas와 Kirk Doran은 미국 수학 교수의 출판률이 소련 수학자의 유입에 부정적인 영향을 받음 1990년대 소련 붕괴 이후. 학술지에 게재할 수 있는 논문의 양은 정해져 있기 때문에 이민자가 쓴 양질의 논문이 원주민이 쓴 논문을 압도할 것입니다.

그러나 노동 시장에 일반적으로 초점을 맞추고 부정적인 영향을 발견한 다른 연구는 학자들 사이에서 때때로 논의되었지만 거의 합의되지 않았습니다.

A 새 용지그러나 연구자들이 내재된 부정적인 편향을 수반하는 이민 조치를 사용해 왔다는 것을 보여주면서 이러한 부정적인 결과 중 많은 부분에 의문을 제기합니다. 올바른 조치를 사용하면 부정적인 영향이 제거됩니다.

사실은 사실이다

대체로, 대부분의 연구는 이민이 원주민 임금과 직업 전망에 크게 해를 끼칠 것이라는 두려움이 대체로 입증되지 않았음을 시사합니다. 사실 많은 연구에서 노동 시장이 역동적이며 원주민 근로자와 고용주가 이민으로 인한 경쟁 세력을 피하기 위한 조치를 취하고 있음을 보여주었습니다.

일부 전문가들과 대선 후보들은 이민이 우리 경제에 해를 끼치고 있다고 계속해서 주장하겠지만, 그것이 경제학자들이 연구를 통해 밝혀낸 증거를 바꾸지는 못할 것입니다. 같은 토큰으로, 이민자들이 우리 남부 국경을 넘어 범람하고 있다는 주장 (그래서 우리는 그들을 막기 위해 거대한 벽이 필요합니다) 미국으로의 불법 이민이 실제로 지난 XNUMX년간 하락.

외국인들이 허약한 제로섬 노동 시장을 과밀하게 만들 것이라고 믿기는 쉽지만, 수십 년간의 연구 결과 합이 XNUMX인 유일한 것은 이민의 추정 효과라는 것이 밝혀졌습니다.