으로 15th 주년 9 월 11 공격에 관한 소식이 돌아 왔지만 조지 W 부시 미국 대통령의 발언보다 세계가 더 안전하지 않은 것으로 보인다. 테러에 대한 전쟁. 사실, 폭력과 갈등의 유산은 비관론자들조차도 상상할 수 없었던 것보다 더 심각한 반향을 일으켰습니다.

9 월 11 2001 공격은 알 카에다와 그 당시의 지도자 오사마 빈 라덴의 일이었다. 미국에서 조종사 훈련을받은 알 카에다 테러리스트들은 4 대의 비행기를 납치했다. 그들은 뉴욕시의 세계 무역 센터 (World Trade Center) 탑에 두 곳을 추락 시켰으며 워싱턴 DC의 펜타곤 (Pentagon) 구역으로 두 곳을 추락시켰다. 네 번째 비행기, 전설 미국 93승객들이 납치범들을 압도하려하자 농촌 펜실베니아에서 추락했다. 대체로 3,000에 대한 공격은 6,000에 대해 사망하고 XNUMX 이상의 부상을 입었습니다.

부시 대통령의 재임 기간은 궁극적으로 9 / 11에 대한 대응으로 결정되었습니다. 재앙적인 실수와 기회를 놓치지 마십시오. 2001이 끝날 때 세계는 극단 주의적 테러 행위를 비난하기 위해 모일 준비가되어있었습니다. 급진적 인 이슬람 테러에 맞선 공통 전략을 수립하기 위해 미국과 국제 무슬림들과 공동으로 알 카에다에 강력하고 설득력있는 대담한 이야기를 만드는 것은 어렵지 않을 것이다.

그 대신 부시 행정부의 대응은 즉각적이고 호전적이었다. 미국은 아프가니스탄을 침공하여 테러 단체가 안전한 피난처를 마련한 알 카에다를 공격했다. 미국은 또한 극단주의 탈레반 정권 인 알 카에다의 주인을 공격 할 것이다.

영국, 일부 북대서양 조약기구 국가들, 호주 및 일부 동맹국들의 도움으로 미국은 10 월 7 2001을 침략했다. 자유로운 운영. 침공은 탈레반을 전복 시켰고 알 카에다의 네트워크를 심각하게 혼란시켰다. 2003에 의해 알 카에다는 급격히 약화되었다.

그러나 미국은 거기서 멈추지 않았다. 3 월 20 2003에서는 다음을 포함한 몇 가지 신 보수주의 사상가가 주도했습니다. 폴 울포위츠 과 도널드 럼즈펠드미국은 사담 후세인이 대량 살상 무기를 보유하고 테러 집단을 지원한다는 이유로 이라크를 침략했다. 의 예외와 함께 영국 정부, 미국의 동맹국 중 일부는이 결정을지지했다. 그럼에도 불구하고 미국의 이라크 침공은 부시 대통령의 왕관에 빛나는 것이었다.

대신, 그것은 명백한 재앙으로 판명되었습니다.

{youtube}5BIW6qyrdu4{/youtube}

이라크에서의 시신 수는 상당히 다양합니다. 보수당의 추정에 따르면 251,000은 이라크 분쟁에서 사망했다. 180,000 민간인. 다른 연구들은 2003-2011의 사망자 수가 500,000에 더 가깝다.

부시 대통령은 이라크에서의 프로젝트가 이라크를 탄압에서 벗어나 신속하게 스스로를 위해 노력할 수있는 인도 주의적 벤처 기업으로 묘사하려했다. 신 보수 주의자들은 전쟁이 승리 할 것으로 예언했다. 싸고 신속하게.

대신, 미국은 US $ 800 억을 소비했으며 거의 ​​10 년 동안 이라크에 머물렀다. 알 카에다는 이라크에서 거룩한 전쟁과 싸울 새로운 부름을 받았으며, 이라크에 잔인한 알 카에다가 생겨 다시 이슬람 국가를 탄생시켰다. 내전으로 인하여 안정된 정부는 불가능했지만 이라크는 누리 알 말리키 (Nouri al-Maliki) 지도력하에 독재 체제에 근접했다.

아프가니스탄의 침공은 이라크 침공보다 훨씬 더 많은 국제 지원을했지만, 그럼에도 불구하고 엄청난 비용이 듭니다. 그것은 예상 침략 이후 21,000 민간인들이 숨졌습니다. 그 이전에 수많은 다른 침략자들의 교훈을 배우지 못한 채, 미국 주도의 아프가니스탄 침공은 기능 국가가되지 못했습니다. 아프가니스탄은 외국 원조와 만 작용할 수 있습니다. 여전히 불안정하고 불안전하며 부패하고 믿을 수 없을만큼 가난한. 탈레반은 아프가니스탄에서 여전히 혼란에 빠져있다.및 파키스탄의 탈레반 파벌 그 어느 때보 다 강해졌습니다.

알 카에다는 여전히 상대적으로 약하며 사우디 아라비아와 같은 재정적 지원을 제공하는 국가들에 자금 조달을 중단하고 더 가혹한 태도를 취함으로써 모집단의 파산으로 완전히 제거 될 수 있었다. 대신 미국의 대응은 여러 나라를 침공하여 죽음과 파괴, 분노의 흔적을 남겼다. 부시 대통령 아래서, 미국은 세계 초강대국으로 운영되었지만 과격하게 과도 확장되고 고립되었다.

몇 가지 옵션, 작은 진행

오바마 행정부가 1 월 2009에서 시작했을 때, 옵션이 거의 없었다. 버락 오바마 상원 의원의 재임 기간 동안 전쟁에 찬성하지 않았기 때문에 배럭 오바마는 혼란을 물려 받았습니다. 즉각 철수하는 것은 현실적인 선택이 아니었고 남은 기간에 대한 선택은 어려웠습니다. 미군은 결국 12 월에 2011을 떠났다. 그러나 그들이 출항 한 이라크는 안정되고 민주적이지 않았다. 이라크 군은 매우 약했다 (오늘 그대로); 정부는 부정한 과 종파적 인.

이라크 전쟁에 의한 공백 때문에 아사드에 대한 2011의 폭동이 폭력 탄압으로 바뀐 후 시리아 전쟁이 가열되었다. 그 이후로 470,000 명 이상이 시리아에서 사망했고, 수백만 명이 실향민이되었다..

이라크 침공에 대한 후회는 서방 세계를 군사적 인 벤처 기업에 대해 매우 경계하고 있으며, 시리아의 양조 갈등에 관해서는 무엇이든하는 것을 꺼려했다. 세계는 인도 주의적 재앙이 펼쳐질 것을 지켜 보았습니다. 세계 지도자는 충돌을 해결하기위한 일관된 행동 계획을 갖고 있지 않습니다.

그동안 과격한 테러리즘의 풍경이 바뀌 었습니다. 9 / 11 이후 미국 토지에 대량 학살 테러가 성공적으로 일어났습니다 (2013 보스턴 마라톤 폭파예를 들면), 그러나 그들은 무장 단체에 의해 긴밀하게 협조 된 공격보다는 "외로운 늑대"공격을 당했다. 그것은 감사할만한 것이지만, 전 세계적으로 그 그림은 고무되지 않습니다.

테러에 기인 한 죽음 80에서 2014 % 증가2015에서는 약간 감소했다. 점점 더 많은 국가가 테러 행위에 시달리고 있습니다 : 2013에서는 테러로 인해 500의 생명이 5 개국에 불과하지만 2014에서는 그 숫자가 장미가 11에 올랐다.. 이라크, 시리아, 나이지리아, 파키스탄, 아프가니스탄과 같은 나라들이 아직도 대부분의 테러 공격의 정면을 짊어지고 있지만, 유럽 역시 높은 관심을 보이고 있으며 특히 프랑스는 비상 사태시 이슬람 국가가 11 월 2015에서 파리를 공격 한 이래로 세계는 또한 믿을 수 없을 정도로 분열 된 것처럼 보입니다. 사상 최고.

앞서 길

분명히 세계는 극단적 인 사람들이 없어도 문화와 정치의 격차를 해소하기 위해 위험을 감수하고 열심히 노력할 수있는 위대한 지도자가 필요합니다. 올해의 미국 대통령 선거그러나, 영감을주는 후보자보다 한 명 덜주고 기다리는 재앙보다 더 적은 사람을 제공합니다.

힐러리 클린턴 국무 장관의 기록으로 판단 변혁의 비전을 갖고 있지 않다. 미국 외교 정책의 목적 오바마 대통령과 그의 팀이 이슬람 테러리즘에 관해 제시 한 기존의 계획이 무엇이든, 시리아와 이라크는 폐기되고 재 작성되지 않을 것이다. 클린턴 이라크 침략 혐의로 기소됐다. 뉴욕에서 상원 의원으로 봉사했을 때, 그리고 그 표결에 대해 유감을 표명하는 동안 그녀는 그 후 일어난 재앙과의 관계를 완전히 흔들어 버린 적이 없다.

도널드 트럼프 회장단이 수반 할 것으로 예상되는 것을 예측하는 것이 훨씬 어렵습니다. 결국, 그는 그가 시아파와 수니파의 차이를 몰랐다.하마스와 헤즈볼라의 구별을 배우겠다고 말했다.적절할 때". 그러나 현재의 플랫폼이 비어 있고 혼란 스러울 지 모르지만 안정성과 평화가 그의 우선 순위가 아니라는 것은 분명합니다.

그러나 9 / 11과 그 타락은 15 년 이상으로 계속 대통령직과 미국의 글로벌 역할을 형성 할 것입니다. 미국이나 세계 어느 누구도 9 월 아침 11 2001 이전과는 전혀 다른 모습이 될 것입니다.

저자에 관하여

Natasha Ezrow (수석 강사) 에 섹스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존