"각성"- 서퍼 그라피 주의자들은 서구에서 성공적이었습니다. 그들의 횃불은이 만화의 동양과 남부에서 고군분투하는 여성들을 깨우 웁니다. 2 월의 Mayer는 Hy Mayer가 20, 1915
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그의 퇴보적인 정책을 "다시 미국을 멋지게 만들어라.포괄 성, 형평성, 공평성, 존엄성과 같은 진보적 가치로 간주되는 것과 근본적으로 상반됩니다. 예를 들어, 멕시코 국경의 벽, 서류 미비 이민자를 추방하거나 범죄 기록이있는 이민자가 가장 적다., 무슬림을 금지하거나 가혹하게 제한한다., 기후 변화를 부정하다. 과 저렴한 의료법 폐지,뿐만 아니라 그의 이해 관계의 충돌 가능한 친척 편중.
이 상황은 불과 몇 년 전부터 진보 주의자들이 다음과 같은 문제에 대한 아이디어의 전투에서 승리 한 것처럼 보였습니다. 결혼 평등 - 덕분에 대법원의 2014 판결 - 월스트리트 개혁 그리고 통과 오바마의 보건이는 수백만 명의 미국인에게 저렴한 건강 보험을 제공했다.
오늘날이 진행 상황은 위험에 처해있는 것처럼 보입니다. 소득 불평등 확대 과 기후 변화 필사적으로 어드레싱이 필요합니다. 의회와 백악관 모두가 보수파의 손에 쥐고 있으며, 대법원은 잠재적으로 오랜 세월 동안 올바른 방향으로 조종하려하고있다. 진보 주의자들은 여기서부터 어디로 향하는가?
대규모 시스템 변경에 영향을 미치는 방법에 대한 저의 연구는 몇 가지 해답을 제시합니다. 그것은 진보주의자가 이야기 문제를 가지고 있다는 것을 깨닫는 것으로 시작됩니다.
내러티브 구성
보수당은 현저하게 효과적이었다. 토론의 틀을 마련하고 그들이 서있는 것을 분명하게 말하십시오., 언어 학자로서 조지 락 코프 "모든 새로운 코끼리를 생각하지 마라.. "
예를 들어, 개인적인 책임, 제한된 정부, 자유 시장 및 자유 무역 모두 우리의 집단적 심령에 깊숙이 박혀 있습니다. 기업의 주된 목적으로 주주 부의 최대화와 함께, 이것들은 모두 기업의 핵심 요소입니다. 신자유주의 경제 계획 제 2 차 세계 대전의 재에서 확립되었다.
트럼프는 이러한 모든 아이디어, 특히 자유 무역을 고수하지는 않지만 공화당의 비전과 그를 선출 한 대부분의 유권자의 핵심 요소로 남아 있습니다.
대조적으로, 프로 그레시브는 내러티브를 만드는 데 전적으로 비효율적이었고 핵심 쟁점, 가치 및지지하는 밈 (구문, 이미지, 단어 및 기호의 형태로)에 동의 할 수 없었습니다. 진보 주의자들은 생태 학자처럼 행동합니다. L. 헌터 로빈스 "게 양동이"양동이에 놓인 게는 도망치려는 게를 끌어내어 서로 싸우는다고합니다. 진보 주의자들은 포괄적이고 민주적이며 여러 관점을 받아들이는 다르게 찬사를 보내는 노력에서 많은 부분을 똑같이 수행한다고 주장한다.
캘리포니아 대학 버클리 (Berkeley) 대학교 신경 신경 정신 연구소 (Center for Neural Mind and Society) 지휘 센터의 라코프 (Lakoff)는 진보가 적어도 6 가지 "유형" 각각 다른 초점을 맞춘: 사회 경제적 테마, 정체성 정치, 환경주의, 시민의 자유, 영적 갱신 및 반 권위주의.
각 유형은 아이디어가 가장 중요하다고 생각합니다. 그것은 게 양동이입니다.
전방의 커다란 전투
문제가되는 프로 그레시브의 경우, 그들이 직면 한 전투는 점점 더 커지고 복잡해지고 도전적입니다. 최근 몇 년간의 어려운 권리 보호, 전례없는 수준의 불평등, 기후 변화의 위협, 임박한 고용 위기 모두 수평선에있다.
나는 동료들과 함께 해왔다. 대규모 시스템 변경 진보 주의자들은 현재의 기후에서 발판을 찾기 위해 두 가지 고려 사항을 제공합니다.
첫째, 대규모 시스템 변경은 복잡한 시스템은 "사악한 문제"를 안고있다. 뚜렷한 시작이나 끝이없는 얽힌 쟁점과 실제로 문제가 무엇인지, 무엇을해야하는지, 그리고 문제를 "해결"하는 것이 무엇인지에 대해 다른 생각을 가진 많은 이해 관계자들이 관련되어 있습니다. 기후 변화, 불평등 및 일자리 위기는 모두이 기본 틀에 적합합니다.
게 양동이 같지 않아? 그러한 시스템에서, 변화는 잠재적으로 많은 다른 구역과 많은 배우들로부터 올 수 있습니다. 본질적으로 많은 사람들이 좋아할 수있는 것처럼 대규모 시스템 변경은 제어되거나 계획 될 수 없습니다. 이러한 변화는 특히 현재 보수 주의자들이 대리인의 근본 전제에 동의하지 않으면 어려워진다.
이런 맥락에서 점진적 변화가 어떻게 일어날 수 있습니까?
두 번째 고려 사항은 대답을 제공합니다. 성공적인 대규모 시스템 변경은 강력하고 일관성 있고 설득력있는 내러티브 또는 이야기 공진 코어 값과 쉽게 옮길 수있는 밈. 이러한 내러티브, 가치관 및 밈 형성 태도, 신념 및 궁극적으로 행동과 정책. 이야기는 단지 일어나는 일을 설명 할뿐만 아니라 감정과 가치를 활용할 수 있기 때문에 사람들은 오랫동안 방치 된 정책이 아닌 이야기와 강력한 아이디어 (밈)에 반응합니다.
밈과 남성
즉, 버락 오바마 대통령의 기후 변화 대응 정책을 뒤엎거나 부유층에 대한 세금 감면으로 소득 불평등을 악화시키는 세력을 막기 위해 진보 주의자들은 모여서 무엇을 의미하는지 명확하게 밝힐 수있는 방법을 모색해야합니다. 그들의 아이디어가 더 나은 미래를 만드는 데 도움이 될 것임을 보여주는 설득력있는 이야기.
밈을 개발하는 것은 그 과정에서 중요한 부분입니다. 밈은 핵심 문화 단위 "자유 시장"또는 "주주 부의 최대화"와 같은 아이디어가 될 수 있습니다. "아메리카를 다시 좋게 만듭니다"라는 구절은 빨간색 야구 모자와 핑크색 "걔 집 애들, "부조화에 대한 저항을 상징하는 고양이 귀와 분홍색 모자. 이러한 밈은 핵심 가치를 활용하고 연결하기 때문에 사람들과 광범위하게 공감합니다. 그들은 내러티브와 우리와 주변 세계와의 관계를 뒷받침하고지지합니다. 그들의 힘과 중요성 시스템 변경시 자주 간과됩니다.
붉은 야구 모자의 상징주의와 결합 된 "미국의 위대한 재 탄생"의 공명을 생각해보십시오. 그들은 집단 정체성과 트럼프 지지자들 사이의 동의의 확인 가능한 영역을 창출했다. 상당히 덜 공명하고 기억에 남는 "더 강하게 함께"와 힐러리 클린턴 캠페인의 "그녀와 함께"슬로건을 대비하십시오.
분명히 구체적인 내용은 없지만 "다시 미국을 위대하게"한다는 것은 의미심장 한 것으로 보입니다. 아마 지지자들의 삶에서 증명할 수있는 무엇인가와 연결될 것이고 분명히 다른 미래의 비전을 제시 할 것입니다. 반대로 "나는 그녀와 함께 해요"또는 "더 강하게 함께"슬로건은 비전이 무엇인지, 또는 의미있는 집단적 정체성을 창출하는 방법에 대한 지침을 거의 제공하지 않는 것 같습니다.
진보주의자가 성공하기 위해서는 보수 주의자들이 개인의 책임과 자유 시장을 사용하는 것과 같은 공통의 가치, 아이디어 및 공통의 목표를 식별해야합니다.
내러티브가 형성된다.
하워드 딘, 전 버몬트 주지사, 2008 민주당 대통령 후보와 민주당 전국위원회 위원장은 2007에서 강력하게 지적했다. 사람들은 가치에 기초하여 선택하고 반응합니다. 정책 문서와 입장이 아닌 공감적인지지를 제공합니다.
딘이 확인한 공정성, 재정 책임 및 강도 / 인성 핵심 프로그레시브 값으로 전화 한 그룹 ThinkProgress가 추가 (예 : 차별 방지 및 다양성 포용), 책임 (개인 및 공동) 및 협력 (상호 연관성을 인정함) 등을 포함하여 모든 분야에서 자유롭지 못하다.
그러한 진보적 인 맥락에서 회사 이야기 아마 그들은 자유 시장뿐만 아니라 공정한 시장에서 운영 될 수 있습니다. 공동 가치 (수익성이나 주주가 아닌) 부를 목표로 삼습니다.
아니면 그런 식으로. 그만큼 웰빙을위한 선도 예를 들어, 연합은 Lovins와 다른 사람들이 비즈니스가 모든면에서 삶을 향상시키기 위해 노력하는 모든 사람들에게 웰빙과 존엄성을 제공하는 경제를 개발하기 위해 설립 한 이니셔티브입니다. 이런 종류의 가치 인식과 표현의 공유 된 과정은 현재 분명히 필요합니다.
그러한 강력하고 통일 된 비전을 구축하는 것만으로도 진보 주의자들은 워싱턴에서 트럼프 시대와 보수적 인 지배력을 유지할 수 있습니다.
저자에 관하여
산드라와 독 (Sandra Waddock), 길리 간 (Galligan) 전략 및 캐롤 (Kyroll) 전략 책임자, 보스턴 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
