내년 혼인에 대한 위헌 결정에 대한 대법원 판결 50th 기념일을 기록했다.

에서 판결하는 동안 사랑 v 대 버지니아 (1967) 1958년에는 미국인의 4%만이 "백인과 유색인 간의" 결혼을 승인했습니다. 투표소 대부분의 미국인(87%)이 인종 간 결혼을 받아들인다는 사실을 나타냅니다.

그러나 인종 간 커플에 대한 노골적인 편견, 심지어는 폭력 사건이 계속 발생하고 있습니다. XNUMX월, 미시시피주 집주인 축출 된 부부가 인종 간임을 알게 된 후의 가족. 그러다 지난 여름, 한 남자가 찔린 공공장소에서 키스하는 것을 본 다인종 커플.

사회심리학자로서 저는 종종 이런 의문을 품었습니다. 이러한 유형의 사건은 일탈입니까? 아니면 인종 간 커플에 대한 지속적이고 근본적인 편견을 나타내는 것입니까?

이를 테스트하기 위해 동료 Caitlin Hudac과 저는 일련의 연구 사람들이 인종 간 관계에 대해 실제로 어떻게 느끼는지 조사합니다.

인슐라의 인사이트

20세기 초반까지, 많은 미국인들은 인종 간 결혼에 대한 생각에 혐오감을 느꼈습니다. 예를 들어 Abigail Adams는 다음과 같이 말했습니다.혐오와 공포오델로의 연극 제작에서 어두운 피부의 오델로가 창백한 피부의 데스데모나를 만지는 것을 보았을 때 그녀의 마음은 가득 찼습니다.

그러나 태도가 바뀌었다고 해도, 인종 간 결혼에 대한 현대 논평은 여전히 ​​일부 사람들이 계속 느끼는 "개그 반사"를 언급할 것입니다. 리처드 코헨 몇 년 전에 지적했습니다.

이 혐오감은 우리가 집중하기로 결정한 것입니다.

먼저 우리는 주로 백인 대학생들에게 흑인과 백인 사이의 인종 간 관계에 대해 얼마나 혐오감을 느끼는지 보고하도록 요청했습니다. 우리는 또한 참가자들에게 그들이 흑인과 백인 사이의 인종 간 관계를 얼마나 받아들이고 있는지 말하도록 했습니다.

여론 조사 데이터와 일치하여 참가자들이 인종 간 관계를 대체로 수용한다고 주장하는 것으로 나타났습니다. 우리는 또한 혐오감과 수용이 높은 상관관계가 있음을 발견했습니다. 덜 수용적인 사람들이 인종 간 관계를 가질수록 더 혐오감을 느꼈습니다.

그러나 사람들에게 인종 및 성별과 같은 민감한 주제에 대한 자신의 태도를 보고하도록 요청하는 것의 문제는 사람들이 종종 알지 못하는 자신의 편견이 있거나 보고하지 않으려고 합니다. 예를 들어, 대부분의 백인 미국인은 흑인에 대한 인종적 편견이 거의 또는 전혀 없다고 스스로 보고하지만, 그들은 강력한 암묵적 또는 무의식적 편견을 가지고 있는 것으로 나타났습니다..

이 문제를 해결하기 위해 참가자 자신의 보고서가 아닌 참가자의 두뇌 활동을 측정하는 두 번째 연구를 수행했습니다. 뇌의 전기 활동을 측정하는 뇌파도(EEG)를 사용하여 우리는 주로 백인 대학생 샘플의 뇌파를 기록했습니다. 이 샘플은 흑인과 백인 간의 커플 이미지 100개와 같은 수의 동종 커플(흑백)을 보여줍니다.

우리는 앞으로 일어날 일을 보고 싶었습니다. insula로 알려진 뇌 영역, 사람들이 혐오감을 느낄 때 활성화되는 것으로 나타났습니다. 즉, 다른 인종 간 커플을 볼 때 참가자의 섬이 밝아질까요?

우리는 정확히 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 전반적으로 참가자들은 동성 커플을 볼 때보다 다인종 커플을 볼 때 insula의 활성화 수준이 높아졌습니다.

insula가 혐오감과 독점적으로 연결되어 있지는 않지만 첫 번째 연구 결과를 통해 사람들이 인종 간 커플을 볼 때 혐오감을 경험할 가능성이 더 높다는 것을 알 수 있습니다.

우리가 역겨워지면 그 다음에는 어떻게 됩니까?

마지막 연구에서 우리는 인종 간 커플에게 혐오감을 느끼는 결과를 살펴보고 싶었습니다.

양이 꽤 있어요 심리학 연구 다른 사람들에게 혐오감을 느끼는 것이 종종 우리를 비인간화하다 그들을. 그래서 우리는 사람들이 인종 간 커플에 대한 반응으로 경험하는 혐오감이 그들을 비인간적으로 만들 수 있는지 궁금했습니다.

이를 테스트하기 위해 우리는 주로 백인 대학생 샘플을 모집하여 두 그룹으로 나누었습니다. 한 그룹에게는 일련의 역겨운 이미지(예: 구토하는 사람, 더러운 화장실)를, 다른 그룹에는 일련의 유쾌한 이미지(예: 풍경, 도시 스카이라인)를 보여주었습니다. 이는 일부 참가자가 혐오감을 느끼도록 유도하기 위해 수행되었으며, 이는 사람들을 비인간화할 가능성이 더 높을 것으로 예상되었습니다.

다음으로 참가자들에게 암시적 연관성 테스트 (IAT). IAT 중에 참가자는 개념과 범주를 순식간에 분류해야 합니다. 추론하거나 생각할 시간이 거의 없기 때문에 우리의 무의식적인 연상을 테스트합니다.

연구를 위해 참가자들에게 인종 간 커플, 동종 커플, 인간의 실루엣 및 동물의 실루엣 이미지를 빠르게 분류하도록 했습니다. 실루엣은 각각 "인간화"와 "비인간화"를 나타내기 위해 존재했습니다.

작업의 한 부분에서 참가자들은 인종 간 커플의 이미지와 동물의 실루엣을 분류하기 위해 하나의 버튼을 사용하라는 지시를 받았습니다. 그들은 동종 커플의 이미지와 인간의 실루엣을 분류하기 위해 다른 버튼을 누르라는 지시를 받았습니다.

다음으로 이러한 페어링이 전환되었습니다. 참가자에게 동종 커플의 이미지와 동물의 실루엣을 본 경우 버튼 하나를 누르도록 했습니다. 다른 버튼은 인종 간 커플의 이미지와 인간의 실루엣을 분류하는 데 사용되었습니다. 우리는 역겨워할 준비가 된 참가자(연구 초기에 역겨운 이미지를 본 참가자)가 동일한 키로 다른 인종의 커플과 동물을 분류하라는 지시를 받았을 때 작업을 더 빨리 수행할 것이라고 예측했습니다.

우리가 발견 한 것은 모든 참가자들은 인종 간 커플과 동물이 동일한 버튼을 사용하여 분류되었을 때 작업을 더 빨리 완료할 수 있었습니다(암시적 비인간화를 나타냄). 그러나 혐오감을 느낄 준비가 된 참가자들이 가장 빨리 그것을 할 수 있었습니다.

비인간화의 미끄러운 경사

전반적으로, 이 연구는 인종 간 관계에 대한 태도와 관련하여 여론 조사가 전체 이야기를 말하지 않는다는 것을 시사합니다. 인종 간 커플은 여전히 ​​많은 사람들에게 혐오감을 불러일으킨다. 이 혐오감은 인종 간 커플의 비인간화로 이어질 수 있습니다.

그러나 이러한 결과가 인종 간 관계에 대해 혐오감을 느끼는 것이 자연스럽다는 의미는 아닙니다. 우리는 이러한 편견을 가지고 태어나지 않습니다. 오히려 이러한 편견의 존재는 우리 문화에 인종에 대한 사회적 태도가 깊이 뿌리박혀 있다는 증거입니다. 이러한 편견을 줄이는 방법.

그럼에도 불구하고 모든 데이터가 대학생들로부터 수집되었다는 점을 감안할 때 이번 결과는 특히 놀랍습니다. 밀레니엄, 모든 연령대 중에서 인종 간 관계를 가장 잘 수용한다고 말합니다.

우리의 연구가 인종 간 커플을 비인간화하는 결과에 대해 직접적으로 말할 수는 없지만 그 의미는 놀랍습니다. 우리가 사람들을 비인간화할 때 우리는 그들과 공감하거나 그들의 투쟁에 연민을 가져야 하는 부담에서 벗어날 수 있습니다. 그리고 가장 극단적인 경우 비인간화는 다음과 같은 행위로 이어질 수 있습니다. 폭력과 잔인함 – 이번 여름 초의 찌르기처럼.

저자에 관하여

앨리슨 스키너 (Allison Skinner), 심리학 연구원 (Psychology Researcher) 워싱턴 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존