낙태에 대한 접근 제한이 경제에 미치는 영향

: By 볼티모어 대학교, Michele Gilman

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

낙태가 경제에 미치는 영향 4 7
대법원은 Roe v. Wade의 종결을 앞두고 있습니까? AP 사진 / Jason DeCrow

유출 된 초안 대법원에 제안 Roe v. Wade를 뒤집을 준비가되었습니다., 여성에게 임신 중절권을 부여한 획기적인 사건.

하지만 생식 건강은 그렇지 않다. 낙태에 대해, 절차가 얻는 모든 관심에도 불구하고. 또한 가족 계획 서비스, 피임, 성교육 및 기타 많은 서비스를 이용할 수 있습니다. 위협을 받기도 했다 최근 몇 년 동안.

이러한 액세스는 여성이 타이밍을 제어할 수 있습니다. 재정적으로 안정되고 정서적으로 준비가 되었을 때 자녀를 낳고 교육을 마치고 직장에서 승진할 수 있는 가족 규모. 결국, 아이를 갖는 것이 비싸다., 일반적으로 거의 US$15,000 중산층 가정의 해. 저소득 근로 가정의 경우, 육아 비용만 수입의 XNUMX/XNUMX 이상을 먹을 수 있습니다.

이것이 바로 미국인들에게 모든 범위의 생식 건강 옵션을 제공하는 것이 경제에 좋은 동시에 여성과 그 가족의 재정적 안정에 필수적인 이유입니다. 처럼 빈곤을 겪고 있는 사람들을 대표하는 법학 교수, 나는 그 반대의 행동이 여성의 신체적 건강뿐만 아니라 경제적 안녕도 위협한다고 생각합니다.

피임의 경제학

A 대법원 과반수 인정 1992년에는 Pennsylvania 남동부의 Planned Parenthood 대 Casey 판결에서 다음과 같이 진술했습니다.

"여성이 국가의 경제 및 사회 생활에 동등하게 참여할 수 있는 능력은 생식 생활을 통제할 수 있는 능력으로 인해 촉진되었습니다."

그러나 최근 몇 년 동안 생식 건강을 통제할 권리가 점점 더 환상적이다. 많은 여성, 특히 가난한 사람들에게.

낙태에 대한 접근을 제한하는 데 중점을 두고 있다는 점을 감안할 때 보수 정치인은 여성이 의도하지 않은 임신을 방지하는 데 도움이 되는 정책을 지지할 것이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 피임에 대한 보수주의 공격 단계적으로 확대되고있다., 비록 성생활을 하는 여성의 99% 생식 연령의 자궁 내 장치, 패치 또는 알약과 같은 일부 형태 적어도 한 번.

여성을위한 널리 인정 된 건강 및 자율 혜택 외에도 피임 경제를 직접적으로 향상시킨다.. 사실, 연구 결과 알약에 대한 접근을 보여줍니다. 책임이있다. 1960 이후 여성 임금 인상분의 3 분의 1을 받았다.

그리고 이 혜택 그들의 아이들에게까지 확장됩니다. 가족 계획에 접근할 수 있는 어머니에게서 태어난 자녀 20%에서 30% 증가 혜택 평생 동안 자신의 소득에,뿐만 아니라 대학 완료 속도를 높일 수 있습니다.

당연히 2016년 설문조사에서 여성의 80%는 피임이 긍정적인 효과가 있다고 말했습니다. 63%는 스트레스를 줄이고 56%는 일을 계속하는 데 도움이 된다고 말했습니다.

접근의 격차

그럼에도 불구하고 2011년 의도하지 않은 임신 비율의 차이에서 알 수 있듯이 피임 방법에 대한 계층 구분이 있습니다. 최신 데이터가 있습니다.

동안 전반적인 비율 45년 51%에서 그 해 2008%로 떨어졌습니다. 빈곤선 이하에 살고 있는 여성의 수치도 감소했지만, 여자보다 5 배 가장 높은 소득 수준에서.

이 불일치의 한 가지 이유는 피임 비용, 특히 가장 효과적이고 오래 지속되는 형태. 예를 들어, 일반적으로 여성에게 비용이 듭니다. IUD 및 삽입 절차에 대해 $1,000 이상, 약 한달 풀 타임 급여 보험이 적용되지 않는 최저임금 근로자를 위해.

이 비용은 중요합니다. 평균적인 미국 여성은 약 XNUMX명의 자녀가 있으므로 적어도 XNUMX년 동안은 피임이 필요합니다. 안타깝게도, 공적 자금 계획 수요의 54%만 충족하며 이러한 자금 흐름은 일정하지 않습니다. 보수주의자들의 공격.

당연한 일이지만, 건강 보험이 효과를 낸다., 그리고 보장을 받는 여성은 피임 치료를 사용할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그러나 약 6.2만 명의 여성이 피임이 필요한 사람은 보험이 적용되지 않습니다..

또한, 이 보장은 종교적 또는 도덕적 반대를 주장하는 고용주를 위해 일하는 수백만 명의 직원과 그 피부양자에게 거부될 수 있습니다. 2020년 대법원 판결에 따라.

성 교육과 경제 사다리

재생산 건강의 또 다른 열쇠 - 그리고 충분히 논의되지 않은 것 -은 청소년을위한 성교육입니다.

수년 동안 대중은 금욕 전용 프로그램에 연간 최대 110억 XNUMX천만 달러를 지출했습니다. 십대 출생률을 줄이지 못한다. 성 정체성을 강화하고 잘못된 정보가 쏟아져 나옵니다. 저소득 소수 민족 특히 과목이다 이 프로그램에.

성 건강에 대한 지식이없는 십대 가 더 가능성 높아 임신을하고 일할 확률이 적어 경제적 인 사다리의 맨 아래로 나선형을하게됩니다.

낙태에 대한 접근성

그렇다면 낙태 문제가 있습니다. 비용부터 시작합시다.

낙태를하는 여성의 절반 절차에 대한 월 소득의 3 분의 1 이상을 지불해야합니다.

여성이 더 오래 기다려야 하는 이유는 주법이 요구하거나 돈을 저축해야 하거나 또는 둘 다에 따라 비용이 크게 증가하기 때문입니다.

연구에 따르면 여성은 누가 낙태에 접근 할 수 없는가? are 3 배 낙태를 한 여성으로서 빈곤에 빠진다.

재정적 부담 외에도, 많은 주들이 법을 제정하고있다. 낙태 접근을 제한하도록 설계되었습니다. 이 법은 특히 저소득 여성에게 큰 타격을 줍니다. Roe가 결정된 이후 주에서는 대기 기간, 의무적인 상담 세션, 클리닉에 대한 부담스러운 제한을 포함하여 낙태에 대한 1,320개 제한을 제정했습니다. 2021년에만, 주에서는 90개의 그러한 법률을 통과했습니다..

하이드앤헬스

낙태에 관한 미국의 정책 특히 색채가 많은 여성에게 경제적 불평등을 심화시킨다., 연방 자금 지원 금지를 통해 이루어집니다.

그 이후로 수정 헌법의 1976 제정, 강간이나 근친상간, 또는 산모의 생명이 위험한 경우를 제외하고는 연방 메디케이드 기금이 낙태에 사용되는 것을 방지합니다.

Medicaid에 따라 가난한 여성의 낙태 보장을 거부하는 것은 의도하지 않은 출산율에 기여합니다. XNUMX배나 높다 고소득 여성과 마찬가지로 가난한 여성도 마찬가지입니다.

Ro v. Wade가 대법원에서 뒤집힌 경우 – 대법원장 유출된 초안의 진위 확인 그러나 결정이 최종적인 것은 아니라고 말했습니다. 가난한 여성들이 가장 큰 영향을 받을 것입니다. 낙태를 거부당한 여성 빈곤으로 끝날 가능성이 더 높다., 실직하고 공공 지원을 받으십시오.

대조적으로, 경제학자들은 다음을 확인했습니다. 낙태 합법화 여성은 물론 자녀의 교육, 고용 및 수입 개선으로 이어졌습니다.

정치인은 경제 성장을 약속하면서 동시에 낙태, 피임 및 성교육에 대한 접근을 제한할 수 없습니다. 미국의 경제적 건강과 여성의 재생산 건강은 연결되어 있습니다.