애초에 공중화장실은 어떻게 성별로 분리됐나요?

: By Terry S. Kogan, 유타 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

피츠버그 공장에서 여성 화장실의 19th 세기 사진 작성자 제공

수년간 트랜스젠더 권리 운동가들은 자신의 성 정체성과 일치하는 공중 화장실을 사용할 권리가 있다고 주장 해 왔습니다. 최근 몇 주 동안이 캠페인이 시작되었습니다.

3 월, 노스 캐롤라이나 법을 제정하다 그들의 출생 증명서에성에 해당하는 공용 화장실 만 사용하도록 허용해야합니다. 그 동안에, 백악관은 반대 입장을 취했다.트랜스 젠더 학생들은 자신의 성 정체성과 일치하는 욕실을 사용할 수 있도록 지시합니다. 이에 대해 25 (5 월 XNUMX) 11주는 오바마 행정부를 상대로 소송을 제기했다. 연방 정부가 지침을 집행하는 것을 막습니다.

일부는이 난국에 대한 해결책 중 하나는 모든 공중 화장실을 남녀 공용으로 전환하여 후원자의 성별을 고려할 필요가 없다는 점이라고 주장합니다. 이것은 기괴하거나 과격한 것으로 파업을 일으킬 수 있습니다. 많은 사람들은 사람의 생물학적성에 근거한 화장실을 분리하는 것이 이러한 공공 장소를 사용할 수있는 사람과 허용하지 말아야 할 사람을 결정하는 "자연스러운"방법이라고 생각합니다.

실제로 미국의 법률은 매사추세츠가 그러한 법령을 제정 한 첫 번째 국가가되었을 때 19th 세기가 끝날 때까지는 공공 화장실을 성별로 구분하는 문제조차 다루지 않았습니다. 1920은 40 주에서 공공 화장실을 성별로 구분해야한다는 유사한 법안을 채택했습니다.

그렇다면 왜 미국의 주정부는 그러한 법률을 통과하기 시작 했습니까? 입법자들은 남성과 여성의 자연적 해부학 적 차이를 인정하고 있었습니까?

나는성에 의해 공중 화장실을 분리해야하는 법적 및 문화적 규범의 역사를 연구했으며,이 법의 제정에 관해서는 그렇게 양심적 인 것이 없다는 것이 분명합니다. 오히려,이 법률은 소위 말하는 초기 19th 세기의 "분리 된 구체 이데올로기" - 여성의 미덕을 보호하기 위해 아이들과 가사일을 돌보기 위해 집에 있어야한다고 생각했습니다.

현대에서는 여성의 적절한 장소에 대한 그러한 견해가 성 차별 주의자로서 쉽게 기각 될 것입니다. 공공 화장실의 성별 분리를 의무화하는 법의 성 차별 주의적 기원을 강조함으로써, 나는 적어도 그들의 계속적인 존재를 재검토 할 근거를 제공하기를 희망한다.

새로운 미국 이데올로기의 부상

미국의 초기 역사 동안, 가구는 경제적 생산의 중심이었고, 상품이 만들어지고 팔린 곳. 미국 경제에서 가정의 역할은 산업 혁명 기간 동안 18th 세기 말에 바뀌었다. 제조가 공장에서 중앙 집중화됨에 따라 남성들은 여성이 집에 남아있는 동안이 새로운 직장으로 떠났습니다.

곧, 공공 공간과 사적 공간 사이의 사상적 분열이 일어났다. 직장과 공적 영역은 남성의 적절한 영역으로 간주되었다. 그 가정의 사적 영역은 여성들이 소유하고 있었다. 이 구분은 분리 된 구체 이데올로기의 핵심에 놓여있다.

그녀의 농가에 남아있는 유덕 한 여인의 감상적인 전망은 19th 세기의 진화하는 현실에 거의 닮지 않은 문화적 신화였다. 처음부터 세기는 가정의 사생활에서 직장과 미국 시민 생활으로의 여성 출현을 목격했습니다. 예를 들어, 매사추세츠 주 로웰 (Lowell)에 텍스타일 공장이 설립되었을 때 1822처럼 초기에, 젊은 여성들이 마을에 밀집하기 시작했다.. 곧, 독신 여성들은 섬유 노동 인구의 압도적 인 다수를 구성했습니다. 여성들은 또한 사회 개혁과 선거 운동에 개입하여 집 밖에서 일하도록 요구할 것입니다.

그럼에도 불구하고, 미국 문화는 분리 된 구체 이데올로기를 포기하지 않았고, 국내 영역 밖의 여성들에 의한 대부분의 움직임은 의혹과 우려로 보였다. 세기 중반 경에 과학자들은 이데올로기 재확인에 대한 그들의 시각을 여성의 몸이 본질적으로 남성의 몸보다 약했다는 것을 증명하기위한 연구를 수행함..

"과학적"사실 (이제는 여성의 권리 창출 운동에 대한 정치적 견해를 단순히 강화하는 것으로 이해됨)으로 입법자 및 기타 정책 입안자는 직장에서 "약한"여성을 보호하기위한 법을 제정하기 시작했습니다. 예를 들면 여성의 근무 시간을 제한하는 법률, 근로 시간 동안 여성의 휴식 기간 또는 작업실의 좌석을 요구하는 법률, 여성이 특정 직업을 취하지 못하게하거나 위험한 것으로 간주되는 법을 포함합니다.

중세기 규제 당국은 또한 가정 밖에서 모험을하는 여성들을 "보호"하기 위해 건축 솔루션을 채택했습니다.

건축가와 다른 계획가들은 여성의 독점적 사용을 위해 다양한 공공 장소를 차단하기 시작했습니다. 예를 들어, 개인 주택의 가구와 유사한 가구가있는 독서실은 미국 공공 도서관 디자인의 승인 된 부분이되었습니다. 그리고 1840에서, 미국 철도는 여성과 남성 에스코트의 독점적 사용을 위해 "여성용 자동차"를 지정하기 시작했습니다. 19th 세기가 끝날 무렵, 사진 스튜디오, 호텔, 은행 및 백화점을 포함한 다른 시설에서 여성 전용 팔러 공간이 만들어졌습니다.

성별로 구분 된 화장실 : 여성들을 그들의 장소에 두는가?

입법자들이 공장 화장실을 성별로 구분해야한다는 첫 번째 법안을 제정 한 것은이 정신 속에있었습니다.

1870에 들어가면, 공장과 다른 작업장의 화장실 시설은 한 명의 거주자를 위해 압도적으로 설계되었으며 종종 건물 밖에 위치했습니다. 이것들은 일반적으로 공장의 아래 또는 근처에있는 비위생적 인 cesspools 및 사설 보관소로 비 웁니다. 위생 기술이 폐기물이 공공 하수도 시스템으로 흘러 내릴 수있는 단계로 발전하기까지는 실내, 다 인실 화장실의 가능성조차 발생하지 않았다.

그러나 19th 세기 후반에 화장실이 그랬듯이 공장 "물장장이"는 다양한 문화적 불안에 대한 발상이되었습니다.

첫째, 치명적인 콜레라 전염병 세기 전반에 걸쳐 공중 보건에 대한 우려가 커졌습니다. 곧, "위생"으로 알려진 개혁자 기술적으로 진보 된 공공 하수도 시스템으로 가정과 직장에서 우연히 그리고 비위생적 인 위생 시설을 대체하는 데 관심을 기울였다.

둘째, 공장에서 점점 더 위험한 기계 장치의 급속한 발전은 "약한"여성 근로자에게 특별한 위협으로 간주되었다.

마지막으로, 빅토리아 시대의 가치 사생활과 겸손의 중요성을 강조한이 보고서는 여성들이 남성과 나란히 일하며 종종 같은 단일 사용자 화장실을 공유하는 공장에서 특별한 도전을 받았다.

매사추세츠 주 및 다른 주들의 입법자들이 공장 화장실을 성별로 분리해야한다는 첫 번째 법률을 제정하는 것은 이러한 걱정의 합병이었다. 공공 영역에 여성들이 보편적으로 존재 함에도 불구하고, 이른 세기의 분리 된 영역 이데올로기의 정신이이 법안에 분명히 반영되었습니다.

"본질적으로 약한"여성들이 집으로 강제로 들어갈 수 없다는 것을 이해하면서, 입법자들은 별도의 탈의실과 여성을위한 휴게실과 함께 별도의 화장실을 요구함으로써 여성을위한 직장에서 가정과 같은 보호 천국을 조성하기로 결정했습니다.

따라서 공중 화장실이 성별로 분리되도록 요구하는 미국의 첫 번째 법률에 대한 역사적 정당화는 단순히 남녀 화장실이 "분리되어 있지만 동등"하며 - 단순히 해부학 적 차이를 반영한 성 중립적 인 정책이라는 개념에 근거한 것이 아닙니다.

오히려,이 법은 사회에서 여성의 역할과 위치를 결정 짓는 19th 세기의 초기 이념적 이데올로기를 조기에 도입하는 방법으로 채택되었습니다.