지루한 십대 02 26

어떤 십대가 마약 사용자로 문제가되는지 예측할 수있는 쉬운 방법은 없습니다. 특정 성격 특성 (예 : 충동 성)은 위험을 의미 할 수 있지만 모든 청소년이 설명에 적합하지는 않습니다.

저널의 새로운 연구 자연 통신 두뇌 스캔은 자신이 그것을 깨닫지 못할지라도, 쉽게 돈을 약속하면서 말하기의 방식으로 지루한지를 알 수있는 방법 일 수 있다고 제안합니다.

연구원은 다른 것들 중에서도 특히 참신 추구라는 테스트에서 높은 점수를 얻은 144 유럽 청소년, 약 또는 알코올 남용의 위험에 처해질 수있는 성격 특성을 다루는 흥미로운 데이터 세트를 분류했습니다.

참신한 추구가 본질적으로 나쁘지는 않다는 스탠포드 대학의 심리학 교수 인 브라이언 크 누튼 (Brian Knutson)은 말한다. 좋은 날, 새로운 것에 위험을 감수 할 수있는 충동은 혁신을 이끌 수 있습니다.

그러나 나쁜 날에는 사람들로 하여금 무모하게 운전하고, 절벽에서 뛰어 내리며, 누군가가 파티에서 손을 뻗어서 먹도록 유도 할 수 있습니다. 심리학자들은 참신 추구 테스트에서 높은 점수를 얻은 10 대들이 평균적으로 마약을 남용 할 가능성이 더 높다는 것을 알고 있습니다. 문제는 참신함 추구가 좀 더 파괴적인 것으로 바뀔지 여부를 알 수있는 더 정확한 테스트와보다 개별화 된 테스트가있을 수 있다는 것입니다.

연구자들은 그렇게 생각하고, 통화 인식 지연 작업 (MID)이라는 뇌 스캔 테스트가 해답이 될 수 있다고 생각했습니다. Knutson은 정신적으로 돈이나 약물 중독 같은 보상을 정신적으로 처리하는 역할을하는 것으로 알려진 뇌의 일부를 목표로 삼는 방법으로 일찍이 작업을 개발했습니다.


내면의 구독 그래픽


테스트를 위해 사람들은 MRI 두뇌 스캐너에 누워 포인트에 간단한 비디오 게임을하며, 결국 돈으로 변환 할 수 있습니다. 그러나 게임의 세부 사항보다 더 중요한 것은 다음과 같습니다. 각 라운드가 시작될 때 각 플레이어는 라운드 중에 얼마나 많은 점수를 얻었는지에 대한 신호를받습니다. 이 시점에서 플레이어는 미래의 보상을 기대하기 시작합니다. 대부분의 사람들에게, 그 기대만으로도 뇌의 보상 센터를 기어로 사용할 수 있습니다.

이것은 마약을 사용하는 청소년들과 다르게, 그리고 조금 수수께끼처럼 행동합니다. 청소년의 뇌는 성인의 두뇌와 비교하여 보상을 기대할 때 일반적으로 덜 반응합니다. 그러나 그 효과가 아이들이 마약을 사용할 때 더욱 두드러지게 나타납니다. 두 가지 중 하나가 제안됩니다. 마약이 뇌 활동을 억제하거나 억제 된 뇌 활동으로 인해 청소년들이 마약 복용을 유도합니다.

후자라면 Knutson의 임무는 미래 약물 사용을 예측할 수 있습니다. 그러나 마약을 사용하지 않는 청소년의 뇌 활동에 대한 연구가 마약 사용과 비교되는 연구가 거의 없었기 때문에 주로 아무도 확신하지 못했습니다.

Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf의 의학 교수이자 현재 연구의 공동 저자 인 Christian Büchel은 Knutson의 MID 과제를 진행하면서 1,000 14 살 주변의 데이터를 이미 수집했습니다.

또한 그들은 2 년 후 각자의 문제 약물 사용자가되는지 알아보기 위해 각각을 추적 조사했습니다. 예를 들어 매일 흡연하거나 마신 경우 또는 헤로인과 같은 더 약품을 사용한 경우. 연구자들은 144 나이까지 마약 문제를 일으키지 않았지만 참신 추구 시험에서 14 퍼센트를 기록한 25 청소년에게 관심을 집중시켰다.

그 데이터를 분석 한 Knutson과 Büchel은 청소년들이 보상을 기대하는 것에 대해 두뇌가 어떻게 반응했는지에 따라 약 3 분의 2의 시간 동안 약물 남용 여부를 정확하게 예측할 수 있음을 발견했습니다. 미래를 정확히 구분하는 행동 및 성격 측정보다 상당한 개선입니다. 다른 노벨 티 추구 14-year-olds의 마약 중독자는 시간의 55 퍼센트 또는 우연한 것보다 조금 나아졌습니다.

"이것은 더 유용한 것을 향한 첫 번째 단계에 불과합니다."라고 Knutson은 말합니다. 의사가 약물 남용이 시작되기 전에 중단 될 수 있기를 바라며“궁극적으로 목표 (아마 하늘의 파이 일 수도 있습니다)는 개별 환자에 대한 임상 진단을 수행하는 것입니다.”

출처: Stanford University

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존