2024년 대선이 다가옴에 따라 주요 경합주에서 결과의 무결성을 의도적으로 훼손하려는 극우 단체의 조율된 계획에 대한 우려스러운 보고가 있습니다. Rolling Stone 잡지의 최근 폭로에 따르면, 이 계획에는 지역 수준의 공화당 관리들이 해당 관할 구역의 선거 결과 인증을 거부하여 해당 투표를 효과적으로 무력화하고 선거인단 수상자를 결정하는 최종 주 집계에 해당 투표가 포함되는 것을 방지하는 것이 포함됩니다.

주장된 목표? 충분한 혼란을 야기하고 선거인단 투표를 누락하여 어느 후보도 270표에 도달하지 못하도록 하여 공화당이 통제하는 하원이 거의 사용되지 않는 비상 절차를 통해 대통령직을 결정할 수 있도록 합니다. 그러한 계획의 적법성은 기껏해야 모호하지만, 의도적으로 아래에서 위로 대통령 선거를 방해할 가능성은 1800년대 당파적 논쟁 이후 볼 수 있었던 그 어떤 것과도 달리 미국 민주주의에 대한 실존적 위협을 나타냅니다.

2024년 선거가 어떻게 방해받을 수 있는지

이 놀라운 계획은 일부 극우 단체에 의해 의도적으로 혼란을 조성하고 주요 경합 주에서 2024년 대선 결과를 훼손하기 위해 진행되고 있습니다.

스윙 스테이트 전략

이 계획은 미시시피와 같은 확고한 공화당 주나 캘리포니아와 같은 민주당의 거점에는 초점을 맞추지 않습니다. 대상은 애리조나, 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신, 오하이오 등 어느 쪽으로든 갈 수 있는 격전지 국가들이다. 왜? 왜냐하면 이들은 선거인단 투표 결과를 결정할 수 있는 주들이기 때문입니다.

이 계획의 핵심에는 해당 카운티나 지방자치단체의 선거 결과를 초기에 인증하는 책임을 맡은 지방 선거 공무원이 있습니다. 관료적 토템 기둥에서는 낮은 것처럼 보일 수 있지만 이러한 관리들은 가장 큰 권력을 보유하고 있습니다. 그들이 해당 지역의 투표 인증을 거부한다고 가정해 보겠습니다. 이러한 결과는 최종 인증을 위해 주정부 수준으로 전달되지 않습니다.


내면의 구독 그래픽


15년 2020월 이후 애리조나, 콜로라도, 조지아, 미시간, 네바다, 뉴멕시코, 노스캐롤라이나, 펜실베이니아 등 8개 경합 주에서 공화당 관리들이 지방, 주 또는 전국 선거 결과 인증을 거부한 사례가 이미 XNUMX건 이상 있었습니다. 법적으로 그렇게 할 의무가 있음에도 불구하고 후보자.

최후의 날 시나리오

그런데 그들은 왜 이런 짓을 할까요? 일부 분석가들은 두 대통령 후보가 승리하는 데 필요한 선거인단 표 270표에 도달하지 못하도록 의도적으로 충분한 혼란과 인증 부족을 만드는 것이 목표라고 제안합니다.

만약 그 악몽 같은 시나리오가 전개된다면 수정헌법 12조가 시작될 것입니다. 그러면 하원이 대통령직을 결정하게 되고 각 주 대표단은 단 한 표만 얻게 됩니다. 현재, 민주당보다 공화당이 더 많은 주 대표단을 통제하고 있습니다.

따라서 이론적으로 후보자는 전체 표에서 가장 많은 표를 얻고 선거인단 표를 충분히 확보한 것처럼 보이지만 하원 투표로 인해 여전히 백악관에서 패배할 수 있습니다.

이전에 일어난 일

매우 비민주적이지만, 이 입법 비상 계획은 기술적으로는 합헌적입니다. 이는 우리나라 역사상 이전에 의심스러운 상황에서 발생했습니다.

  • 1876년에 Rutherford B. Hayes는 아마도 선거인단과 대중 투표에서 승리했을 가능성이 있는 Samuel Tilden의 선거를 "훔쳤습니다". 그러나 Hayes는 남부 재건을 종식시키는 대가로 하원 당파 투표를 통해 대통령직을 수상했습니다.

  • 1824년 존 퀸시 아담스(John Quincy Adams)는 선거인단 제도와 일반 투표에서 앤드루 잭슨에게 패배했음에도 불구하고 대통령이 되었습니다. Adams는 나중에 하원의 노예제 논의 금지에 대해 열정적으로 싸웠습니다.

  • 심지어 토머스 제퍼슨(Thomas Jefferson)도 처음에는 선거인단 다수가 아닌 하원 비상 계획을 통해 1800년에 대통령직을 맡았습니다.

이러한 예는 궁극적으로 대통령과 부통령에 대한 별도의 선거인단 투표를 명확히 하는 수정헌법 12조로 이어졌습니다.

다가오는 헌법 위기?

이 주장된 방해 행위 계획이 유효한지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 주 선거 인증이 국민의 의지를 의도적으로 전복하는 것을 체계적으로 방지한다는 개념은 아무리 말해도 매우 우려스럽고 비민주적입니다.

2024년에도 상당수의 주정부 결과가 인증되지 않으면 누가 정당한 대통령인지에 대한 정당한 헌법적 위기를 촉발할 수 있다. 그리고 하원 대표단의 투표는 결과에 관계없이 불길을 부채질할 뿐입니다.

이 최후의 심판 시나리오는 터무니없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 점점 늘어나는 보도와 '드레스 리허설'의 증거, 그리고 2020년에 대한 씁쓸함이 여전한 상황은 다음 대선을 앞두고 무시할 수 없는 상황이 되고 있다.

우리의 핵심 선거 과정과 민주적 이상을 보호하고 유지하려면 영원한 경계가 필요할 수 있습니다. 미국 국민은 자신의 목소리와 투표가 올바르게 반영되도록 정보를 계속 얻고 참여해야 합니다.

다음 부분에서 Thom Hartmann은 이러한 혼란을 조성하고 잠재적으로 2024년 대통령 선거 결과를 전복시키려는 극우 계획에 대해 자세히 경고합니다.

도서: 투표 전쟁의 숨겨진 역사: 누가 당신의 투표를 훔쳤으며 그것을 돌려받는 방법

1523087781이 시의적절하고 놀라운 작업에서 유명한 진보적 라디오 진행자 톰 하트만(Thom Hartmann)은 미국 역사상 엘리트 세력이 유권자, 특히 유색인종, 여성, 빈곤층과 같은 소외된 집단의 선거권을 박탈하기 위해 조직적으로 노력한 사실을 폭로합니다. Hartmann은 선거인단 제도부터 현대 유권자 ID법에 이르기까지 비민주적인 계획이 투표율을 억제하고 엘리트 이익을 보호하기 위해 어떻게 냉소적으로 휘둘러왔는지 추적합니다.

그러나 Hartmann은 또한 미국 민주주의에서 투표권과 목소리를 되찾기 위해 일상적인 시민들이 취할 수 있는 간단한 조치를 간략하게 설명함으로써 희망의 등대를 제공합니다. 투표권이 다시 공격을 받고 있고 자격을 갖춘 유권자의 26%만이 도널드 트럼프를 선출한 상황에서 하트만은 투표함에 대한 자유로운 접근을 위한 이 싸움이 고귀한 민주주의 실험이 지속될지 여부를 결정할 것임을 분명히 했습니다.

더 많은 정보를 원하거나 이 하드커버 책을 주문하려면 여기를 클릭하세요. Kindle 에디션으로도 사용 가능

저자에 관하여

제닝스Robert Jennings는 그의 아내 Marie T Russell과 함께 InnerSelf.com의 공동 게시자입니다. 플로리다 대학교, 남부 기술 연구소, 센트럴 플로리다 대학교에서 부동산, 도시 개발, 금융, 건축 공학, 초등 교육을 공부했습니다. 그는 독일에서 야전 포병대를 지휘한 미 해병대와 미 육군의 일원이었습니다. 그는 25년 InnerSelf.com을 시작하기 전에 1996년 동안 부동산 금융, 건설 및 개발 분야에서 일했습니다.

InnerSelf는 사람들이 개인 생활에서 공유지의 이익과 지구의 안녕을 위해 교육받고 통찰력 있는 선택을 할 수 있도록 정보를 공유하는 데 전념하고 있습니다. InnerSelf Magazine은 인쇄본(30-1984) 또는 온라인 InnerSelf.com으로 1995년 이상 발행되었습니다. 우리의 작업을 지원하십시오.

 크리에이티브 커먼즈 4.0

이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 4.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com

하다

관련 도서 :

폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈

티모시 스나이더

이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움

스테이시 에이브람스

정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

민주주의는 어떻게 죽는가

스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트

이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.