새로운 클린턴 이메일을 받을 때 FBI는 헌법을 위반했나요?

: By Clark D. Cunningham, 조지아 주립대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

클린턴의 새 이메일 얻기에서 FBI가 헌법을 위반 했습니까?

FBI 국장 James Comey의 10 월 28 의회에 맹공격 편지 - 잠재력이있는 대통령 선거에 영향을 미침 - 불법적으로 얻은 이메일을 기반으로 할 수 있습니다.

그의 편지에서 Comey는 말한다. FBI는 "관련 될 수있는 이메일"의 존재를 "배웠다" ~로 폐쇄 된 조사 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 국무 장관으로 재임 중 개인 이메일 서버를 사용했다. 그는 "FBI는이 자료가 중요 할 수 있는지 여부를 아직 판단 할 수 없습니다, "그는 수사관들을 감독했다"이 이메일을 검토하여 분류 된 정보가 포함되어 있는지 확인하십시오."국가의 최고 법 집행관, 법무 장관 Loretta Lynch는 이러한 전자 메일이 확보되었는지 여부를 결정하는 정치적이며 긴급한 책임이 있습니다 헌법에 부합하는 방식으로.

우리는 아직 모든 것을 알지 못하지만,이 이메일에 대해 이미 상당한 금액을 알고 있으며 FBI가 어떻게 얻었는지 알고 있습니다. Comey는 의회에 FBI가 전자 메일의 존재에 대해 "배웠다"관련이없는 경우와 관련하여"여러 미디어 소스는 현재 FBI의 혐의 조사 중 발견 전 의회 의원 Anthony Weiner 성적인 문자 메시지를 보냄 노스 캐롤라이나에있는 15 살짜리 소녀에게

FBI가 Weiner로부터 노트북을 탈취 한 것 같습니다. 그의 소외된 아내 인 Huma Abedin에 속한 1,000 이메일 이상, 백업되었습니다. Abedin, 누가 현재 클린턴 대통령 선거의 부위원장클린턴 전 미 국무부 차관보를 지냈다.

노트북이 "압수"FBI에 따르면, Weiner 나 Abedin이 자발적으로 이메일을 뒤집을 가능성은 거의 없습니다. 이는 수사관이 수사 영장을 발급 받아야한다는 것을 의미합니다. 판사에게 맹세하여 노트북의 데이터에 의심스러운 "섹스팅 (sexting)"범죄의 증거가 있다고 믿을만한 원인이 있음을 의미합니다. 헌법에 따르면, 영장은 압수하고 수색 할 정보를 정확하게 명기해야하며, 따라서 FBI가 랩탑의 전체 내용을 조사하는 것을 제한해야합니다.

헌법 학자로서, 저는 FBI의 어려운 역사를 연구했습니다. 고의적으로 수색 영장 권력 남용 미국인의 이메일을 통해 헌법에 위배되는 낚시 원정에 나선다. 여기에서 다시 일어난 것 같습니다.

검색이 제대로 제한 되었습니까?

헌법 수정안 제 4 조는 헌법 영장이 발부되지 않으면 "특히 수색 장소와 압수 할 물건을 묘사한다."Weiner의 노트북에 대한 영장은 특히 국무부에서 섹스팅 범죄의 증거로 압류 될 수있는 물질로 일하면서 Abedin이 보내거나받은 이메일을 구체적으로 묘사 했습니까? 그럴 가능성은 희박합니다.

실제로, 연방 요원이 용의자의 소원이없는 배우자에게 속한 이메일을 보았던 이유는 무엇입니까? 확실히 FBI는 Abedin이 혐의 성 범죄에 연루되어 있다고 생각하지 않았습니다.

에이전시는 섹스팅 범죄와 관련된 증거를 찾을 때 Abedin의 이메일을 우연히 발견했다고 믿기지가 않을 수도 있습니다. 그러나 그 당시에도 법적 접근법은 Abedin의 이메일 검토 동의를 요구했을 것입니다. 그녀가 거절하면 FBI는 특정 Abedin 메시지에 대한 새로운 수색 영장을 요구할 수 있었고 연방 정부 판사에게 특정 전자 메일이 범죄의 증거 일 가능성이 높다고 맹세했습니다. 이는 아마도 국무부 이메일 조사와 관련이 있습니다.

지금까지 FBI가이 중 하나를 수행했다는보고는 없습니다. 오히려 Comey 자신의 서한에 의하면 FBI는 아무 생각이 없다. 이메일이 "중요하다"면 FBI가 어떻게 수색 영장을 발급받을 수 있습니까?

FBI 학대의 규칙적인 패턴

연방 정부 요원이 Weiner의 노트북을 통해 무단 낚시 여행을 가기 위해 헌법을 고의적으로 위반할 것이라고 의심하는 것은 극도로 보일 수 있습니다. 그러나 FBI가 헌법상의 경계를 규칙적이고 과도하게 뛰어 넘는다. ~에 관해서 미국인의 이메일 메시지.

현재 뉴저지에서 계류중인 한 사례에서 FBI는 수색 영장 다운로드 전체 내용 변호사의 핸드폰. 놀랍게도, 연방 검찰은 연방 판사에게 합법적으로 다운로드 한 데이터를 보관하고 사용할 수 있다고 말하고 있습니다. 판사가 헌법에 위배되어 판결을 내린 경우에도.

뉴욕시에서 연방 법원 기록에 따르면 정부는 제 4 수정안을 분명히 위반 한 또 다른 수색 영장을 발급했습니다. 그 중 하나는 Microsoft가 웹 기반 전자 메일 계정의 전체 내용을 넘기고 "이메일 리뷰로 이메일 보내기. "

의회가 행동 할 때입니다.

FBI에서 억제하기위한 몇 가지 예비 노력이있었습니다. 지난 봄, 초당당 법안이 의회에서 소개되었습니다. 그 과정을 시작합니다. 국가 안보 및 기술 과제위원회 설립 많은 분야의 전문가를 포함하여 정보 산업, 정보 커뮤니티, 프라이버시 및 시민 자유 공동체와 같은 정부 기관에 대한 정보를 제공합니다. 커미션 디지털 데이터에 대한 영장에 관한 법률을 검토하고 변경 사항을 권고합니다. 그들이 어떻게 사용되어야하는지.

그 노력은 FBI의 법원 명령을 받기에 불공정 한 시도 애플이 사용자 소프트웨어를 만들고 정부 소프트웨어에 제공하여 사용자 프라이버시를 없애고 iPhone의 보안 기능.

이번 주안이 FBI의 추가 과잉 쟁점에 대한 새로운 증거로이 법안을 통과시키는 것은 의회가 선거 후 재 소집 될 때의 첫 번째 임무 중 하나가되어야한다. Weiner의 랩톱에서 실시 될 가능성이있는 불법적 인 행위와 같은 검색은 향후 발견, 문서화 및 예방되어야합니다.

지금 이메일을 처리하는 방법

린치 (Lynch) 법무 장관은 즉시 이메일을 합법적으로 취득했는지 결정하기 위해 Comey가 어떤 조치를 취했는지에 대한 세부 사항을 Comey에게 알려야합니다. FBI가 적절한 영장이 특정 전자 메일의 압수를 승인했음을 보여줄 수 있습니까? 기관이 그렇게 할 수 없다면, 그녀는 여러 연방 판사의 추천 디지털 데이터를 다루는 방법.

특히, 추가 검토를 위해 메시지를 즉시 독립 법원 관리에게 넘겨야합니다. 린치는 예를 들어 위너 수사를 다루는 연방 지구의 수석 판사에게 법원 감독 특별 마스터 이메일을 담당합니다. 법 집행 기관과 이메일 소유자에게 공정한 절차를 사용하면 그 사람이 범죄 증거를 밝힐 수 있는지 판단 할 수 있습니다. 그리고 린치는 FBI 요원이 합법적으로 한 일을 미국민들에게 정확히 설명해야하며 그들이 법의 테두리 밖에서 행동했는지 인정해야합니다.

미국인의 권리를 보호하기 위해 강화

제 4 수정안은 조지 3 세 정부의 수색 영장 발부에 대한 대응으로 작성되었습니다. 특히 미국인들은 정치적 반체제 인사들의 집에 대한 수색에 반대했다. 모든 개인의 사적인 논문을 조사한 그를 투옥 할 증거를 찾고 싶다.

In 이 사례에 성공적으로 도전 한 한 사례, 그러한 수색의 희생자를위한 변호사는 오늘 사실로 울리는 단어를 말했습니다 :

"남자들의 은밀한 서랍장과 상자를 샅샅이 뒤지는 것은 그의 시선을 사로 잡는 것과 같다. [정부]는 모든 사람의 서신, 가족 문제, 무역 및 비즈니스의 모든 개인 편지를 볼 권리가 있습니까? 이것은 실제로 괴물 일 것이다. 합법적이라면 아무도이 나라에 살 수 없다 "고 말했다.