극단주의는 항상 우리와 함께 해왔지만, 인터넷은 증오와 폭력을 옹호하는 아이디어가 점점 더 많은 사람들에게 다가 가도록 허용했습니다. 샬롯 스빌의 치명적“우선 연합”집회이든 2015 년 찰스턴 교회 학살이든, 극단주의를 확산시키는 데있어 인터넷과 소셜 미디어의 역할과 이러한 견해가 실제 폭력으로 이어지지 않도록 할 수있는 일을 이해하는 것이 중요합니다.

저는 6 년 동안 버지니아 공대 폭력 예방 센터 (Center for Peace Studies and Violence Prevention)에서 사회 폭력의 원인과 결과를 연구했습니다. 10 년 이상 극단주의 이데올로기를 연구해온 동안 2013 이후의 온라인 양식에 중점을 두었습니다. 우리의 연구를 통해 우리는 인터넷에서 이러한 관점의 성장을 추적 할 수있었습니다. 즉, 어떻게 퍼져 있고, 누가 노출되어 있으며, 어떻게 강화되고 있는지를 알 수있었습니다.

인터넷 비옥 한 풍경

수정 헌법 제 1 조는 우리가 아무리 극단적 인 아이디어라도 표현할 수있게 해줍니다. 그럼 우리는 극단주의를 어떻게 정의해야합니까? 한편으로는 스튜어트 대법원 판사와 비슷하다. 포르노에 대한 유명한 인용문 - "내가 그것을 볼 때 나는 그것을 안다."

극단주의는 일반적으로 테러, 인종 차별, 외국인 혐오증, 좌파 또는 우파 정치 급진주의 및 종교적 불관용을지지하는 이데올로기를 묘사하는 데 사용됩니다. 어떤면에서, 그것은 지배적 인 사회적 규범을 반영하지 않고 공식적으로 또는 비공식적으로 관용과 기존 사회 질서를 거부하는 신념을 묘사하는 정치적 용어입니다.

초자연적 인 그룹은 인터넷이 개발 된 직후 온라인에 올라 섰고 2000 이후에는 숫자가 크게 늘어났습니다. 1,000에 의해 2010 증오 그룹에 도달. 그러나 조직 된 그룹의 데이터에는 웹 사이트를 유지하거나 소셜 미디어 플랫폼에 극단 주의자들의 의견을 개진하는 개인의 수는 포함되어 있지 않습니다.

증오심을 자극하는 사이트의 수가 늘어남에 따라 메시지 수신자도 더욱 젊어졌으며 특히 취약한 사람들이있었습니다. 15과 21의 연령대 사이의 비율 온라인 극단 주의자 메시지가 증가한 것을 보았습니다. 58.3의 2013 퍼센트부터 70.2의 2016 퍼센트까지. 극단주의는 여러 형태로 나타나지만 인종 차별적 인 선전의 성장은 2008 이후 특히 두드러졌습니다. 온라인에서 극단적 인 메시지를 보았던 사람들의 거의 3 분의 2는 인종적 소수를 공격하거나 모욕 한 것이라고 말했습니다.

증오의 거품

최근 몇 년 동안 사용자가 즉시 수백만 명에 도달 할 수있는 기능을 제공하는 소셜 미디어의 확산은, 극단적 인 견해를보다 쉽게 ​​전할 수있게 해준다..

그러나 그것은 우리의 온라인 경험이 극단주의를 증폭시킬 수있는보다 미묘한 방법입니다. 소셜 네트워킹 사이트의 일반적인 관행입니다. 사용자의 개인 정보를 수집하는 행위검색 엔진과 뉴스 사이트가 알고리즘을 사용하여 우리의 관심사, 욕구, 욕구 및 필요성에 대해 학습합니다.이 모든 것이 우리가 화면에서 보는 것에 영향을 미칩니다. 이 프로세스는 우리의 기존 신념을 강화시키는 거품을 걸러 내라.우리의 가정에 도전하거나 대안적인 관점을 지적하는 정보는 거의 나타나지 않습니다.

누군가가 증오 그룹의 웹 사이트를 열거 나 블로그를 읽거나 회원을 Facebook 친구로 추가하거나 동영상을 볼 때마다 개인은 극단적 인 이데올로기를지지하는 마음이 맞는 사람들의 네트워크에 얽혀 있습니다. 결국이 과정은 사람들이 편안하게 퍼질 수있는 세계관을 강화시킬 수 있습니다.

불행히도, 이것은 일어나는 것 같습니다. 우리가 2013에서 연구를 시작했을 때 7 %의 응답자 만 온라인 자료를 제작하는 것을 인정했고 다른 사람들은 증오 또는 극단적 인 것으로 해석 할 가능성이 높습니다. 지금, 응답자의 거의 16 %가 그러한 재료를 생산한다고보고했습니다..

극단 주의자의 생각을 표현하는 대부분의 사람들은 폭력을 요구하지 않지만 많은 사람들이 폭력을 요구합니다. 2015에서, 에 대한 20 퍼센트 온라인에서 사람들이 공개적으로 목표 집단에 대한 폭력을 촉구 한 것으로 보이는 메시지들; 이 번호 거의 두 배나되는 2016. 물론,이 메시지를 보는 모든 사람이 그 메시지의 영향을받지는 않을 것입니다. 그러나 급 진화 과정 종종 극단주의에 노출되는 것으로 시작된다.미국 정부와 세계 각국 정부 당국자들은 당연히 관심.

사회적 통제의 역할

이 모든 것이 황량 해 보이지만 희망이 있습니다.

첫째, GoDaddy, Facebook, Reddit 증오 그룹과 관련된 계정을 금지하고 있습니다.. 아마도 더 중요한 것은 - 우리가 샬로 츠빌 (Charlottesville) 도중 그리고 그 이후에 보았던 것처럼 - 사람들은 다양성과 관용을 방어하고 있습니다. 응답자의 3 분의 2 이상 온라인 혐오를 옹호하는 사람을 보게되면 공격받은 집단을 막거나 방어하라고 말합니다. 마찬가지로, 사람들은 극단 주의자들의 정체성을 드러내 기 위해 소셜 미디어를 사용하고 있습니다. 샬로 테빌 랠리에 참여한 사람들 중 일부.

아마도 이러한 온라인 및 오프라인의 사회적 통제는 과격한 사회가 극단 주의자들의 이데올로기를 용납하지 않는다는 것을 극단 주의자들에게 다소 반어로 설득 할 수 있습니다. 이것은 더 관대 한 가상 세계를 만들 수 있으며, 행운과 함께, 다음 증오 범죄자의 급진적 인 폭력을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.

저자에 관하여

제임스 E. 호드 돈, 평화 연구 및 폭력 예방 센터 소장, 버지니아 공대

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존