시계 방향, 왼쪽부터 : 백인 민족 주의자 William Pierce, 국내 테러리스트 Timothy McVeigh, 백인 민족 주의자 Richard Spencer, 영국 언론인 Milo Yiannopoulos, Kevin MacDonald 교수, Breitbart News 설립자 Andrew Breitbart. (Nick Lehr / The Conversation, CC BY-NC-SA)

최근 몇 달 동안, 일부 사람들은 "옳은 것"으로 분류 된 극우주의 운동가들은 미국 정치의 중심에있는 플레이어에 대한 모호한 온라인 문화의 하위 문화에서 벗어났습니다.

오랫동안 문화 정치적 경계에 사로 잡혀 있던 알트 오른쪽 운동가들은 도널드 트럼프의 열렬한 지지자들 가운데 하나였다. 올해 초, Breitbart.com 경영진 Steve Bannon 선언했다 웹 사이트 "alt-right를위한 플랫폼"을 발표했습니다. 8 월까지, Bannon은 Trump 캠페인의 CEO로 임명되었습니다. 트럼프의 승리로 그는 고위 고문으로 백악관에서 트럼프에 합류하게된다.

저는 수년간 미국의 먼길을 연구하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 운동은 그 어느 때보 다 활력을 얻고 있습니다. 비평가들에게alt-right는 네오 - 나치와 클란 샨과 관련된 백인 민족주의의 코드 용어 일 뿐이다. 그러나이 운동은 우파 운동가들과 지식인들의 훨씬 더 광범위한 스펙트럼을 포함하여 더 미묘한 차이가 있습니다.

최근 몇 년 동안 운동은 어떻게 견인을 얻었습니까? 그리고 이제는 트럼프가 이겼습니다. alt-right가 미국의 정치 환경을 바꿀 수 있습니까?

운동 주류화

alt-right에는 백인 민족주의 자도 포함되지만 자유주의, 남성의 권리, 문화적 보수주의 및 포퓰리즘을 믿는 사람들도 포함됩니다.

그럼에도 불구하고 그 기원은 수십 년 동안 지속 되어온 미국의 백인 민족주의 운동에 미친다. 이 그룹들은 역사적으로 주류 문화에 거의 영향을 미치지 않으며 공공 정책을 넘어서서는 안되는 매우 소외되어왔다. 가장 급진적 인 요소 중 일부는 오랫동안 혁명적 인 계획을지지 해 왔습니다.

아리아 민족, 백인 아리아 저항, 국가 동맹 및 세계 창조자 교회와 같은 그룹은 ZOG 또는 "시오 니스트 직업 정부"에 맞선 인종 혁명을 선전했습니다. 많은 사람들이 윌리엄 피어스 (William L. Pierce) "터너 일기, "미국을 소비하는 경주 전쟁에 관한 소설. (1995 오클라호마 시티 폭탄 테러를 저지른 Timothy McVeigh는 그가 잡혔을 때 책을 소유하고 있던 페이지를 가지고있었습니다.)

그러나이 권고는 대부분의 사람들에게 공감하지 않았습니다. 또한 9 / 11 이후 많은 혁명적 인 대표자들이 새로운 테러 방지법에 따라 기소되어 감옥에 보내졌습니다. 중반 2000s에 의해, 맨 오른쪽은 그 천국에 도달 것으로 나타났습니다.

이 무책임한 리차드 스펜서 (Richard Spencer)와 멀리 떨어진 지식인 그룹이 나섰다.

2008에서 보수 정치 철학자 인 폴 고트 프리트 (Paul Gottfried)는 주류 보수주의를 거부 한 반체제 적 이데올로기로 묘사 한 "대안권"이라는 용어를 처음으로 사용했다. (Gottfried는 이전에 용어를 사용했다 "paleoconservative" 같은 생각을 가진 지식인과 신 보수주의 자, 공화당에있는 지배적 인 힘이 되었었던.)

부유하고 은밀한 출판사 인 William Regnery II는 국가 정책 연구소를 백인 민족 주의자 싱크 탱크로 설립했습니다. 맨 오른쪽의 젊고 떠오르는 별인 스펜서 (Spencer)는 2011에서 리더십을 발휘했습니다. 1 년 전, 그는 "Alternative Right"라는 웹 사이트를 개설하고 alt-right 운동의 가장 중요하고 표현력있는 지도자 중 한 사람으로 인정 받게되었습니다.

이 즈음 스펜서는이 용어를 대중화했습니다. "사교적 인" alt-right bernacular에서 통화를 얻은 본질적으로, cuckservative는 미국 헌법, 자유 시장 경제 및 개인의 자유와 같은 추상 원칙에 우선 관심이있는 보수적 인 매진이다.

다른 한편으로, alt-right는 국가, 인종, 문명 및 문화와 같은 개념에 더 많은 관심을 가지고 있습니다. 스펜서 (Spencer)는 백인 민족주의를 합법적 인 정치 운동으로 재구성하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 인종 패권주의의 개념을 명백하게 거부하는 스펜서 요구 백인 인종을위한 인종적으로 독점적 인 고향의 창조.

다른 파벌

미국 백인 민족주의 자의 주된 이슈는 이민입니다. 그들은 주장한다. 제 3 세계 이민자를위한 높은 출산율과 백인 여성의 낮은 출산율은 백인의 존재 자체를 뚜렷한 인종으로 위협합니다.

그러나 인구 통계 학적 변이와 관련해서도 백인 민족주의 운동에는 의견 차이가 있습니다. 백색 민족주의의 좀 더 고상한 대표자들은 백인이 인종 집단의 이익을 방어하는 데 필요한 절제력을 상실했기 때문에 이러한 경향이 시간이 지남에 따라 발전했다고 주장한다.

대조적으로, 운동의 더 공모적인 부분 고의적으로 유대인이 그린 계획을 함축한다. 백인을 소수 민족으로 축소시키는 것. 그렇게함으로써, 유대인들은 그들의 역사적으로 가장 무서운 "적"을 약하고 소소하게 만들 것입니다.

후자의 시각은 긴 해변에서 캘리포니아 주립 대학의 심리학 교수였던 케빈 맥도널드 (Kevin MacDonald)의 상징이다. 책 3 부작 중후반의 1990에서 발표 된 그는 유태인과 반유태주의 집단 행동을 설명하기위한 진화론을 발전시켰다.

맥도날드에 따르면 반유대주의는 유대인의 불법 행위에 대한 환상에서 벗어나지 않고 유대인과 이방인 간의 진정한 이해 상충으로 나타났습니다. 그는 유대인 지식인, 활동가, 지도자들이 인종, 민족, 성별에 따라 이방인 사회를 분열 시키려고 노력했다고 주장했다. 지난 10 년 반 동안 그의 연구는 백인 민족주의 온라인 포럼에서 배포되고 축하되었습니다.

성장하는 미디어와 인터넷 존재

사이버 공간은 백인 민족주의자가 광범위한 문화에 대해 제한된 영향력을 행사할 수있는 영역 중 하나가되었습니다. 인터넷의 파괴적, 지하 가장자리 - 같은 포럼을 포함 4chan 과 8chan - 젊은 백인 민족 주의자들이 익명으로 의견과 이미지를 공유하고 게시 할 수 있도록 허용했습니다. USA 투데이, 워싱턴 포스트, 뉴욕 타임즈와 같은 주류 뉴스 사이트에서도 백인 민족 주의자 댓글 섹션을 트롤 할 수 있습니다..

더 중요한 점은, 언론 매체 인 Drudge Report, Infowars 및 특히 Breitbart News와 같이 주류 경쟁 업체에 도전하기 시작한 온라인 매체가 온라인 상으로 등장한 것입니다.

Breitbart News는 Andrew Breitbart가 2007에서 설립 한 것으로, 정치와 문화에 모두 영향을 미치는 보수적 인 출구가 되려고 노력했습니다. Breitbart에게있어 보수 주의자들은 이민, 다문화주의 및 정치적 정확성과 같은 문제에 찬성하는 문화 전쟁에서의 우승을 적절하게 우선시하지 못했으며 궁극적으로 정치적 좌파가이 주제에 관한 대중 담론을 지배하게 만들었다.

그가 2011에서 언급했듯이"정치는 실제로 문화의 하류에있다."

도널드 트럼프 (Donald Trump)의 입후보는 백인 민족 주의자들을 포함한 여러 그룹의 집단이 하나의 후보자를 유치 할 수있게했다. 그러나이 운동의 이데올로기 적 다양성을 고려할 때, alt-right를 독점적으로 백인 민족 주의자로 분류하는 것은 심각한 오인설 일 것이다.

예, Breitbart News는 백인 민족 주의자들에게 인기가 있습니다. 그러나 사이트 이스라엘에 대해서도 대담하게 주장했다.. Andrew Breitbart, Larry Solov, Alexander Marlow, Joel Pollak, Ben Shapiro 및 Milo Yiannopoulos를 비롯한 유대인들은 설립 초기부터 조직에서 선도적 인 지위를 차지했습니다. 사실, 최근 몇 개월 동안 자기 반원 "유대인"인 Yiannopoulos와 카톨릭교를 가르치는 사람들 - 흑인 남자 친구를 좋아하는 사람들이 눈부신 동성애자이기도합니다 - 대학 캠퍼스에서 운동의 주요 대변인으로 부상했다. (그는 alt-right 특성을 부정했지만).

트럼프가 그의 입후보를 발표하기 오래 전에, 이민, 국가 경제 쇠퇴 및 정치적 정확성에 대한 놀랄만한 움직임을 생생하게 다루는 문제가있었습니다. 정치 학자 프란시스 후쿠야마 (Francis Fukuyama) 양질의, 진짜 질문은이 포퓰리즘의 브랜드가 2016에서 등장한 것이 아니라 왜 그렇게 오래 걸리는지에 대한 이유입니다.

미래에 동원됩니까?

트럼프 캠페인의 성공은 향후 수년간 alt-right의 잠재적 인 영향을 보여줍니다. 처음에는 홍당무관의 선거인단에서 트럼프의 승리가 상당하게 보였습니다. 그러나 몇몇 주요 국가에있는 승리의 그의 한계 꽤 슬림했다. 이러한 이유 때문에 그가받은 모든 분기 (alt-right 포함)의 지원은 아주 중요했습니다.

일화 적 증거 예비 선거와 총선에서 투표권을 얻는 데 가장 열렬한 발걸음을 내디뎠다. 또한, 트럼프 캠페인은이 운동의 회원들이 직접 만날 수있는 기회를 제공했습니다.

선거 직후, 리차드 스펜서가 말했다. 트럼프의 승리는 "백인 국민을위한 정체성 정치를 향한 첫 번째 단계"였다. 몇몇 관찰자들에게, 트럼프의 수석 전략가로서의 Bannon의 임명 맨 오른쪽 경계가 백악관에 침투했다는 두려움을 확인했다..

그러나 트럼프가 벽을 쌓는 것과 같이 가장 중대한 캠페인 약속을 지키지 않으면 중동 전쟁을 기소하기 위해 버락 오바마를 징계 한 진보 주의자들처럼 그와 함께 환멸을 느낄 수 있습니다.

올드 스쿨 백인 민족주의 운동과는 달리, 알트 라이트 (Alt-Right)는 자급 자족적인 반대 문화를 창출하기 위해 노력했다. memes, 상징 및 다수 블로그 및 양자 택일 매체 출구.

이제는 동원되었으며 관련성을 보여주었습니다 ( 기사의 수 운동에 관한 글), alt-right는 성장할 가능성이 높으며 미국 정치에서 확고한 발판을 확보 할 가능성이있다.

저자에 관하여

조지 마이클 교수 (형사 사법 교수) 웨스트 필드 주립 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존