자연의 여성의 아름다움은 이전에 생각했던 것보다 이성을 유치하는 것과 관련이 없을 수 있습니다.

새로운 수학적 모델은 낭만적 인 관심만으로는 매력있는 여성에게 우수한 여성들이 진보적 인 우위를 차지할만큼 충분하지 못하다는 것을 보여줍니다.

저널에 게재 된 연구 결과 진화여성의 경우 아름다움의 이점이 교미 시장에서의 성공을 넘어서는 것으로 나타났습니다.

대부분의 동물에서 수컷은 화려한 섹스입니다. 암컷은 단조롭고 눈에 띄지 않습니다. 공작의 꼬리와 사자 갈기와 같은 눈부신 기능은 남성의 여성 호의를 돕습니다. 그러나 갑각류, 곤충, 도마뱀, 물고기, 영장류를 포함한 일부 종에서는 암컷도 눈길을 끌 수 있습니다.

암갈색 게의 암컷 Callinectes sapidus 일부는 손톱을 칠하는 것과 같은 붉은 뾰족한 발톱을 개발하십시오. 더 붉은 색은 남자들에게 더 매혹적입니다. 그들은 밝은 오렌지색보다 진홍색 발톱을 찾습니다.

여성 댄스 파리는 뒷다리에 깃털 무늬가있어 복부를 감싸고 넓게 퍼져 나옵니다. frillier 다리로 장식 된 여성은 더 많은 동료를 끌어들입니다.

생물 학자들은 1 세기 이상 화려한 깃털, 마네, 와트, 뿔, 뿔과 같은 남성의 꾸밈을 연구했습니다. 그러나 여성의 "아름다움"은 종종 간과되고 있다고 연구 저자 Courtney Fitzpatrick은 연구 당시 Duke 대학의 박사후 연구원이었습니다.

매력적인 남성은 좋은 외모 때문에 더 많은 소녀를 낳고 더 많은 새끼를 낳습니다. 그러나 화려하지 않은 여성에 대한 진화론 적 보수는 분명하지 않다.

화려한 여자들이 결혼하는거야?

젊은 여성을 양성하고 육성하는 데 필요한 추가 작업은 여성이 성적 파트너를 채점하여 얻는 혜택이 적습니다.

표준 답변은 여성이 양이 아닌 질을 추구한다는 것입니다. 대부분의 연구는 화려한 여성이 "결혼하여"더 나은 의료 제공자 또는 좋은 부모가 될 가능성이있는 남성과 같은 고품질의 배우자의주의를 끌기 위해 좋은 외모를 사용한다고 가정합니다.

그러나이 가정은 거의 테스트에 적용되지 않는다고 Fitzpatrick은 말합니다.

아이디어가 지속되는지 확인하기 위해 Fitzpatrick과 공저자 인 North Carolina-Chapel Hill의 Maria Servedio는 시간이 지남에 따라 인구의 장식적인 여성의 빈도 변화를 예측하는 수학적 모델을 개발했습니다.

그들의 모델에서 일부 남성은 더 나은 친구이고 일부는 더 잘한다. 모델에있는 육체적으로 매력적인 여성은 때로 덜 매혹적인 동료보다 더 오래 살아남은 자손을 생산하는 우수한 남성을 유인 할 수 있습니다. 매력적인 여성은 다음 번 세대에서 다음 세대로 번식에 유리한 장점을 가진 딸에게 좋은 모습을 전달합니다.

그러나 놀랍게도 그 효과는 예상보다 약했다.

다른 일이 벌어지고있다.

기대와는 달리이 모델은 까다로운 남성의 낭만적 인 관심을 얻는 것이 여성 성향이 얼마나 널리 퍼지게되는지를 설명하기에 충분하지 못하다는 것을 보여줍니다.

수학적 접근법의 결과는 여성의 아름다움이 단지 동료를 얻는 것으로 진화하지 않는다는 것을 제안하는 다른 연구를 뒷받침합니다.

대신 댄스 플라이의 주름 장식이 달린 다리 또는 푸른 게의 붉은 뾰족한 발톱과 같은 특성은 그들의 입지가들이 사회적 지위 나 포식자로부터의 보호와 같은 다른 자원을 놓고 경쟁하는 것을 도울 수 있습니다.

그 결과는 30 년 전 스미스 소니 언 트로피 칼 리서치 연구소 (Smithsonian Tropical Research Institute)의 이론적 인 생물 학자 Mary Jane West-Eberhard에 의해 처음 제안 된 "사회적 선택"가설이라는 아이디어와 일치합니다.

출처: 듀크 대학

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존