나는 유방에있는 작은 덩어리가 7 개월 된 아들을 간호하는 것으로부터 막힌 우유 덕트라고 생각했습니다. 2 유방암 기왕 뉴스가 기절했습니다.

"그러나 그것은 내 가족이 아닙니다."나는 방사선 전문의에게 말했다. "나는 건강한 생활 방식을 가지고있다. 왜 유방암에 걸렸습니까? "

어떤면에서 미국의 친구와 친척이 같은 질문을 던졌습니다. 왜 나 한테 이런 일이 일어난거야? 그들의 설명은 나쁜 점들에 관한 단일 지점을 중심으로 통합되었습니다.

그러나 지난 10 년 동안 사회 생활과 정치 생활을 공부해온 아이티의 친구들과 호스트 가족에게 이야기했을 때, 그들의 반응은 달랐습니다. 그들은 물었습니다. 누가이 일을 내게 했습니까? 동료 화가 났습니까? 가족 구성원이 복수 했습니까? 또는 누군가가 단순히 질투 했었습니다. 특히 좋은 직장에 착륙하고, 아기를 낳고, 집을 사서, 컵스가 월드 시리즈에서 우승하는 것을 보았습니다. 누군가 나를 나쁜 의도로 바랬어야 했어.

이 해석을 듣고 초기 진단의 안개가 낀 충격에서 나를 깨웠다. 그리고 나는 인류 학자로서 나의 전문적인 눈으로 암을 관찰하기 시작했다.

저의 첫 번째 실현은 미국인과 아이티 인들의 대답이 그렇게 다르지 않았다는 것입니다. 두 가지 반응 모두 유방암을 다른 사람에게 일어나는 것으로 간주합니다. - 나쁜 가족 유전자가있는 사람이나 질투하는 사람. 그 반응은 암이 누구에게나 일어날 수있는 일임을 인정하는 것에서 내 친척을 보호했습니다.

암 발병률 증가

8 명 중 1 명 미국 여성들은 평생 동안 유방암에 시달릴 것입니다. 어떤 형태의 암은 거의 절반을 괴롭힐 것입니다 - 예, 한 두 - 미국인들.

이것은 단순히 우리가 더 오래 살고 있기 때문 만은 아닙니다. 젊은 여성의 경우 침윤성 유방암 환자는 2 중반 이후 매년 1970 퍼센트 증가했다.

아이티의 암 발생률에 관해서는 신뢰할 수있는 통계가 존재하지 않습니다. 그러나 우리는 암이 가파른 상승 개발 도상국가에서, 특히 젊은 층을 대상으로합니다. 우리는 또한 이러한 상승이 개발에 수반되는 독소, 오염 물질, 다이어트 및 생활 방식과 많은 관련이 있음을 알고 있습니다.

이 숫자들을 고려할 때, 나는 틀린 질문을하고 있다는 것을 깨달았고, 미국인이나 아이티의 신봉자들로부터받은 답변은 불완전했다.

질문은 유방암에 걸린 이유가 아닙니다. 왜 유방암에 걸릴 수 있습니까?

전체 론적 이해를 향하여

인류 학자로서 나는 사회 문제를 전체 론적으로 다룬다. 나는 유전자, 질투라는 단수 변수에 초점을 맞춤으로써 종종 상실되는 큰 그림을 이해하려고 노력한다. Holism은 우리로 하여금 원인과 결과의 선형적인 관계와 함께 우리의 행동, 조건 및 결과에 영향을 미치는 힘의 집합을 바라 보도록 권장합니다.

그녀의 책 속에 "악의 있는"인류 학자 S. Lochlann Jain은 암을"사회적 총체적인 사실 "로 간주하고있다. 그녀는 암이"뚜렷한 삶의 영역을 통해 뚜렷한 균열을 일으켜 서로 엮어주는 행위 "라고 말하면서, 암의 주요 원인 농업 산업에서부터 슈퍼 펀드 (Superfund) 현장에 이르기까지 "개발 된"세계를 정의하는 산업화의 역사, 사회, 경제 및 정치 관행의 발전을 추적합니다.

내 시선을 넓힐 때, 발암 물질이 사방에 나타난다.: 농약 처리 된 생산물, 호르몬 처리 육류 및 유제품, 난연성 의류 및 실내 장식, 화장품, 피임약, 가정용 세제 및 비누, 가스 흄 및 우리 세계를 구성하는 플라스틱. 암은 우리가 어떻게 사료를주고, 옷을 입고, 깨끗하게하고, 아름답게하고, 재현 하는지를 침투합니다.

물론이 모든 요인을 테스트하여 어느 것이 우리를 죽이고 어떤 수준으로 죽이는지 확인하는 것은 어렵습니다. 이 암 환경을 복잡하게 얽힌 모든 상황에서 무작위 대조 실험에 맞출 방법이 없습니다. 우리 모두는 삶의 사실로서 "노출"되어 있습니다. 통제 그룹이 없습니다.

그러나 다시 우리가 계속 나무에 집중한다면 우리는 숲을 잃게됩니다. 문제는 기후 변화에 관한 논의와 유사합니다. 그것은 단편적인 변화가 아니라 지구상의 삶의 방식을 목표로하는 포괄적 인 정책을 통해 해결되어야합니다. 우리는 담배 나 납 같은 특정 독극물을 연구하고 규제 할뿐만 아니라 환경에서 알려진 발암 물질과 오염 물질에 평생 노출되는 동시 누적 결과를 연구해야합니다.

문화와 사회 전반에 걸쳐 사람들은 왜 분석 단위로서 개인에게 초점을 맞추는 경향이 있습니까?

하나는 시스템에 초점을 맞추는 것보다 근본적으로 쉽습니다 : 사회, 정치 또는 생태. 사람이나 유전자에 대한 비난은 우리가 모든 종류의 질병에 대해 유지해 온 문화적 은유로 깔끔하게 재생됩니다. 질병은 사회적 실패보다는 개인적인 결과입니다. 이것은 괴로움을당한 사람들에 대한 책임을 분명히 밝히고 우물을 질병에 대한 개별적인 두려움에 직면하는 것으로부터 보호합니다. 그러나 그것은 암과 같은 집단 전염병을 이해하고 근절하는 우리의 능력을 심각하게 제한합니다.

확인하기, 유전학은 암에 역할을한다.그 역할은 과장되어 있습니다. 여성의 10 퍼센트보다 적은 양은 종양의 유방을 유전자 변이로 추적 할 수 있으며, 소위 유방암 유전자 인 BRCA 5 및 1의 2 퍼센트보다 적습니다. 나는 다른 90 퍼센트 중 하나이다.

그럼에도 불구하고, 의학 암 연구를위한 자금의 대부분은 유전 적 원인에 초점을 맞추고 있으며, 15 % 국립 암 연구소 예산 환경 종양학 전용.

16 진수는 아니지만 야한 이유가 있습니다.

또한 아이티 친구들이 제공 한 해석에 대한 진실이 있습니다. 나는 암이 헥스에 의한 것이라고 믿지 않습니다. 그러나 사람들을 질병의 근원으로 목표로 삼는 마법의 언어는 생물학적 가족을 초월하여 관련 사회적 요인을 증가시킵니다. 질투는 사회적 불평등, 반감, 스트레스와 질병 사이의 진정한 연관성을 말합니다. 그럼에도 불구하고이 설명은 최근 선진국에서 수입 한 발암 성 환경을 축소하거나 다루지 않았습니다.

나는 아이티에서 수년 동안 다양한 곡물 및 괴경에서부터 수입 된 쌀, 파스타 및 단스런 간식으로 전환하는 식생활을 목격했습니다. 간단한 탄수화물은 높은 인슐린 수치와 유방암 위험 증가. 플라스틱 또한이 나라를 침략했다.

대부분의 사람들은 뜨거운 햇볕 아래서 열화되고 새는 플라스틱 향 주머니에서 매일 물을 얻습니다. 암을 유발하는 xenoestrogens. 그리고 산업 농업, 가족 기획 이니셔티브 또는 남아있는 육류 가공품이 아이티에서 재 포장되고 판매됩니다.

우리가 암을 다른 사람들에게 일어나는 것으로 계속 생각할 경우, 우리는 큰 질문에 답하지 않고 실패 할 것입니다.

이 아이디어는 처음에는 내 친절하고 똑똑한 의사가 내 환경에 대한 걱정을 쓸모없이 깎아 내릴 때 희미 해졌습니다. "당신은 세상을 탈출 할 수 없다"고 그는 말했다.

그것은 사실 일지 모르지만 우리는 세상을 만듭니다. "끊임없이, 제한이없고, 불필요하고, 피할 수 있으며, 부분적으로 무분별한 인간 환경의 오염을 통해," 미국 대통령 암위원회 2010에서 "무대는 급격하고 치명적인 전염병에 맞춰지고있다"고 보도했다.

개발 도상국의 가파른 암의 증가는 그야말로 끔찍한 것이며, 한때 덜 오염 된 다른 세계가 한 번 존재했다는 것을 우리에게 가르쳐줍니다. 다시 가능할 수 있습니까?

저자에 관하여

Chelsey Kivland, 인류학 교수, 다트머스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존