적절한 환기가 이루어지지 않는 가스레인지는 유해한 농도의 이산화질소를 생성할 수 있습니다. Sjoerd van der Wal / Getty 이미지

1976년, 사랑받는 셰프이자 요리책 작가이자 방송인인 줄리아 차일드(Julia Child)는 보스턴에 있는 WGBH-TV 스튜디오로 돌아왔습니다. 새로운 요리쇼 '줄리아 차일드 앤 컴퍼니',' 그녀의 히트 시리즈 'The French Chef'에 이어. 시청자들은 가스레인지를 갖춘 차일드의 새롭게 개선된 주방 스튜디오가 미국 가스 협회에서 지불.

이것이 기업 후원처럼 보일 수도 있지만, 이제 우리는 이것이 가스 업계 경영진이 계산한 캠페인의 일부라는 것을 알고 있습니다. 미국 전역에서 가스레인지 사용 증가. 그리고 스토브가 유일한 목표는 아니었습니다. 가스 산업은 주거용 시장을 성장시키고 싶었고 요리에 가스를 사용하는 가정에서도 요리에 가스를 사용할 가능성이 높습니다. 열과 뜨거운 물.

업계의 노력은 신중한 제품 배치를 훨씬 넘어섰다고 합니다. 새로운 연구 에 비영리 기후 조사 센터, 기후 과학을 훼손하고 화석 연료로부터의 전환을 늦추려는 기업의 노력을 분석합니다. 센터의 연구와 국립 공영 라디오 조사 1970년대 초 가스레인지 사용으로 인한 실내 이산화질소 노출이 건강에 미치는 영향에 대한 증거가 나타났을 때 미국 가스 협회는 기존 과학에 대한 의문을 제기하기 위해 고안된 캠페인을 시작했습니다.

가지고 있는 연구자로서 수년 동안 대기 오염을 연구했습니다. – 가스레인지가 실내 공기 오염과 건강에 미치는 영향을 포함하여 – 저는 일부 업계에서 사용하는 전략에 대해 순진하지 않습니다. 규제를 피하거나 지연시키다. 그런데 가스렌지와 관련된 다각적인 전략이 담배업계의 전술과 직접적으로 반영되어 있다는 사실에 놀랐습니다. 과학적 증거를 훼손하고 왜곡하다 1950년대부터 흡연과 관련된 건강 위험에 대한 연구. 가스 산업계는 건강에 미치는 영향과 기후 변화에 대한 기여로 인해 비난을 받고 있는 천연 가스 스토브를 옹호하고 있습니다.

제조 논란

가스 산업은 홍보 회사인 Hill & Knowlton에 의존했습니다. 담배 산업의 각본을 주도한 사람 흡연과 폐암을 연결하는 연구에 응답했습니다. 힐 앤 노울턴스 전술이 포함됨 과학 문헌에 발표된 가스 스토브에 관한 연구 결과에 반박하는 연구를 후원하고 이러한 연구 결과의 불확실성을 강조하여 인위적인 논쟁을 일으키고 공격적인 홍보 노력에 참여합니다.

예를 들어, 가스 산업은 다음으로부터 데이터를 얻고 재분석했습니다. Long Island에 대한 EPA 연구 가스레인지가 있는 집에서는 호흡기 문제가 더 많이 발생하는 것으로 나타났습니다. 그들의 재분석 호흡기 결과에는 큰 차이가 없다고 결론지었습니다.

업계는 또한 1970년대 초반에 자체 건강 연구에 자금을 지원했는데, 이 연구에서는 이산화질소 노출의 큰 차이를 확인했지만 호흡기 결과에는 큰 차이가 나타나지 않았습니다. 이러한 결과는 문서화되었습니다. 업계 자금이 공개되지 않은 출판물. 이러한 결론은 수많은 회의와 회의를 통해 증폭되었으며 궁극적으로 문헌의 상태를 요약하는 주요 정부 보고서에 영향을 미쳤습니다.

가스레인지가 실내 공기 오염과 호흡기 건강에 어떤 영향을 미치는지에 대한 기본이 당시에는 간단하고 잘 확립되어 있었기 때문에 이 캠페인은 주목할 만했습니다. 천연가스를 포함한 연소 연료는 질소산화물을 생성합니다. 지구 대기의 공기는 약 78% 질소와 21% 산소, 그리고 이들 가스는 고온에서 반응합니다.

이산화질소는 다음과 같이 알려져 있다. 호흡기 건강에 악영향을 미침. 이를 흡입하면 호흡기 자극을 유발하고 천식과 같은 질병을 악화시킬 수 있습니다. 이것이 미국 환경 보호국이 실외 공기 질을 확립한 주요 이유입니다. 1971년 이산화질소 표준.

실내 공기에 대해서는 그러한 표준이 없지만 현재 EPA가 인정하는 것처럼 실내에서 이산화질소에 노출되는 것도 해롭다. 미국에서는 27세 미만 어린이 약 4.5만 명을 포함해 18만 명이 넘는 사람들이 천식을 앓고 있습니다. 비히스패닉 흑인 어린이는 비히스패닉 백인 어린이에 비해 천식에 걸릴 확률이 XNUMX배 더 높습니다. EPA

실내 노출은 얼마나 유해합니까?

핵심 질문은 가스레인지와 관련된 이산화질소 노출이 건강 문제를 일으킬 만큼 큰지 여부입니다. 수준은 집마다 다르지만 과학 연구에 따르면 간단한 대답은 '예'입니다. 특히 소규모 집과 환기가 부적절할 경우 더욱 그렇습니다.

이것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 예를 들어, 내가 공동 집필한 1998년 연구 가스 스토브의 존재가 이산화질소에 대한 개인 노출을 가장 강력하게 예측하는 것으로 나타났습니다. 그리고 1970년대로 거슬러 올라가는 연구에 따르면 가스 스토브가 있는 실내 이산화질소 수준은 실외 수준보다 훨씬 높을 수 있음. 환기 수준에 따라 농도가 건강 위험에 기여하는 것으로 알려진 수준.

이러한 증거에도 불구하고 가스 산업의 캠페인은 대체로 성공적이었습니다. 제가 연구 경력을 통해 보았듯이 업계 지원 연구는 상황을 성공적으로 혼란스럽게 만들었고, 가스 스토브 안전에 관한 추가 연방 조사나 규정을 지연시켰습니다.

이 문제는 2022년 말에 새로운 활력을 얻었습니다. 연구자들은 미국 아동 천식 사례의 12.7%(XNUMX명 중 XNUMX명 정도)가 발생하는 것으로 추정하는 새로운 연구를 발표했습니다. 가스레인지 탓이었다. 업계는 계속해서 가스레인지가 건강에 미치는 영향에 의문을 제기 과 가스레인지 찬성 미디어 캠페인에 자금을 지원하세요.

기후와 건강에 대한 관심

주거용 가스 사용은 기후 변화의 영향이 심각한 시기에 재생 가능 에너지로의 지속적인 전환을 지연시키기 때문에 오늘날에도 논란의 여지가 있습니다. 놀라울 정도로 명확해진다. 일부 도시는 이미 이전했거나 다음 조치를 고려하고 있습니다. 신축건물 가스렌지 사용금지 과 전기 건물로 전환.

지역사회가 이러한 문제와 씨름하고 있기 때문에 규제 기관, 정치인, 소비자는 가정 내 가스 스토브 및 기타 제품의 위험에 대한 정확한 정보가 필요합니다. 다양한 증거를 고려하여 활발한 논쟁의 여지가 있지만, 나는 모든 사람이 그 증거가 어디서 나오는지 알 권리가 있다고 믿습니다.

주류, 담배, 화석 연료를 포함한 많은 산업의 상업적 이익은 항상 공익이나 인간 건강과 양립할 수는 없습니다.. 내 생각에는 기득권이 대중을 조종하기 위해 사용하는 전술을 폭로하는 것이 소비자와 규제 기관을 더 현명하고 현명하게 만들 수 있다고 생각합니다. 다른 업계가 플레이북을 사용하는 것을 막는 데 도움이 됩니다..

조나단 레비, 환경보건학과 교수 겸 학과장, 보스턴 대학교 (Boston University)

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.