미국 중산층에는 항상 특별한 신비가있었습니다.

그것은 아메리칸 드림의 핵심입니다. 적절한 수입과 집, 부모의 삶보다 나은 생활, 안락한 은퇴는 모두 중산층 생활 방식의 특징입니다.

그러나 어떤 사람들이 생각하는 것과는 달리 미국은 항상 중산층이 큰 것은 아닙니다. 제 2 차 세계 대전 이후에만 국가 표준 인 중산층이었습니다. 그런 다음, 1980에서 시작하여 감소하기 시작했습니다.

도널드 트럼프 대통령 묘사했다 의회는 중산층을위한 보탬이되고 있습니다. 그러나 슬픈 현실은 그것이 마지막 죽음의 무릎이 될 가능성이 더 크다는 것입니다.

왜, 당신은 미국 중산층의 상승과 쇠퇴의 역사를 볼 필요가 없습니다. 저는 그 중 렌즈를 통해 공부했습니다. 불평등 수십 년간.

중산층이 부상한다.

XNUMXD덴탈의 중산층, 그 퓨는 정의한다. 주어진 가구 규모에 대한 국가 평균 소득의 3 분의 2에서 2 분의 1이 2 차 세계 대전 후 경제 성장의 급증과 프랭클린 델라 노 루즈 벨트 대통령의 뉴딜 정책으로 인해 증가하기 시작했다. 노동자들에게 더 많은 힘을 주었다.. 그것 앞에, 대부분의 미국인 가난하거나 거의 그렇게.

예를 들어, 바그너 법 근로자를위한 확립 된 권리, 단체 교섭에 가장 비판적 인 권리. 정부는 또한 사회 보장 및 실업 보험과 같은 새로운 프로그램을 시작하여 나이 든 미국인들이 가난으로 죽어가는 것을 피하고 어려운시기를 거쳐 자녀를 둔 가정을 지원했습니다. 그만큼 주택 소유자 융자 회사, 1933에 설립되어 중산층 주택 소유자가 모기지 론을 지불하고 집에 남아있게했습니다.

이 새로운 정책들은 함께 전후 경제 호황에 힘을 불어 넣어 이익을 사회의 광범위한 단면으로 공유하도록했습니다. 이것은 미국 중산층을 크게 확대 시켰는데, 인구의 거의 60 % 늦은 '70s. 미국인들의 경제적 미래에 대한 낙관론이 높아짐에 따라 기업은 더 많은 투자를하여 선순환 구조를 형성하게되었습니다.

정부 지출 프로그램은 주로 개인 소득세 70 퍼센트 이상 (부유 한 사람들에 대한 것)과 기업 이익에 대한 높은 세금. 회사는 1/4 이상 지불했습니다. 1950의 모든 연방 정부 세금 수입 중 ( 최고 법인세 52 퍼센트였다.). 오늘날 그들은 정부 세금 수입의 5 퍼센트만을 기여합니다.

부자들과 기업들에 대한 높은 세금에도 불구하고, (인플레이션을 고려한) 두 배 이상 제 2 차 세계 대전 이후 30 년 만에 27,255의 $ 1945에서 60,000의 거의 $ 1970로 상승했다.

가을이 시작됩니다.

그때부터 일이 바뀌기 시작했습니다.

근로자를 지원하는 대신 대기업의 이익과 평균적인 미국인의 이익을 균형 잡기 위해 연방 정부는 기업과 부자에 대한 세금을 낮추고 규제를 줄이며 기업이 인수 합병을 통해 성장하도록 허용함으로써 근로자에 ​​대한 비즈니스 측면을 취하기 시작했다. .

1980의 후반부 이후 54,000에서 59,039에서 2016로 가계 소득 (가족 구성원이 함께 살지만 서로 관련이있을 필요가 없음)은 거의 증가하지 않았지만 불평등은 급격히 증가했습니다 . 결과적으로 중산층의 크기는 50 퍼센트에서 60 퍼센트로 크게 줄어 들었습니다.

한 가지 중요한 이유는 1980을 시작으로 정부의 역할이 바뀌었기 때문입니다. 이 과정에서 핵심 사건은 로널드 레이건 대통령 해고 된 항공 교통 통제 노동자. 그것은 노조와의 전쟁.

의 점유율 조직 된 노동력 35 중반의 1950 퍼센트에서 오늘 10.7 퍼센트로 떨어졌습니다. 가장 큰 방울 1980에서 일어나고 있습니다. 소득 분배가 우연의 일치가 아닙니다. 중간에 수입자가되다. 같은 시간에 떨어졌다.

또한, 레이건, 세금 인하 사무실에서 근무하는 동안 여러 차례에 걸쳐 지출을 줄여 가난한 사람들과 중산층을지지하고 유지하는 데 지출 규제 완화 근로자를 희생시키면서 임금을 삭감 할 수있게했다. 이 변화는 근로자가 가진 한 가지 이유입니다. 단지 작은 부분 만 받았다. 1980 이후 더 높은 임금 형태로 생산성이 높아졌다.

한편, 최저 임금의 실질 구매력 침식이 허용되었다. 인플레이션으로 인한 1980 때문입니다.

중산층이 짜내는 동안, 부자는 아주 잘했습니다. 그들은 거의 모든 소득을 얻었습니다. 1980s입니다.

대조적으로, 2016의 가구 중위 수입은 2008에서 대공정이 시작되기 직전의 수준보다 약간 높았습니다. 그러나 Monmouth 대학의 경제학자 Robert Scott과 함께 수행 한 새로운 미 출판 연구에 따르면 중앙값 가구에 대한 실제 생활 수준은 과거 부채에 대한이자가 더 많고 가구가 더 많기 때문에 7 퍼센트만큼 떨어졌으며 따라서 동일한 소득이 멀리 가지 마라.

결과적으로 중산층은 실제로 미국 가정의 45 %에 더 가깝습니다. 이것은에있다. 뚜렷한 대비 중산층이 거의 70 퍼센트의 가구에 접근하고 수십 년 동안 꾸준히 유지해 온 프랑스와 노르웨이와 같은 다른 선진국들과의 관계를 보여줍니다.

공화당 세법

그러면 세금 계획이 어떻게 그림을 바꿀 것입니까?

프랑스, 노르웨이 및 다른 유럽 국가들은 중산층을 돕는 진보적 인 세금 및 관대 한 정부 지출 프로그램과 같은 정책을 유지해 왔습니다. 공화당의 세금 패키지는 미국에서 쇠퇴를 가져온 정책을 두 배로 줄입니다.

구체적으로,이 계획은 부유층과 대규모 기업, 이는 아동의 건강과 교육에서부터 실업 보험에 이르기까지 모든 분야에서 막대한 지출 삭감으로 대가를 치러야 할 것입니다. 사회 보장. 감세는 정부가 더 많은 돈을 빌려줄 것을 요구할 것인데, 이는 금리를 올리고 중산층 가정이 신용 카드에 더 많은 돈을 지불하거나 자동차 나 집을 사기를 요구할 것이다.

공화당 세금 계산서의 이점 주로 가다 83이 2027 퍼센트의 이익을 얻는 매우 부유 한 사람들에게, 무소속의 싱크 탱크 인 Tax Policy Center에 따르면.

한편 가난한 중산층 가정의 절반 이상이 다음 10 년 동안 세금 인상을 보게됩니다. 나머지는 총 세금 혜택 중 적은 부분 ​​만 받게됩니다.

유덕에서 악의에 이르기까지

공화당은 기업의 세금 청구 계획을 정당화하지만 더 많이 투자하다 더 많은 근로자를 고용함으로써 임금 인상, 기업들은 이미 그들은 주로 저축을 사용하여 주식을 다시 사거나 더 많은 배당금을 지불하여 부유 한 기업 주식 소유자에게 이익을 가져다 줄 것입니다.

결국 부유 한 사람들에게 돌아가는 세금 감면에 대한 1.5 조 달러의 이익으로 대부분의 미국인들은 정부 지출이 줄어들면서 생활 수준이 떨어지게 될 것이지만, 차입 비용 올라가고 세금 계산서가 올라간다. 경제 성장률이 떨어지고 중산층이 줄어들게된다. 그리고 미국이 '50s'와 '60s'에서 경험 한 선순환과 달리 미국인들은 악순환의 악순환을 기대할 수 있습니다.

저자에 관하여

Steven Pressman, 경제학 교수, 콜로라도 주립 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존