화석 연료로 전기를 생산하는 시대는 끝날 수 있습니다. 이미지 : Flickr를 통해 Philip Milne
지구 온난화가 2 ° C 한도 내에서 유지 될 경우 화석 연료 사용량이 예상보다 두 배 빠져야한다.
기후 과학자들은 전세계의 정부, 에너지 회사, 자동차 운전자, 승객 및 시민들에게 지구 온난화를 파리 195 국가들에 의해 합의 된 한도 지난 XNUMX 월, 그들은 더 빠른 속도로 화석 연료 연소를 줄인다. 아무도 예측하지 못했습니다.
Joeri Rogelj, 연구 학자 국제 응용 시스템 분석 연구소 오스트리아에서는 유럽과 캐나다의 동료들이 자연 기후 변화 온도계가 잠재적으로 파국적 인 수준으로 상승하기 전에 대기로 방출 될 수있는 이산화탄소의 양에 대한 이전의 모든 추정치는 너무 관대하다.
2,390 이후 2015 억 톤에 달하는 허용 가능한 배출량 추정치의 범위 대신에, 대부분의 인간이 방출 할 수있는 배출량은 1,240 억 톤에 달할 것입니다.
사용 가능한 레벨
사실상, 이는 세계 평균 기온 이전에 인류가 이용할 수있는 석유 탱크, 발전 소용 석탄, 중앙 난방 및 요리 용 천연 가스에 사용할 수있는 디젤 및 휘발유 수준을 절반으로 줄였습니다. 산업 혁명 – 지구가 돌아올 수없는 지점으로 오랫동안 국제적으로 합의 된 개념 인 1 ° C에 도달했습니다.
사실, 유엔 기후 변화 협약 협약 파리에서는 불길한 전망을 인식하여 2°C보다 "훨씬 낮은" 목표에 동의했습니다. 그 중 하나는 그러한 행성 온도에서 해수면이 여러 작은 섬 국가를 잠길 만큼 충분히 높아질 것이라는 점이었습니다.
자연 기후 변화 신문은 수십 년 동안 분명해진 문제를 재조명 한 것입니다. 대기 중의 이산화탄소 비율은 행성 표면 온도와 관련이 있으며, 상승 할 때 평균 기온도 상승합니다. 대부분의 인류 역사에서 이러한 비율은 백만 분의 280 주변에서 진동했습니다.
엄청난 규모의 화석 연료에 대한 세계적인 착취는 농업의 확장, 경제의 성장, 인류 인구의 7 배의 성장, 14cms의 해수면 상승, 그리고 지금까지 1 ° C의 기온 상승을 이끌었다.
기온이 3 ° C 이상 상승하고 해수면이 1 미터 이상 상승하면 인간은 화석 연료 배출을 줄여야합니다. 이들을 얼마나 줄여야하는지 계산하기가 어렵습니다.
"우리는 50의 예산을 200 % 이상으로 과대 평가했습니다. 하이 엔드에서 이것은 1,000 억 톤 이상의 이산화탄소의 차이 "
XNUMXD덴탈의 세계 탄소 예산 이 문맥에서 동물이란 자동차와 비행기, 공장이있는 인간과 식물과 해조류가 흡수 할 수있는 동물을 포함합니다. 따라서 산림, 초원 및 대양에 대한 불확실성으로 계산이 어려워졌습니다.
일을보다 간단하게하기 위해 기후 과학자들은이 목표를 수십억 톤의 이산화탄소로 전환시켜 이상적으로는 2015에서 대기로 방출 될 수 있습니다. 그러나 이것들은 추정치입니다.
590 억 톤의 한도가 인류 사회에 더 큰 긴장을 가할 수있는 방식으로 세계가 과열되는 것을 안전하게 억제한다는 일반적인 합의가 있습니다. 인수는 그러한 견적의 상한에 관한 것입니다.
Rogelj 박사는 "지구 온난화를 2 ° C 이하로 유지할 수있는 합리적인 기회를 얻기 위해 일정량의 이산화탄소 만 방출 할 수 있습니다. 그것은 우리의 탄소 예산입니다.
"이것은 약 10 년 동안 이해되어 왔고,이 개념의 배후에있는 물리학은 잘 이해되어 있지만 많은 다른 요인들이 탄소 예산을 약간 더 작게 만들거나 약간 더 크게 만들 수 있습니다. 우리는 이러한 차이점을 이해하고 정책 입안자와 일반 대중에게 문제를 명확히 밝히기를 원했습니다.
"이 연구에 따르면 50이 200 % 이상으로 예산을 과대 평가 한 경우가 있습니다. 하이 엔드에서 이것은 1,000 억 톤 이상의 이산화탄소의 차이입니다. "
같은 연구에서 왜 "안전한"배출 수준의 추정치가 매우 다양했는지 자세히 살펴 봅니다.
물론 복잡한 요인 중 하나는 인간이 할 수있는 것에 대한 불확실성이고 다른 하나는 메탄과 질소 산화물과 같은 일시적인 온실 가스에 관한 것입니다.
수명이 짧고 소량 방출 되더라도, 이들 중 일부는 잠재적으로 유황의 온도에 영향을 미치는 이산화탄소보다 훨씬 더 강력합니다.
복잡한 계산
그러나 Rogelj 박사와 그의 동료는 변화의 중요한 원인이 단순히 복잡한 계산에 내재 된 다른 가정과 방법론의 결과라는 것을 발견했습니다.
그래서 연구원들은 옵션과 접근 방식을 모두 재검토하고 "실제 정책"과 관련 될 수있는 글로벌 인물을 연구했습니다.
그것은 모든 인간 활동의 결과를 고려하며 가능한 저탄소 선택에 대한 상세한 개요를 포함합니다. 또한 그들은 국제적으로 합의 된 한도 내에서 66 %의 기회를 가질 수 있다고 제안합니다.
Rogelj 박사는 지구 온난화를 2 ° C 이하로 유지하기위한 탄소 예산을보다 잘 이해하고 있다고 말합니다. "이 탄소 예산은 얼마나 많은 양의 이산화탄소가 우리가 대기 중에 방출 될 수 있는지를 정의하기 때문에 알기에 매우 중요합니다.
"우리는이 예산이 이전에 발표 된 연구의 가장 낮은 단계에 있다는 것을 알아 냈습니다. 우리가 배출량을 즉시 줄이기 시작하지 않는다면, 우리는 수십 년 안에 그것을 날려 버릴 것입니다."- 기후 뉴스 네트워크
저자에 관하여
Tim Radford는 프리랜서 기자입니다. 그는을 위해 일했다. 가디언 32 년 동안, 문자 편집기, 예술 편집기, 문학 편집기와 과학 편집기 (무엇보다도)되고. 그는 원 영국 과학 작가 협회 올해의 과학 작가에게 4 번 수상했습니다. 그는 영국위원회에서 자연 재해 감소를위한 국제 10 년. 그는 수십 개의 영국 및 외국 도시에서 과학 및 미디어에 관해 강의했습니다.
이 저자의 책 :
세계를 변화시킨 과학 : 다른 1960 혁명의 이야기
팀 래드 포드에 의해.
