Robert Reich의 Hillary에 대한 큰 아이디어

도널드 트럼프가 계속 내파르게된다면 힐러리 클린턴은 트럼프가 아닌 대통령 후보로 당선 될 것이다.

그러나 트럼프 대통령의 전망은 힐러리가 어떤 기회도 가져서는 안되기 때문에 두려운 것이다. 최신 성냥 여론 조사는 그녀에게 6 포인트 앞서 - 편안하지만 확실한 - 불 마진.

그녀는 또한 그녀가 경험 한 것 외에 무엇을 제공 할 수 있으며 직업을 갖고있는 첫 번째 여성이 될 수 있습니까?

지금까지 그녀는 존경할만한 정책 아이디어를 많이 내놓았습니다. 그러나 그들은 대부분의 미국인들이 직면하는 경제 문제와 미국이 궤도를 벗어난 미국인의 압도적 인 감각에 비해 상대적으로 작습니다.

그녀는 입후보자에게 입법 목적과 근거를 제공하는 큰 아이디어가 필요합니다. 그리고 그녀가 대통령을 선출한다면, 대단히 중요한 일을 수행하라는 명령을 받아야합니다.


내면의 구독 그래픽


그 큰 아이디어는 무엇일까요? 몇 가지 큰 경제적 제안을 생각해 볼 수 있습니다. 문제는 의회를 통과 할 수 없다는 것인데, 현재 가능한 것처럼 보이지만, 민주당 원은 상원을 다시 취한다.

그 문제에 관해서도 Hillary의 더 작은 아이디어가 통과 될 수 있습니다.

정말 큰 아이디어 - 모든 다른 미국인의 마음을 사로 잡는 아이디어 - 즉, 진정으로 자신을 저지른다면 힐러리 클린턴 자신에 대해 유권자들에게 안도감을 줄 것이라는 아이디어 - 다른 모든 것에 대한 전제 조건 인 아이디어.

제가 말하는 큰 생각은 민주주의입니다.

누구나 우리의 민주주의는 큰 돈을 받고 익사하고 있음을 압니다. 정치에 대한 신뢰가 크게 떨어졌고 큰 돈이 주요 범죄자로 나타났습니다.

1964의 29 투표자 중 일부만 정부가 "자신을 위해 조심해야 할 몇 가지 큰 관심사에 의해 운영되었다"고 믿었습니다. 가장 최근의 조사에서, 거의 80 비율 미국인들은 그렇게 생각합니다.

그리고 자유 시장은 법률과 규칙에 의존하기 때문에 커다란 돈의 정치적 영향력으로 인해 경제 시스템이 정상에 우호적으로 바뀌 었습니다.

버나 샌더스 (Barbie Sanders)의 "정치 혁명"을 추진하여 22 주에서 승리 한 올해의 반유대주의 반란을 촉발시킨 것은 도널드 (Donald,나는 돈이 필요 없어.”) 트럼프의 권위 주의적 호소.

A 공부 Princeton 교수 인 Martin Gilens와 Northwestern의 Benjamin Page의 2014 가을에 출판 된 바에 따르면 커다란 돈으로 미국인을 거의 완전히 포기한 것으로 나타났습니다. Gilens와 Page는 경제 엘리트, 비즈니스 그룹 및 일반 시민들에 대한 상대적인 영향력을 결정하면서 1,799 정책 이슈를 면밀히 검토했습니다.

그들의 결론은 다음과 같다 : "평균적인 미국인의 선호도는 소소한 것으로 보인다. 거의 제로, 통계적으로 유의하지 않음 국회의원은 부유층과 대기업의 정책 요구에 부응한다.

초 부유층은 양 당사자 기금의 비중이 증가하고 있음을 설명합니다. 1980 대통령 선거에서 가장 부유 한 0.01 퍼센트는 10 비율 총 캠페인 기부금 중 2012에서 가장 부유 한 0.01 비율이 놀라 울 정도였습니다. 40 비율.

냉소주의에 더하는 것이 회전문입니다. 1970에서만 3 비율 의회의 은퇴 한 회원 중 한 명이 로비스트가되었습니다. 최근 몇 년간 모든 은퇴 한 상원 의원과 42 비율 은퇴 대표자들도 그렇게했다.

이것은 최근 퇴직자들이 정부 연락처로부터 돈을 벌기위한 가책이 덜하기 때문이 아닙니다. 너무 많은 돈이 워싱톤을 범람 시켰기 때문에 로비에 대한 재정적 보상이 커졌기 때문입니다.  

한편 월스트리트와 백악관 및 재무부 간의 회전문은 그 어느 때보 다 빠른 속도로 회전하고 있습니다.

클린턴은이 모든 것을 뒤집어 씌우는 데 초점을 맞추어야한다. 우선, 그녀는 대법원 판사를 지명하여 "시민 유나이티드,"2010 대법원은 큰 돈을 넘는 수문을 훨씬 넓게 열었습니다.

그녀는 또한 대통령 선거와 총회를위한 공적 자금 지원을 위해 싸워야한다. 정부는 대규모 기부자 기부에 대한 전반적인 지출 한도를 준수하기로 동의 한 후보자에게 소액 기부자 기부금을 제공한다.

그녀는 기금이 비영리 조직을 통과했는지 아니면 법인체를 통해 전달 되었든 또는 둘 다 모두 통과했는지 여부에 관계없이 모든 선거 자금 조달 원의 완전한 공개를 요구해야합니다.

그리고 그녀는 회전하는 문을 늦춰야합니다. 높은 수준의 정부 서비스와 로비 또는 기업 직무 사이의 엄격한 2 년 간격으로, 그리고 주요 월 스트리트 은행의 최고 경영자 또는 이사로 봉사하고 행정부 최고위직

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 민주주의 회복에 큰 도움이 될 것입니까? 그녀가 그녀의 후보자를 발표했을 때 그녀는 "갑판이 맨 위에있는 사람들에게 유리하게 쌓여 있고" "매일 미국인"의 "챔피언"이되기를 원한다고 말했다.  

일상적인 미국인들이 공정한 거래를하도록하는 가장 좋은 방법은 민주주의를 다시 가능하게 만드는 것입니다.

저자에 관하여

로버트 라이히로버트 B. 리치 (Robert Berickley) 대법관은 클린턴 행정부의 노동 장관이었다. 타임지 (Times Magazine)는 지난 세기의 가장 효과적인 10 명의 장관 중 한 명으로 지명했습니다. 그는 베스트 셀러를 포함하여 열세 권의 책을 썼습니다. "여진"및"각국의 일"그의 최신"분노 넘어"는 현재 페이퍼 백으로 나왔다. 그는 American Prospect 지와 Common Cause 회장의 창립 편집인이기도하다.

로버트 라이히의 서적

저축 자본주의 : 소수가 아닌 다수를 위해- Robert B. Reich

0345806220미국은 한때 그 크고 풍요로운 중산층에 의해 축하 받고 정의되었습니다. 이제이 중산층은 줄어들고 있으며, 새로운 과두 정부가 일어나고 있으며,이 나라는 지난 80 년간 가장 큰 부의 격차를 안고 있습니다. 왜 미국을 갑자기 강하게 만들었던 경제 체제가 실패하고 어떻게 고칠 수 있습니까?

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

 

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.