도널드 트럼프의 12 월 7 이슬람 이민 방지에 관한 성명 세계적인 경멸을 끌었다. 거의 500,000 브리튼 탄원서에 서명했다. 트럼프가 자국으로 들어오는 것을 막기 위해 정부에 요청했다. 미국에서는 트럼프의 의견이 비난 민주당, 공화당, 언론 및 종교 단체.

그럼에도 불구하고 최근 설문 조사 정치 분야의 유권자 중 37 %가 미국에 입국하는 무슬림에 대한 "일시적 금지"에 동의한다는 사실을 발견했다.

트럼프는 대부분의 유권자들을 반동하게 만드는 오만함과 변동성이 있습니다. 그렇다면 공화당의 기반에 대해 어떻게 생각할 것인가? 적어도 지금은 흔들리지 않는다.

그리고 어떤 사람들은 그에게 전화를 했음에도 불구하고 그의지지는 어떻게 지속되고 있습니까? 선동 정치가 및 파시스트 당원, 또는 정치 관측가가 그와 극화하는 인물들 사이의 유사점을 발견했다고 조지 월러스, 조셉 매카시, 아버지 Coughlin - 심지어 히틀러?

미국의 정치적 수사 학자로서, 나는 대략 쓴다. 대중 담론에서 수사학 전략의 사용과 남용에 관한 과정을 가르친다. 세밀한 트럼프의 수사학 스킬은 그의 깊고 지속적인 매력을 부분적으로 설명 할 수 있습니다.

Demagoguery의 수사학

그리스어 "선동가"(demos = people + ag?gos = 지도자)는 문자적으로 "국민의 지도자"를 의미합니다. 그러나 오늘날에는 대중의 편견을 이용하고, 거짓된 주장과 약속을 하며, 이성보다는 감정에 기초한 주장을 사용하는 리더를 묘사하는 데 사용됩니다.

도널드 트럼프는 국가의 영웅으로 자리 매김하면서 위기에 처한 국가를 묘사함으로써 유권자들의 두려움에 호소합니다. 우리를 극복하고 국경을 확보하며 "다시 한번 미국을 만듭니다".

그의 특이성에 대한 부족 방법 그는 이러한 목표를 성취하는 것이 자기 확신, 설득력있는 수사보다 관련성이 적습니다. 그는 청중들에게 "그를 신뢰하라"고 촉구한다. 그는 "정말로 똑똑하다"고 약속하고 예언자의 근육을 구부릴 것이라고 약속한다. 9 / 11 공격 예측).

트럼프의 자기 축하의 수사학은 그가 그를 오만함의 전형으로 여긴다. 조사에 따르면, 종종 잠재적 인 리더의 가장 매력적인 품질입니다. 그러나 트럼프는 자신의 오만함에서 일관성이있어 진정한 것처럼 보입니다. 그의 위대함은 미국의 위대함입니다.

그래서 트럼프를 전범이라고 부를 수 있습니다. 그러나 선동 조직을 실제로 두는 것에 대한 한 가지 두려움은 그들이 법이나 헌법을 무시할 것이라는 것입니다. 히틀러는 물론 최악의 경우이다.

놀랍게도 트럼프의 주장 중 하나는 습관 통제되어야한다.

캠페인 흔적에서 그는 소셜 미디어를 통해 제작되고 TV에서 보냈던 (사내에서 가장 강력한 사람이었던 곳에서) 자신의 사내 사업가 인물을 활용하여 대통령직에 대한 자신의 소송을 제기합니다. 구속을 거부하는 인물입니다. 그는 당, 언론, 다른 후보자, 정치적 정확성, 사실 - 무엇이든간에 실제로 제약을받지 않는다고 말합니다. 어떤면에서 그는 통제 할 수없는 리더로 변신하고 있습니다.

비판자들을 해체시키기 위해 연설 사용

그러나 대부분의 유권자들은 결코 통제 할 수없는 대통령을 원치 않습니다. 그렇다면 왜 많은 사람들이 그들의지지를 강력히지지합니까?

첫째, 트럼프가 그립니다. 미국 예외주의의 신화. 그는 미국을 세계 최고의 희망으로 묘사합니다. 오직 하나의 선택된 국가 만 있고, 대통령으로서 그의 모든 결정은 미국을 위대하게 만들기위한 것입니다. 그의 비판자들을 "약한"또는 "인형들"로 분류하면서 미국의 예외주의에 묶음으로써 그는 자신의 비평가들을 국가의 "위대함"을 믿지 않거나 기여하지 않을 사람들로 자리 매김 할 수있다.

트럼프는 또한 그를 모르는 척하거나 뒷받침하지 못하게하는 그릇되고 분열적인 수사 기법을 사용합니다.

그는 자주 사용합니다. 광고 인구 논쟁은 군중의 지혜에 호소합니다 ( "여론 조사 결과", "우리는 어디에서나 승리했습니다").

상대방이 자신의 생각이나 자세에 의문을 가질 때, 그는 광고 homemem ( "멍청이들", "약한"또는 "지루한"사람으로 그의 비웃음자를 일축하는 것) 논쟁 이라기보다는 그 사람의 공격이나 비난이 필요하다. 아마 가장 유명한, 그는 Carly Fiorina의 모습을 비웃었다. 공화당이 처음 논의한 뒤 여론 조사에 올라 가기 시작했을 때 ( "그 얼굴을 봐!"라고 외쳤다.) "누구든지 투표 할 수 있겠는가? 다음 대통령의 얼굴을 상상할 수 있는가?").

마지막으로, 그의 연설은 종종 광고 baculum 강제력의 위협 인 논쟁 ( "사람들이 나를 따라 와서 튜브에 떨어질 때").

선동가들은 거짓 주장에 근거하여 논증을하고 감정에 호소하기 때문에 추론하기보다는 종종이 장치에 의지합니다. 예를 들어, 그의 1968 대통령 선거 도중, George Wallace 선언 한"어떤 시위자가 내 차 앞에서 누워있는 경우, 그가 앞에 놓을 마지막 차가 될 것입니다."(광고 baculum). 그리고 Joseph McCarthy 상원 의원은 그는 전 국무 장관 딘 애치슨 (Dean Acheson)을 비웃었다. "가짜 영국 악센트가있는 줄무늬 바지를 입은 호화로운 외교관"

트럼프는 또한 수사학 기법을 사용합니다. 평행선 그가 책임을 질 수 없다는 주장을하기 위해서 평행선에서, 화자는 그것에 대해 말하고 싶지 않다고 말함으로써 주제 나 논증을 소개 할 것입니다; 사실, 그 또는 그녀 원 저것을 강조하기 위하여.

예를 들어, 12 월 1의 New Hampshire에서는 말했다"하지만 다른 모든 후보자는 약하고 단지 약한 편이다. 진실을 알고 싶다면 일반적으로 약하다고 생각한다. 하지만 나는 그 말을하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 ... 나는 원하지 않기 때문에 ... 나는 어떤 논쟁이나 논쟁도하고 싶지 않습니다. 괜찮습니까? 그래서 나는 그들이 일반적으로 연약하다는 말을 거부한다.

트럼프의 궁극적 인 사기

무슬림에 관한 트럼프의 12 월 7 2015 성명서로 돌아가서 수사 기술이 어떤 것인지 분석해 봅시다.

다양한 폴링 데이터를 보지 않고도 증오가 이해할 수없는 것은 누구에게나 명백합니다. 이 증오가 어디에서오고 왜 우리가 결정해야하는지. 우리가이 문제와 위험한 위협을 결정하고 이해할 수있을 때까지 우리 나라는 지하드만을 믿는 사람들의 끔찍한 공격의 희생자가 될 수 없으며 인간의 삶에 대한 이성과 존중심을 갖지 못합니다. 대통령 선거에서 이기면 우리는 다시 미국을 만들 것입니다.

이 성명서에서 트럼프는 즉시 미국의 예외주의와 무슬림들의 미국에 대한 증오라는 두 가지 사실을 공리 적 (혹은 의심 할 여지없이)으로 만든다. 트럼프에 따르면, 이러한 공리는 군중의 지혜 (광고 populim)에 의해 지원됩니다; 그들은 "누구에게나 명백하다".

그는 또한 지하드 만 믿고 증오로 가득차 있으며 인간의 삶을 존중하지 않는 사람들로 이슬람교를 본질적으로 정의한다. 트럼프 사용 통일 "공산주의를 믿는 사람들이 우리 나라를 끔찍한 공격의 희생자가 될 수는 없다"고 주장했다.

여기에서 그는 국가를 사람으로 제시함으로써 "우리 나라"를 형상화합니다. 한편, 그는 무슬림이 사람이 아니라 물건이라는 신호를 보내기 위해 "누가"보다는 "그"를 사용한다.

그의 근본적인 논리는 우리 민족이이 "대상"의 희생자라는 것입니다. 대상은 사람들과 같은 양의 간병으로 치료할 필요가 없습니다. 따라서 우리는 이슬람교도가 나라에 들어오는 것을 막는 데 정당합니다.

마지막으로 트럼프의 증거 사용이 불완전하고 자신의 입장에 편향되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그의 발표는 미국 무슬림에 대한 설문 조사에서 "미국에서 미국인들에 대한 폭력이 정당하다는 데 동의 한 응답자 중 25 %를 보여주는 것"이라고 언급했다.

폴링 데이터는 보안 정책 센터 트럼프는 같은 설문 조사에서 미국 이슬람교도의 61 %가 "선지자 무하마드를 모욕하는 자들에 대한 폭력, 꾸란이나 이슬람 신앙 "은 받아 들일 수 없다. 또한 64은 "미국의 미국인에 대한 폭력은 세계 지하드의 일부로 정당화 될 수 있다고 생각하지 않는다"고 언급하지 않았다.

불행하게도 진정한 선동가처럼 트럼프는 사실에 너무 관심을 보이지 않습니다.

저자에 관하여

Jennifer Mercieca, 텍사스 A & M 대학 Aggie Agora의 커뮤니케이션 부교수 겸 이사. 그녀는 미국 정치 담론, 특히 시민권, 민주주의 및 대통령에 관한 담론의 역사가입니다. 그녀의 장학금은 민주적 관행을 이해하기 위해 미국 역사와 수사학 및 정치 이론을 결합합니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존