고기가 말을 할 수 있다면 여전히 먹을까요?

셔터 스톡.

미래 학자 이안 피어슨은 최근 예측 2050를 통해 애완 동물과 다른 동물에 기기를 이식하여 우리와 대화 할 수있게됩니다.

이것은 그러한 장치가 음식을 위해 가축을 키우고 도축하는 동물에게 음성을 제공 할 것인지, 그리고이 음성으로 인해 우리가 음식을 먹는 것에 대해 두 번 생각하게 할 것인지에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다.

동물이 할 수있는 것과 그렇지 않은 기술을 먼저 이해하는 것이 중요합니다. 이 기술이 동물들이 오웰의 방식으로 체포자를 전복시키려는 그들의 노력을 조정할 수있게하는 것은 의심의 여지가있다.

동물들은 이미 의미있는 방식으로 서로 의사 소통을하지만 서로의 노력을 복잡하게 조정할 수있는 방식으로 의사 소통하지는 않습니다. 이러한 대규모 전략에는 문법에 대한 확고한 이해와 다른 사람들의 마음에 대한 풍부한 추론 능력을 포함한 추가 능력이 필요합니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

이 기술은 아마도 동물의 현재 의사 소통 레퍼토리에 의미 론적 오버레이를 제공하는 것입니다 (예 :“bark, bark!”:“intruder, intruder!”로 렌더링 됨). 이 능력만으로도 일부 사람들이 고기 섭취를 중단하도록 강요 할 수 있으며, 소와 돼지의 말을“인간화”하거나 자신과 비슷한 것으로 볼 수는 없습니다.

이 아이디어를 뒷받침하는 경험적 증거가 있습니다. 의 그룹 Brock Bastian이 이끄는 연구원 사람들에게 동물이 인간과 매우 유사한 여러 가지 방법을 간략히 설명하는 짧은 에세이를 작성하도록 요청했습니다. 다른 참가자들은 인간이 동물과 매우 유사한 방식에 대해 썼습니다. 동물을 인간화 한 참가자는 인간을 동물화 한 사람들보다 더 긍정적 인 견해를 가졌습니다.

이 기술이 동물을 인간처럼 생각하게 할 수 있다면 동물의 더 나은 치료를 촉진 할 수 있습니다.

고기는 살인

그러나 기술이 더 많은 일을 할 수 있다고 상상해 봅시다. 그것은 우리에게 더 많은 동물의 마음을 보여줄 수 있습니다. 이것이 동물에게 혜택을 줄 수있는 한 가지 방법은 동물이 미래에 대해 생각한다는 것을 보여줍니다. 이것은 우리가 동물을 자신의 삶을 소중히 여기는 존재로 보도록 강요하기 때문에 동물을 먹지 못하게 할 수 있습니다.

나를? 공식 만찬? 당신은 화가 짖어 야합니다. 저녁 표준, 저자 제공

"인간적인"살인의 전체 개념은 동물의 고통을 최소화하기 위해 노력하는 한, 생명을 얻는 것은 괜찮다는 생각에 근거합니다. 동물들은 미래에 그들의 삶을 고려하지 않기 때문에 –“지금 여기”에 갇혀 있기 때문에 미래의 행복을 소중하게 여기지 않습니다.

기술이 동물에게 우리에게 미래의 포부를 가지고 있다는 것을 보여줄 수 있다면 (개가 다음과 같이 말하는 것을 상상해보십시오.“내가 원하는 공을 치다”), 그들은 그들의 삶을 소중히 여깁니다 (“죽지 마라” me!”),이 기술은 육식으로 죽인 동물에 대해 더 깊은 동정심을 불러 일으킬 수 있습니다.

그러나 회의적인 이유도 있습니다. 첫째, 사람들은 말하기 능력을 단순히 동물이 아닌 기술에 귀속시킬 수 있습니다. 따라서 동물의 지능에 대한 우리의 근본적인 견해를 실제로 바꾸지는 않을 것입니다.

음식이 아닌 가족. 타른 플레이아데스

둘째, 사람들은 종종 동물 지능 정보를 무시하도록 동기를 부여받습니다.

다이어트의 합리화

에든버러 대학의 Steve Loughnan과 저는 최근에 아직 발표되지 않은 프로젝트의 일부인 일련의 연구를 수행하여 다양한 동물의 지능에 대한 사람들의 이해를 실험적으로 변화 시켰습니다. 우리가 발견 한 것은 사람들이 지능 정보를 사용하여 자신의 문화에서 지능 동물에 가해지는 해악에 참여하는 것에 대해 나쁜 느낌을 갖지 않도록하는 것입니다. 사람들은 이미 자신의 문화에서 동물이 음식으로 사용될 때 동물의 지능에 관한 정보를 무시합니다. 그러나 사람들이 음식으로 사용되지 않는 동물이나 다른 문화에서 음식으로 사용되는 동물에 대해 생각할 때 동물의 지능이 중요하다고 생각합니다.

그러므로 동물에게 우리와 대화 할 수있는 수단을 제공한다고해서 적어도 우리가 이미 먹는 동물은 아니더라도 우리의 도덕적 태도가 전혀 바뀌지 않을 수 있습니다.

우리는 이미 명백한 것을 기억해야합니다 : 동물들이 우리에게 말을합니다. 확실히 그들은 치료 방법에 대한 결정에 중요한 방식으로 우리에게 이야기합니다. 우는 겁 먹은 아이와 우는 겁 먹은 새끼 돼지에는 큰 차이가 없습니다. 출생 직후에 송아지를 훔친 젖소는 몇 주 후 손실 된 주를 멸시한다고 믿습니다. 하트 렌치 울음. 문제는 우리가 실제로 듣는 데 시간이 걸리지 않는다는 것입니다.

인클로저

  1. ^ ()

저자에 관하여

Jared Piazza, Lancaster University 사회 심리학 강사

대화에 등장했습니다.

당신은 또한 같은 수 있습니다

사용 가능한 언어

English 아프리카 어 Arabic 중국어 (간체) 중국 (번체) 덴마크 말 Dutch 필리핀 Finnish French German 그리스 사람 히브리어 힌디 어 헝가리 인 Indonesian Italian 일본어 한국어 Malay Norwegian 페르시아 인 광택 포르투갈어 루마니아 사람 Russian 스페인어 스와힐리어 Swedish Thai 터키의 우크라이나 말 우르두어 베트남어

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.