Anthropocene Epoch, 인간의 시대에 오신 것을 환영합니다

: By 울 런공 대학교 노엘 캐스트 리

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

break

말 그대로 획기적인 뉴스입니다. 인류가 지구에 미치는 영향으로 특징 지어진 지질 학적 시대 인 안토로 프로 세 (Anthropocene)에 공식적으로 진입했는지 여부에 대한 질문을 제기하는 전문가 그룹이 답을 제시했습니다.

영국인 주도 Anthropocene (WGA) 작업반 말한 지질학 회의 케이프 타운에서는 핵폭탄 테스트, 일회용 플라스틱 및 인간 인구 붐 시대의 시작 인 1950에서 Anthropocene 시대가 시작되었다고 생각합니다.

Anthropocene은 빠르게 학문적 유행어가되었고 학위를 취득했습니다. 대중의 시야 최근 몇 년 동안. 그러나 용어가 더 많이 사용될수록, 최소한 혼돈 된 과학의 정교함에 정통하지 않은 사람들에게는 더 혼란이 치닫게됩니다.

대략 번역 된 Anthropocene은 "인간의 시대"를 의미합니다. 지질 학자들은 "지층"이라고 불리는 암석 층을 조사합니다.이 지층은 해양, 생물, 육지, 하천, 대기, 지각 또는 화학적 성질을 가진 지구 표면 및 지표면의 기능에 대한 변화를 이야기합니다.

지질 학자들이 지구 적으로 보이는 층 사이의 경계를 확인하면, 그 경계는 국제 층서학위원회 (ICS). 위원회는 국제 크로노스 트리 그래프 차트이는 행성의 4.5 억년 진화 과정에서 검증 된 변화를 정의합니다.

지구의 역사, 현재를 향한 나선형. USGS / 위키 미디어 커먼즈차트에는 "시스템"및 "스테이지"와 같은 용어 계층 구조가 있습니다. 일반적으로 접미사 "-cene"은 지질 학적으로 짧은 시간을 말하며 계층 구조의 맨 아래에 있습니다. 우리는 지난 11,500 년 동안 또는 그 기간 동안 소위 홀로 세 시대 (Holocene epoch)에 살았습니다. 사피엔스 호모 번성했다.

홀로 세가 지금 Anthropocene에 진실하게 진입했다면 그것은 단일 수종 - 우리 -가 전체 수권, 빙권, 생물권, 암석권 및 대기의 특성을 크게 변화 시켰기 때문입니다.

시대의 끝?

Anthropocene 명제가 증거 평가를위한 여러 가지 방법과 기준을 사용하여 여러 과학 분야에서 조사되고 있기 때문에이 전화를하는 것은 간단하지 않습니다. 지질학적인 고리에도 불구하고 Anthropocene이라는 용어는 지질 학자가 아니라 노벨상 수상 대기 화학자에 의해 만들어졌다. 폴 크루 첸 2000 인치

그와 그의 동료들은 국제 지층 - 생물권 프로그램 영양주기에서부터 해양 산도에 이르기까지 모든 것에 대한 변화에 대한 상당한 증거를 축적했다. 행성 전역의 생물 다양성 수준.

이 변화를 홀로 세 동안 일어난 변화와 비교해 보면, 우리는 인간이 우리의 유일한 가정에 지울 수없는 흔적을 남겼다 고 결론 지었다. 우리는 앞으로 수세기 동안 우리의 생존에 의문을 제기하는 방식으로 지구 체계를 질적으로 변화 시켰습니다.

Crutzen의 연구진은 1950 이후 기간에 대해 인간의 인구 수에서부터 일회용 플라스틱, 질소 비료에 이르는 다양한 요소가 기하 급수적으로 증가하기 시작했을 때 "중대한 가속"이라고 말했습니다. 그러나 이것을 중요한 변화로 확인한 벤치 마크는 지층 층서학과는 아무런 관련이 없습니다. 대신 그들은 현 시대가 홀로 세 동안의 상황과 질적으로 다른지를 묻는다.

흔들림

한편, 작은 지질 학자 그룹이 Anthropocene에 대한 층서 학적 증거를 조사하고있다. 몇 년 전에 ICS의 소위원회가 Anthropocene 실무 그룹을 구성했는데, 이는 인간 활동이 층서 기록에 지울 수없는 흔적을 남겼다 고 제안했다.

이 접근법의 주요 문제점은 모든 신호가 아직 암석에 포착되지 않았다는 것입니다. 인간은 지구의 지질 그 자체에서 모든 행성 전체에 영향을 미치기에 충분히 오래 있지 않았습니다. 이것은 홀로 세 - 인류 계의 경계에 대한 증거가 반드시 빙상, 토양층 또는 해양 퇴적물과 같이 덜 영구적 인 매체에서 발견된다는 것을 의미합니다.

ICS는 과거와 관련된 경계, 대개 깊은 과거에 대한 증거를 항상 고려해 왔습니다. 따라서 WGA는 인간의 행성 영향을 보여줄 수있는 현재의 층서학 마커를 찾는 것에 의해 국제 대회에 반대하고있다. 미래의 지질 학자 (있을 경우)는 수천 년 만에 이러한 마커가 지질 학적으로 중요하다는 것을 확인할 수 있습니다.

그 동안 그룹은 중요한 인적 영향이 분명해진 특정 달력 연도를 식별하는 데 만족해야합니다. 예를 들어, 하나는 1945입니다. 삼위 일체 원자 장치가 뉴 멕시코에서 폭파되었다.. 이 폭탄 테스팅과 후속 폭탄 테스팅은 10,000 년 동안 분명히 밝혀야하는 방사능의 글로벌 마커를 남겼습니다.

또는 지리학자 Simon Lewis와 Mark Maslin 제안 1610은 인간이 유도 한 중요한 단계 변경을위한 더 나은 후보가 될 수 있습니다. 그것은 대기의 이산화탄소가 현저하게 줄어드는 해였습니다.이 아이디어는 뉴 아메리칸 식민지 개척자들의 원주민 미국 농업에 대한 영향과 관련한 인간의 지문을 제시합니다. 경쟁 한.

의사 결정 시간

WGA가 더 최근의 날짜 인 1950을 골랐다는 사실은 20th 세기 후반의 대 가속을 우리가 Anthropocene에 들어선 순간과 같이 정의한다는 아이디어와 일치한다는 것을 암시합니다.

그것은 가볍게 취해진 결정이 아닙니다. ICS는 International Chronostratigraphic Chart (국제 시간 기록 도표)를 개정하는 것에 대해 매우 철저합니다. WGA의 제안은위원회에 의해 과학적으로 받아 들여지기 전에 엄격한 평가를 받게 될 것이다. 공식적으로 비준되기까지 수년이 걸릴 수도 있습니다.

다른 곳에서는이 용어가 사람들이 이제 어떻게 철의 시대 나 르네상스와 같은 우리의 행성과 관계가 있는지에 대해 널리 사용되는 설명이되었습니다. 이 단어는 역사의 실제 변화를 기술하고 이전 기간과의 경계를 정하기 위해 엄격하게 정의 된 경계 마커가 필요하지 않으면 서 학계와 그 다른 곳에서 널리 사용되는 것을 즐깁니다.

이게 정말로 중요한 것인가? 다른 과학자들이 인간이 지구 시스템 전체를 변경하고 있다고 확신하면서 배심원은 여전히 지질학에 관심을 가져야 하는가?

지리학자 James Scourse의 회화 작문 제안하지 않는다.. 그는 지질 학적 논쟁이 "제조"되었고 지구에 대한 인간의 영향이 우리가 그것을 설명하는 새로운 용어의 필요성이 없다는 것을 충분히 잘 인식하고 있다고 느낀다.

분명히 많은 과학자들이 서로 다르다고 주장합니다. 논란의 여지는 있지만 지구상의 모든 사회가 지구에 대한 인간의 충격의 진원지를 인정하지 못하는 주요 이유가 있습니다. 작년에만 우리는 마침내 기후 변화에 직면 할 진정한 세계 조약.

이러한 관점에서 Anthropocene은 과학자들이 하나의 그래픽 개념 배너 아래에 대규모 인간 영향 세트를 조립할 수있게 해줍니다. 그러므로 전 세계 사람들이 그들의 집단 행동의 환경 적 영향에 대해 오래 전에 깨어있을 때 그 과학적 지위는 매우 중요합니다.

견인력 획득

그러나 Anthropocene 명제의 과학적 신뢰성은 과학자들이 비공식적으로 또는 다른 방식으로이 용어를 사용하는 것이 많을수록 의문의 여지가있다. 최근 공개 된 기후 과학의 역사는 유익합니다.

지구 온난화의 개념 이상으로, Anthropocene은 도발적인데, 그 이유는 현재 세계의 부유 한 지역에서 우리의 현재 삶의 방식이 완전히 유지할 수 없다는 것을 의미하기 때문입니다. 석유 다국적 기업, 화학 기업, 자동차 제조업체 및 수많은 사람들과 같은 환경 파괴로부터 이익을 얻는 대기업은 개념이 정치적 의제와 관련이있을 경우 많은 것을 잃을 것입니다. degrowth 및 탄소가. 미국과 다른 지역의 기후 과학에 대한 체계적인 공격을 고려할 때, Anthropocene 과학은 그 의미를 싫어하는 비 과학자들의 표면 상 과학적 근거에 도전을받을 것으로 보인다.

슬프게도 그러한 공격은 성공할 것입니다. 지질학에서 AWG의 파격적 선언은 잠재적으로 모든 ICS 정의를 열어 놓고 도전하게 만듭니다. 받아 들여지면, 그것은 또한 인간 모양의 세계로의 전이가 있다는 증거에도 불구하고, 홀로 세의 모든 지표가 과거의 것으로 언급되어야한다는 것을 의미한다. 어떤 장소에서는 완전하지 않다..

일부 기후 contrarians 여전히 연구원이 기후에서 인간의 서명을 진정으로 구별 할 수 있다는 것을 거부합니다. 유사하게, Anthropocene에 연설하는 과학자들은 의심 할 바없이 지구에 대한 이러한 변화가 자연 변동의 범위를 넘어서는지에 대한 질문에 직면하게 될 것입니다.

"Anthropocene 회의론자"가 기후 데니스가 즐기는 것과 같은 추진력을 얻는다면, 그들은 인간이 지구와의 관계를 어떻게 변화시킬 수 있는지에 관한 성숙한 공개 토론이되어야하는 것에 혼란의 씨를 뿌릴 것이다. 그러나 우리는 인간 문명 전체에 걸쳐 우리가 알고있는 것처럼 우리가 실제로 지구에 작별 인사를하고 있다는 것을 인식하기 위해 ICS의 비판을 필요로하지 않는다는 것을 인식함으로써 이러한 혼란에 빠질 수 있습니다.

우리는 또한 지구 시스템 과학이 핵 물리학이나 기하학만큼 정확하지 않다는 것을 인식 할 수 있습니다. 이러한 정확성의 결핍은 Anthropocene이 순수한 과학적 추측임을 의미하지 않는다. 즉, 비상 사태 전개에 대한 모든 세부 사항을 알지 못하고 과학자가 경보 음을 울리기에 충분하다는 것을 의미합니다.

Anthropocene은 우리 사전의 일부가 될 자격이 있습니다. 우리는 우리가 누구인지, 우리가하고있는 일과 종으로서의 책임을 이해합니다. 모든 인간이 우리의 행성 병에 동등하게 기여한 것은 아니며, 많은 희생자.