트럼프 대통령이 서부 은행 시절로 돌아갈 것인가?

: By Ioannis Glinavos, 웨스트 민스터 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

대통령, 금융 위기로 돌아 가기

세계화에 대한 반응으로 도널드 트럼프의 선거 성공을 설명하기 위해 해설이 나왔다. 신자유주의. 이는 버냉키 대선에서 버니 샌더스 (Bernie Sanders)에 이르는 인민 주의적 반 자본주의의 실마리를 가리킨다.

그러나 이것이 사실이라면 트럼프 유권자가 놀랄 수도 있습니다. 차기 행정부의 개혁안 중 하나는 2008 금융 위기에 대한 규제 대응을 취소하는 것입니다. 이것은 선거법의 수사학과 모순되지 않고 금융 시장에서 매우 중요합니다.

규제의 걸림돌에서 금융 업계를 파면하는 것이 비즈니스에 호소하는 것처럼 보이지만 다른 금융 위기의 위험을 증가시킬 것입니다. 트럼프 정책은 미국뿐만 아니라 전 세계적으로보다 역동적이지만 위험 요소가 많은 금융 시스템을 창출 할 것입니다.

특히 그는 세계 금융 위기 이후 금융 산업에 대한 광범위한 규제를 도입 한 도드 - 프랭크 법 (Dodd-Frank Act)을 해체하는 방침을 밝혔습니다. 이것은 시장을 기쁘게하지만 2008 위기를 가속화시키는 것과 같은 종류의 위험을 초래할 수 있습니다.

주정부 개입 중단

차기 회장 새로 설립 된 전환 웹 사이트 "도드 - 프랭크 경제는 근로자들에게는 효과가 없다"고 강조했다. 트럼프에 따르면, 관료적 인 빨간 테이프와 워싱턴의 명령은 미국 경제 회복을 저해했다. 새로운 행정부는 Dodd-Frank를 해체하고 경제 성장과 일자리 창출을 장려하는 새로운 정책으로 대체 할 것을 약속합니다.

그러나 그것은 정확히 이러한 유형의 규제 완화 위기의 주요 원인 인 1980와 2000의 중간 사이. 이것이 왜 도드 - 프랭크 법 거의 모든 금융 시장에 영향을 미치고 미국의 거의 모든 연방 금융 규제 기관에 새로운 권한을 부여한 규정이 포함되었습니다.

회사 및 투자자의 과도한 위험 부담을 방지하기 위해 고안되었습니다. 그것은 월가의 더 큰 규제를 도입하고 반복적 인 위기 상황에 개입 할 정부의 권한을 증가 시켰습니다.

또한 위기 직전에 이익을 얻은 모기지 회사 및 월급 날 대출 기관과 같은 소비자에게 금융 서비스 판매 및 마케팅을 감독하는 소비자 워치 독을 만들었습니다. 이것은 자유 민주당 상원의 원인 엘리자베스 워런 (Elizabeth Warren)의 아이디어 였고 점 찍어 공화당이 공화당에게 진노의 근원이되는 이유는 금융 시장에 국가 개입을 상징하기 때문이다.

도마 블록에서

Dodd-Frank가 대체 될 세부 사항은 현재 사용 가능합니다. 일부 지적은 위기 이후의 규제를 훼손하는 공화당의 제안에 기인한다. 지폐 올해 초 하원 금융위원회 위원장 인 H 헨 샤링 (Jeb Hensarling)이 발표했다.

Hensarling 계획은 새로운 규정을 작성하려고하는 금융 감독 당국에 대한 규제를 강화하고 대규모 금융 기관에 규제 부담을 덜어주는 방법을 제공 할 것입니다. 그러한 기관들은 더 많은 자본을 보유하기로 동의한다면 정부의 감독을 거부 할 수있는 선택권을 부여 받게 될 것입니다.

Dodd-Frank의 거대한 부분은 "질서 정산 권한" 규제 당국을 통해 부실한 은행을 폐쇄 할 수 있습니다. 아마 더 상징적으로, "볼커 규칙"독점 거래 (proprietary trading)로 알려진 수익 추구 활동에 종사하지 못하도록하는 은행도 폐지 될 것입니다. 또한 의회는 예산과 관리를 모두 통제함으로써 새로운 소비자 감시원을 무력화시킬 수 있습니다. 그것은 또한 "학대"로 여겨지는 금융 상품과 소비자 금융 데이터를 수집하는 능력을 금지하는 능력을 상실 할 수 있습니다.

예기치 않은 기대

정부 기관과 "관료제"에 대한 공격이 공화당 행정부의 일부분이 아닌가? 혹시. 그러나 오랜 선거 운동 기간 동안이 새로운 인민 주의적 미국 정치 단계에서 많은 의외의 일이 일어났습니다.

예를 들어 공화당은 민주당의 좌파와 힘을 합쳐서 Glass-Steagall Act 복원. 이것은 가장 중요한 입법 조치 중 하나였습니다. 대공황으로 이어진 실패특히 은행 부문에서 이 법안을지지하는 사람들은 은행들이 1920 기간 중 부동산 및 증권 시장에서 지속될 수없는 호황을 촉진하는 데 중요한 역할을했다는 것을 확신했습니다.

Glass-Steagall은 상업 은행이 주택 시장 버블로 이어질 수있는 불건전 한 대출과 투자를하지 못하도록 막았습니다. 또한 은행들이 주식 시장 침체 기간에 지급 능력을 훼손시키고 유가 증권 매입을위한 대출을 중단하는 유가 증권에 대한 투자를 저해했다.

1930 규정의 반환을 옹호하는 것에서부터 2008 이후의 위기 대응을 해체하는 것에 이르기까지 약간의 지적 도약이 필요합니다. 그러나 이것이 트럼프 팀이 취한 것으로 보이는 방향입니다.

시장은 놀랍지 않게 잘 반응했다. 이것은 궁금해하는 사람이 없어야합니다. 룰을 규제하기 때문에 은행은 규정 준수 비용을 줄이고 이윤을 높일 수 있습니다. 금융 업계는 미국의 새로운 통치자들의 첫 번째 발표를보고 그것이 본 것을 좋아했습니다.