인간은 화석 연료를 태움으로써 대기 중 이산화탄소 농도를 빠르게 높이고 있으며, 이는 결국 지구 온도를 상승시키고 있습니다. 그러나 모든 CO는 아닙니다.2 석탄, 석유 및 가스를 태우고 석탄이 공기 중에 머무르게된다. 현재, 인간 활동에 의해 생성 된 탄소 배출량 25 %는 식물에 흡수되고 다른 양은 해양에서 끝납니다.
위험한 수준의 기후 변화를 피하면서 우리가 태울 수있는 화석 연료의 양을 알기 위해서는 미래에 이러한 "탄소 흡수원"이 어떻게 변할 수 있는지 알아야합니다. 에이 새로운 연구 미국 과학 저널 Proceedings of the National Academy of Science에 발표 된 Sun 박사 팀은이 땅이 우리가 생각한 것보다 약간 더 많은 탄소를 흡수 할 수 있음을 보여줍니다.
그러나 위험한 기후 변화를 피하기 위해 얼마나 빨리 탄소 배출량을 줄여야하는지는 중요한 변화가 없습니다.
과대 한 CO 모델2
새로운 연구에 따르면 과거 110 년 동안 일부 기후 모델은 CO2 대기 중에 16 % 정도 남아 있습니다.
모델은 대기가하는 일을 우리에게 말해주기 위해 설계된 것이 아닙니다. 그것은 관측을위한 것이며 CO2 대기 중 농도는 현재 396 parts per million 또는 산업화 이전 시간에 비해 118 parts per million 정도입니다. 이러한 대기 관측은 사실 탄소 순환의 가장 정확한 측정입니다.
그러나 변화의 원인을 이해하고 미래를 탐구하는 데 사용되는 모델은 종종 완벽하게 관측치와 일치하지 않습니다. 이 새로운 연구에서, 저자는 왜 일부 모델이 CO를 과대 평가 하는지를 설명하는 이유를 제시했을 것입니다2 대기 중.
나뭇잎을 찾고
식물은 공기 중의 이산화탄소를 흡수하고, 물과 빛과 결합시키고 탄수화물을 만든다. 광합성으로 알려진 과정이다.
CO로서2 대기 중이 증가하면 광합성 비율이 증가한다. 이것은 CO2 수정 효과.
그러나 새로운 연구에 따르면 모델은 광합성을 시뮬레이션하는 방식과 똑같지 않을 수 있습니다. 그 이유는 CO2 식물의 잎 안을 돌아 다닙니다.
모델은 CO를 사용합니다.2 소위 하위 기둥 성 (sub-stomatal cavity)에있는 식물의 잎 세포 내부에서 집중력을 증가시켜 광합성의 민감성을 CO2. 그러나 이것은 정확하지 않습니다.
이 새로운 연구는 CO2 광합성이 실제로 일어나는 식물 세포의 작은 챔버 인 식물의 엽록체 내부에서 농도가 실제로 더 낮습니다. 이것은 CO2 엽록체에 들어가려면 일련의 막을 거쳐야합니다.
이것은 광합성이 낮은 CO에서 일어난다는 것을 의미한다.2 모델이 가정하는 것보다. 그러나 반 직관적으로, 광합성은 CO의 증가 수준에보다 민감하기 때문에2 낮은 농도에서 식물은 더 많은 일산화탄소2 모델이 보여주는 것보다 배출 증가에 대한 응답으로.
광합성은 CO2 농도는 증가하지만 점까지만 증가합니다. 어떤 시점에서 CO2 광합성에 아무런 영향을 미치지 않는다. 그것은 포화 상태가됩니다.
그러나 잎 안의 농도가 낮 으면이 포화 점이 지연되고 광합성의 증가가 더 커2 식물에 흡수된다.
이 새로운 연구는 CO 문제를 설명 할 때2 잎의 확산 성, 모델링 된 CO의 16 % 차이2 분위기 속에서 실제 관측은 사라진다.
그것은 잎 수준 구조의 복잡성을 지구 시스템의 기능과 연결시키는 위대하고 깔끔한 과학 조각입니다. 우리는 기후 모델에서 광합성을 모델링하는 방법과 새로운 발견에 비추어 더 좋은 방법이 존재하는지 재검토해야 할 것입니다.
얼마나 많은 CO를 변경합니까?2 땅은 흡수합니까?
이 연구는 일부 기후 모델 모델이 식물에 의해 저장된 탄소의 양을 과소 평가하여 결과적으로 얼마나 많은 탄소가 대기 중으로 들어가는 지 시뮬레이션합니다. 비록 우리가 아직 얼마나 더 큰지 알지 못하더라도 토지 싱크대는 조금 더 클 것입니다.
육지 싱크대가 더 나은 일을한다는 것은 주어진 기후 안정화를 위해 탄소 저감을 조금 더 줄여야한다는 것을 의미합니다.
그러나 광합성은 실제 탄소 흡수체가 만들어지기까지 길고 먼 길입니다. 실제로 탄소를 장시간 동안 저장합니다.
모든 CO 중 50 % 정보2 광합성에 의해 안으로 가지고가는 것은 식물 호흡을 통해 대기권 등을 맞댄 간다.
남아있는 것 중 90 % 이상은 토양에서의 미생물 분해와 다음 몇 달에서 몇 년 동안의 화재와 같은 교란을 통해 다시 대기로 되돌아옵니다.
좋은 소식, 그러나 만족할만한 시간이 아님
연구는 가능한 희소식의 희소하고 환영받은 조각이다, 그러나 문맥에서 두어야한다.
토지 싱크대는 매우 큰 불확실성을 가지고 있으며, 정량화되어 있으며 그 이유는 여러 가지입니다.
일부 모델은이 토지가 금세기 동안 계속해서 더 많은 탄소를 흡수 할 것이라고 말하고 일부는 탄소가 한 지점까지 흡수 될 것으로 예측하고 일부는 토양이 탄소를 방출하기 시작할 것이라고 예측한다.
그 이유는 여러 가지이며, 영구 동토층의 해동으로 인해 커다란 탄소 저장소가 어떻게 생기는지, 양분 부족으로 인해 육지 싱크가 더 이상 확장되지 않는지, 그리고 더운 세상에서 화재 체제가 어떻게 바뀔 수 있는지에 대한 제한된 정보가 포함됩니다.
이러한 불확실성은 잎 CO의 가능한 효과보다 몇 배 더 크다2 확산. 최종선은 인간이 앞으로 수세기 동안 기후 시스템에 어떤 일이 일어나고 있는지를 완전히 통제 할 수 있다는 것입니다. 우리가 온실 가스 배출로하는 일은 그 궤도를 결정할 것입니다.
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.
저자에 관하여
Pep Canadell은 CSIRO Oceans and Atmosphere Flagship의 연구 과학자이며 탄소 순환, 기후 및 인간 활동 간의 상호 작용을 연구하는 국제 연구 프로젝트 인 Global Carbon Project의 전무 이사입니다. 그는 탄소 및 메탄 사이클의 전지구 적 및 지역적 측면, 지구 탄소 저장고의 크기 및 취약성, 기후 안정화 경로를 연구하기위한 공동 연구 및 통합 연구에 중점을 둡니다. 그는 지구 생태학 및 지구 시스템 과학 분야에 출간한다. http://goo.gl/Ys7vdF
공개 진술 : Pep Canadell은 호주 기후 변화 과학 프로그램 (Australian Climate Change Science Program)에서 기금을받습니다.
추천 도서 :
온난화 세계의 위험, 불확실성, 경제 : 기후 카지노
William D. Nordhaus. (출판사 : Yale University Press, 10 월 2013)
William Nordhaus는 기후 논쟁을 둘러싼 모든 중요한 문제를 통합하여 관련된 과학, 경제, 정치 및 지구 온난화의 위험을 줄이는 데 필요한 단계를 설명합니다. 모든 관심있는 시민이 접근 할 수있는 언어를 사용하고 공정하게 다른 관점을 제시하기 위해주의를 기울인 그는 문제를 처음부터 끝까지 논의합니다. 처음부터 온난화가 개인 에너지 사용에서 시작되는 곳부터 끝까지 사회가 규정이나 세금을 사용하는 곳까지 또는 기후 변화의 원인이되는 가스 배출을 늦추기위한 보조금. Nordhaus는 교토 의정서와 같은 초기 정책이 이산화탄소 배출을 늦추지 못한 이유, 새로운 접근 방식이 어떻게 성공할 수 있는지, 어떤 정책 도구가 배출을 가장 효과적으로 줄일 수 있는지에 대한 새로운 분석을 제공합니다. 요컨대, 그는 우리 시대의 정의 문제를 명확히하고 지구 온난화의 궤도를 늦추기위한 다음 중요한 단계를 제시합니다.
자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.
