러시아가 우크라이나를 침공하는 동안 구소련 국가에서 러시아의 공식 수사 및 군사 행동의 진화를 검토할 가치가 있습니다. 1991년 소련 해체.

1990년대 소련 붕괴 직후 러시아군은 XNUMX세대 전쟁에 참여했다. 조지아(압하지야와 남오세티아)와 몰도바(트란스드니에스트리아)의 분리주의 전쟁 구 소련 영토에서.

내 연구는 이러한 분리주의 전쟁에 대한 초기 개입은 러시아 군대에 의해 독립적으로 이루어졌습니다.. 나중에 러시아가 공식적으로 참여했습니다.

구소련 전역의 용병들이 전투에 합류했습니다. 결국 러시아는 반대측을 휴전과 협상 테이블로 끌어들일 수 있었다. 정치적 현상 유지는 대부분의 사람들에 의해 시행되었습니다. 러시아의 '평화유지군', 전쟁에 참전한 군인들.

러시아 정부는 이러한 대부분의 지역 불만에 대한 대응을 불안정한 상황에 성공적으로 안정을 가져온 것으로 묘사했습니다. 그것의 공식 수사학, 개입에 대한 정당화와 유사 타지키스탄 내전 1992년부터 1997년까지 실용주의적 경제 안보 이익을 추구하고 러시아 디아스포라를 보호하기 위해 노력했습니다.

 이 2012년 XNUMX월 사진에서 러시아 군인들은 전면에 파괴된 탱크와 함께 장갑차를 타고 남오세티아의 그루지야 분리 지역의 수도인 츠힌발리의 거리를 통과합니다. 러시아 군대는 전쟁 중에 그루지야 군대를 재빨리 패주시켰습니다. (AP 사진/무사 사둘라예프)

러시아 국가는 또한 소련의 붕괴와 함께 나타난 안보 공백에 존재하는 혼란에 평화를 가져올 수 있는 유일한 국가로 러시아를 묘사했습니다.

결국 러시아는 압하지야와 트란스드니에스트리아 분리주의자들의 지지와 조지아와 몰도바 중앙정부의 지지를 통해 새로 독립한 국가들의 합법성을 보장하면서 동시에 그들을 굴복시켰다. 우호 협정이 체결되었고, 군사 기지가 유지되었으며, 가입을 주저하는 국가들 독립 국가 연합, 1991년 러시아에 의해 결성되어 사라졌다.

군사 행동에 대한 공개 토론

나는 1990년대 중후반에 모스크바에서 러시아 정치인과 군인들을 인터뷰하고 내 글을 썼다. 구소련 공간에서의 군사 개입에 관한 러시아 토론에 관한 박사. 그때 나를 놀라게 한 것은 외교 정책 옵션에 대한 토론의 개방성이었습니다.

국방부와 외무부를 포함한 다양한 정부 부처와 정치 엘리트 내부에서 추구하는 다양한 옵션을 식별할 수 있습니다. 대중, 언론 및 의회도 다양한 가능한 조치에 대한 활발한 토론에 참여했습니다. 다양한 외교정책 아이디어 러시아의 정체성에 대한 다양한 해석을 기반으로 표현되었습니다.

예를 들어 러시아는 서구와 더 긴밀한 관계를 발전시키거나 서구의 경제적 또는 정치적 모델을 채택해야 한다는 이상주의적 자유주의적 서구주의 사상에서부터 당시 학자들은 러시아가 구소련 국가들과의 일부 관계를 신중하게 재개발하고 포기해야 한다고 주장하는 실용적인 민족주의 사상이라고 불렀습니다. 다른 사람.

외국인 혐오적 고립주의와 소비에트 연방이나 짜르 러시아 제국의 일부를 재창조하려는 제국주의 주장을 포함하는 보다 극단적인 근본주의적 민족주의 사상도 있었다.

오늘날 러시아는 구소련 지역에서 제XNUMX차 군사 개입을 시작했습니다. 이것은 대부분의 우크라이나와 모든 우크라이나인에 대한 비인간적이고 계획된 군사 공격입니다.

여러 면에서 더 비슷하다. 체첸의 공식 국경 내에서 러시아의 잔혹하고 무차별적인 행동 1990년대 후반, 그리고 국경 밖에서 2015년 이후 시리아. 아무도 우크라이나 침공이 구소련 영토에 안정을 가져오기 위한 것이라고 정당하게 주장할 수 없습니다.

 이 2000년 사진에서 러시아 군인들이 러시아 체첸의 그로즈니에 있는 미누트카 광장에서 휴식을 취하고 있습니다. (AP 사진/드미트리 벨랴코프)

보다 극단적인 아이디어를 향한 움직임

1990년대 이후 러시아의 공식 수사와 정당화도 진화했다. 블라디미르 푸틴의 훨씬 더 엄격하게 통제되고 권위주의적인 정권에서 공식 언어는 실용주의나 현실주의적 아이디어(예: 일부 인접 국가와 더 긴밀한 관계를 발전시키는 방법)에 기반을 두지 않고 더 극단적인 민족주의 및 제국주의 아이디어를 통합합니다.

2008세대 러시아 전쟁 동안, 2014년 조지아와 XNUMX년 크림반도, 루한스크, 도네츠크에서 정권의 내러티브는 점점 더 조작적으로 다루어졌다. 역사적, 민족적 불의. 여기에 NATO 및 유럽 연합 확장, 미국과 서방의 개입을 포함한 지정학적 불만 사항이 추가되었습니다. "색깔의 혁명" 그 경계에.

 이 2008년 사진에서 그루지야 난민들은 2008년 XNUMX월 전쟁 동안 러시아군이 그루지야 군대를 재빨리 패주시킨 후 Igoeti 마을에서 러시아 장갑차를 지나가고 있는 것을 볼 수 있습니다. (AP 사진/Sergei Grits)

최근에는 절정 2022년 XNUMX월 푸틴 연설, 대통령은 이러한 내러티브의 더 화나고 더 망상적인 버전을 제시했습니다. 그는 악명 높은 Donbas의 대량 학살과 파시스트 정권을 제거하고 우크라이나를 "denazify"해야 할 필요성.

푸틴은 이제 우크라이나를 불법적인 국가로, 서방으로 편향된 우크라이나 정부(NATO와 연계)를 불법적인 정권으로 묘사합니다.

1990년대와 비교하면 러시아의 전통적 언론이나 의회에서는 외교정책 논의가 거의 없다. 러시아인들은 침묵하고 있다, 그리고 국가가 묘사하는 러시아의 군사 개입에 대한 반대 견해는 용납될 수 없는 것으로 간주됩니다. 많은 소셜 미디어 플랫폼이 폐쇄되고 거리에서 시위대가 체포되고 있습니다..

복잡한 전쟁, 특히 전쟁의 한가운데에 대한 단순한 분석을 제시하는 것은 실제 위험이 있습니다. 그러나 세계는 우크라이나에서 진행 중인 전쟁과 같은 전쟁에서 지정학과 함께 사상, 인식 및 국내 정치의 진화하는 역할을 검토하고 진지하게 고려하는 데 현명할 것입니다.

저자에 관하여

니콜 잭슨, 국제학 부교수, 사이먼 프레이저 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.