미국의 물에 함유 된 불화물과 공중 보건에 관한 잘못된 정보

슈퍼 사용자

읽기 시간 : 6 분

A 2014 검토 종이 in 랜싯 신경과 불소, 클로르 피리 리오스, 테트라 클로로 에틸렌, 디클로로 디 페닐 트리클로로 에탄 및 폴리 브롬화 디 페닐 에테르를 포함하는 어린이의 잠재적 인 발달 신경 독소를 확인했습니다. 이 중 하나 인 불소는 기사 출간 이후 계속 토론을 불러 일으켰다. 74% 미국 인구의 불소화가 있습니다. 논쟁이 아직 끝나지 않았지만 백신 or 지구 온난화일부 미국 지자체는 수자원에서 불소의 양을 재평가하고있다.

저널리스트와 종류의 커뮤니케이터는 주제에 대한 잘못된 정보의 가장 좋은 연구와 역사를 검토하고 잘못된 균형을 피하는 것이 좋습니다. "라고 그는 말했다. 특히, 불소화 수준을 제안하거나 연구 한 문제의 선량을 조사하지 않으면 잘못보고 될 수 있습니다.

필드의 역사와 상태

미국의 도시들과 도시들은 그들의 물에서 불소의 양을 대략 조절하기 시작했다. 70 년 전 연구 결과 불소 수준이 치아 건강 개선으로 이어졌습니다. 불소화 지지자들 상태 즉, 건강한 지역 사회를 리드 - 경제적 쉽습니다. 효과, 용량 및 안전의 중요한 균형을 인식하면서, 최고의 과학 및 보건 그룹은 압도적으로 친 불소화의 CDC 호출 불소화와 "20th 세기의 가장 위대한 공중 보건 성과 중 하나입니다." 불소화를 지원하는 단체는 미국 치과 협회, 미국 의학 협회, 세계 보건기구 및 지난 6 명의 미국 외과 의사 장군을 포함합니다.

CDC에 유용하게 요약 주요 연구의 연대기 미국 국립 과학 아카데미. 치과 연구의 미국 협회는 제목의 자신의 2014 연례 회의에서 특별 세션을 개최 "수 불소화 : 구강 건강 관리의 안전성, 효능 및 가치." 치아 에나멜의 매우 가벼운 얼룩 - - 현재 권장 섭취 수준에 부착 방지 할 수 있습니다이 회의의 결과는 과학적인 증거는 불소 이외의 불소화의 주장 부정적인 건강 효과 중 하나를 지원하기 위해 존재하지 않는 일반적인 합의를 포함한다.

이메일로 최신 정보 얻기

야당 배경

불소화의 안전성과 효능을 뒷받침하는 증거에도 불구하고 반 불소 비평가들은 그들의 영향력을 확대하고 공중 보건 전문가들에게 도전 해왔다. 그들은 식수에있는 불소가 불소 증의 상승 수준 수 암의 위험을 증가시킨다.. 일부 지역 사회는 불소화를 거부하기도합니다 - 포틀랜드, 오레곤, 2013에서 그렇게했다.거의 60 년 만에 네 번째로 도시의 수자원을 불소화하기로 합의한 도시의 위원들을 무효로 만들었다. (포틀랜드는 현재 미국의 30 최대 도시 중 유일하게 그렇게합니다.)

반 불소화 그룹은 소셜 미디어를 효과적으로 사용하여 메시지를 전달했으며, 일부는 로비 계획 EPA의 Office of Water는 "불소에 대한 과학적 근거가있는 (정치적으로 영향을받지 않는) MCLG (최대 오염 물질 수준 목표)를 결정"합니다. 그러나 EPA와 보건 복지부는 현재 불소화 추천 그들 자신의 엄격한 과학적 평가와 국립 과학원 (National Academy of Sciences)의 평가, 모든 것은 복용량, 위험 및 건강 편익의 균형을 고려합니다.

"하버드 연구"와 그 한계

2012의에 연구의 검토 높은 불소화 수준과 감소 된 IQ 점수를 연결 한 것은 환경 보건 전망. "하버드 연구"라는 별명을 가진이 보고서는 27 건의 연구 결과를 결합하여 "고 불소 지역의 어린이가 저 불소 지역에 거주하는 어린이보다 IQ 점수가 현저히 낮습니다"라는 사실을 발견했습니다. 이 리뷰는“이 결과는 어린이의 신경 발달에 높은 불소 노출이 악영향을 미칠 가능성을 뒷받침한다”고 결론지었습니다. 글을 쓰는 전문가 랜싯 연구를 비판하다 그러나 다양한 심각한 결함이 있습니다. 미디어 아울렛 위치 타 이글 연구에 파고및 분석 연구 25 자연 불소 수준이 미국의 통제 공공 물 시스템에 비해 훨씬 높았다 중국에서 발생한 것으로 나타났습니다. 하지만 그에게 유권자를 설득하기 위해 연구를 사용 Witchita 관리 및 그룹을 멈추지 않았다 불소화를 거부하다.

"하버드 연구"에 대한 논의에서 하버드 의과 대학 학장, 하버드 치과 의대 및 하버드 공중 보건 대학원이 공개적으로 발표 한 바에 따르면 지원 불소화.

배경에 대 한 유용한 연구

다음은 권위있는 연구 조사와 불소의 설명이다. 관련 이슈를보고하는 의사 소통을위한 유용한 서지 역할을합니다.

국립 연구위원회 2006 검토 "마시는 물에 불소 : EPA의 기준의 과학적 검토." 이 보고서는 불소 수준을 약간 낮추지 만 공중 보건상의 이유로 불소의 사용을지지합니다.
2009 종이 소아 치과 유럽 자료실, "수 불소화" "불리한 영향과 수돗물 불소화 사이의 연관성이 확립되지 않았다"는 아동과 어린이들의 충치 예방에 대한 결정적인 증거를 제시합니다.
에서 2014 연구 공중 보건 저널, "지역 수돗물 불소화 및 정보 : 뉴질랜드에서의 유망 연구" 불소 지능 문제를 명확히하려고 노력합니다. 그것은 "낮아진 IQ"가설을지지하는 이전의 연구가 방법 론적 오류 또는 "혼동"의 대상이되었을 가능성이 있다고 말합니다.
에서 2007 연구 치과 연구 저널, "성인의 우식증 예방을위한 불소의 효과" 불소화가 모든 연령층의 성인에게 충치 (우식증)를 예방한다는 증거를 발견했다. "
에서 1996 연구 보건 치과 학회지, "미국의 커뮤니티 물 불소화의 효과" "효과 성 및 안전성에 대한 자료는 매력적"이라고 지적했다.
A 2000 연구 검토 University of York (UK)의 학술 문헌에 대한 유용한 요약을 제공합니다.