친구 및 가족의 소규모 네트워크에서부터 국가 전체에 이르기까지 현대 사회 네트워크는 협력을 기반으로합니다. 개인은 그룹에 기부하고 도움을받습니다. 새로운 연구에 따르면 초기 조상의 조상은 현대 사회의 사회 네트워크와 현저하게 유사한 사회 네트워크를 가지고있을 수 있습니다.

인간은 여러 단계에서 협력합니다. 우리는 음식과 자원을 친구 나 가족과 공유하고, 우리는 세금을 내고 시민을 보호하기 위해 군대를 조직합니다. 과학자들은 자원을 포기하면 생존 기회가 줄어들 것으로 보일 수 있으므로 이러한 협력 수준이 어떻게 진화했는지 파악하기 위해 애 쓰고 있습니다.

통찰력을 얻으려면 하버드 대학의 니콜라스 크리스타 키스 (Nicholas Christakis) 박사 팀이 사냥꾼 수집가들의 사회 협력을 연구하기로 결정했습니다. 그의 삶의 방식은 초기 조상들과 유사하다고 여겨집니다. 그들은 멀리 떨어진 탄자니아에있는 전통 사냥꾼 채집 사회 인하자 (Hadza)를 연구했습니다. NIH의 NIA (National Institute on Aging)에서 부분적으로 지원을받은이 연구원은 205 다른 사냥꾼 수집가 캠프를 통해 퍼진 17 Hadza 성인의 소셜 네트워크를 조사했습니다. 결과는에서 나타났다. 자연 1월 26, 2012합니다.

하자 수용소는 자주 재편성되며, 개인은 종종 수용소를 전환합니다. 연구원은 참가자들에게 다음 캠프에서 누구와 함께 나누고 싶은지 지명을 요청했습니다. 이것은 "캠프 메이트 네트워크 (campmate network)"를 형성했습니다. 과학자들은 각자 3에게 꿀 스틱을주고 2 또는 3 다른 사람들에게 꿀 스틱을 갖도록했습니다. 이것은 "선물 네트워크"를 형성했습니다.

이 2 네트워크를 분석하여 과학자들은 Hadza 소셜 네트워크가 여러면에서 현대 사회와 유사하다는 것을 발견했습니다. 예를 들어, 지리적 거리가 멀어 질수록 우정은 줄어들고, 사람들은 친척과 가까워지며 친구들은 서로를 친구로 지칭하는 경향이 있습니다. 현대 사회와 마찬가지로, Hadza 참가자는 친구들의 그룹을 가지고 있었고 친구들은 나이, 체중 및 키와 같은 신체적 인 특성으로 서로 닮은 경향이있었습니다.

Hadza 간의 협력을 연구하기 위해 연구자들은 공공재 게임을 만들었습니다. 각 참가자는 4 꿀 스틱을 받았다. 참가자들은 꿀 스틱을 유지하거나 그룹에 기부 할 수있다. 각 기부 스틱, 연구자들은 더 공유 냄비에 3을 추가했습니다. 끝에서, 포트는 그룹 멤버들 사이에서 동일하게 분할되었다.

공공재 게임의 결과는 놀랍습니다. 캠프 그룹 간의 협력이 크게 바뀌었지만 그룹 내에서 약간의 차이가있었습니다. 협력자들은 다른 협력자들과 친구가되는 경향이 있었지만 비 협력자들은 비 협력자들과 친구가되는 경향이있었습니다.

연구자들은 집단이 특정 협력 수준을 달성 할 수있는 2 방식을 제안합니다. 협력자는 다른 협력자와 함께 살기를 선택하거나 사회적 압박이 개인을 일치시킬 수 있습니다. 어떤 경우이든,이 연구는 초기 인간 조상의 협력 진화가 부분적으로 소셜 네트워크의 산물 이었음을 시사한다.

"놀랍게도 고대의 인간 사회 네트워크는 오늘날 우리가 보는 것과 매우 흡사합니다"라고 Christakis는 말합니다. "우리가 캠프 파이어 주변에 있었을 때부터 방송을 통해 떠오르는 말을 들었을 때부터 지금까지 디지털 패킷이 이더넷을 통해 떠 다니는 때까지 우리는 기본적으로 같은 종류의 네트워크를 만들었습니다."

- Lesley Earl, Ph.D. 

자세히보기 http://www.nih.gov/researchmatters/february2012/02032012social.htm