완전히 예방 접종을받은 성인들이 축하합니다 그들의 새로운 자유 얼굴 마스크를 제거합니다. 그러나 12 세 미만의 자녀를 둔 부모에게는 기쁨이 오래 가지 못할 수 있습니다.

그 나이의 아이들은 아직 백신에 접근 할 수 없기 때문에 질병 통제 및 예방 센터는 말한다 그들은 공공 장소에서 그리고 함께 살지 않는 사람들 주변에서 가면을 쓰는 것이 낫습니다.

이제 뭐? “좋은 부모”는 놀이터, 바비큐, 놀이 데이트에서 자녀의 얼굴 가리개를 유지하고 무엇보다 건강과 안전을 가르치는가? 아니면“아이를 아이로 만들어”아이에게 마스크를 벗어도된다고 말합니까? 어린이 서클에 예방 접종을받지 않은 심각한 질병 위험이 높은 사람들이 포함되면 어떻게됩니까? 여름이 빠르게 다가옴에 따라 청소년 부모는 이러한 질문에 정면으로 맞서야합니다.

으로 도덕 철학자이자 생명 윤리 학자, 저는 윤리적 딜레마를 분석하고 최근에 COVID-19 대유행으로 제기 된 윤리적 딜레마. 저는 또한 부모가 자녀에게 빚진 것이 무엇인지 묻는 잘 알려지지 않은 분야 인 윤리와 가족에 대해 썼습니다. 자녀가 부모에게 빚진 것, 그리고 뭐 배우자는 서로에게 빚을졌다. 내 윤리 툴킷에는 마스크 질문에 도움이 될 수있는 몇 가지 도구가 있습니다.

모든 비용으로 안전 보호

사람들이 가족 구성원을 위해 더 많은 일을하도록 촉구하는 것이 아니라 특별한 도덕적 의무 더 할 수 있습니다. 이 특별한 의무는 가족이 이상적으로 서있는 사랑과 애정의 관계로 인해 발생합니다.

일부 계정에서는 특별한 임무를 수행하기 위해 "가능한 모든 것"사랑하는 사람을 안전하게 지키기 위해. 이러한 맥락에서 추론하면 부모는 마스킹과 관련하여 법을 제정 할 의무가 있다고 생각할 수 있습니다.

그러나 이러한 사고 방식의 잠재적 인 걸림돌은 사람들이 아이들을 위해 내리는 다른 결정과 상충된다는 것입니다. 예를 들어 아이들이 나무를 오르거나 슬로프를 내리는 것과 같은 위험한 일을 일상적으로하게하는 것과 같습니다. 게다가 아이들을 안전하게 지키는 것은 복잡합니다. 아마도 다음을 포함합니다. 어린이의 정신 건강 보호 그리고 사회 발전. 가면을 쓴 여름은 그러한 노력을 좌절시킬 수 있습니다.

아이들이 아이가되도록

다른 사고 방식은 아이가 아이가 될 수 있도록 마스크를 벗기는 것이 정당하다는 것입니다. 스위스 계몽주의 철학자 Jean-Jacques Rousseau 이 견해를지지했을 수도 있습니다.. 그는 어린 시절은 그 자체로 가치가 있으며, 자녀를 양육하는 가장 좋은 방법은 자연스럽게 성장하도록하는 것이라고 생각했습니다.

너무 자주, 부모는 자신의 육아에 "인생 단계 편견,”이는 한 생애 단계에서 두드러진 안전과 같은 윤리적 문제가 일반화되고 모든 생애 단계의 중심으로 간주 될 때 발생합니다. 물론 아이들은 성인이 될 준비를하기 위해 안전하게 지켜 져야하지만, 성인이 될 준비는 다른 모든 가치를 밀어 내거나 어린 시절의 기쁨에서 아이들을 보호해서는 안됩니다.

여기서 요점은 어린 시절은 독특한 경험입니다. 예를 들어, 어린 시절 우정 성인과 다르다, 그리고 어린 시절 놀이는 아이들이 가상의 세계에 몰두하고 근본적으로 다른 세계를 즐겁게 할 수있는 능력을 요구합니다.

아이들이 건강한 어린 시절 경험을 놓칠 정도로 쉽게 보충 할 수 없습니다. 예를 들어, 성인 친구가 더 많다고해서 어린 시절의 친구가 부족한 것을 보상 할 수 없으며, 성인으로서 더 많이 노는 것이 어린 시절 놀이를 대체하지 않습니다. 창이 닫힙니다.

마스킹이 어린 시절의 재미를 많이 방해하는지 또는 약간만 방해하는지 여부는 아동의 나이 (2 세가 10 세보다 힘들 수 있음), 활동 (마스크 착용)과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 인형을 치는 것이 농구를하는 것보다 쉬울 수 있고 마스킹에 대한 혐오감 (아이의 성격이나 친구들의 마스크 여부에 따라 달라질 수 있음).

시민의 책임

물론, 아이들이 마스킹하는 또 다른 이유는 이것이 다른 사람에게 코로나 바이러스를 전염시키는 것을 막기 때문입니다. 특히 어린이 서클에 심각한 질병과 바이러스로 인한 사망 위험이 높은 사람이 포함되어 있다면이 고려 사항이 우선 ​​할 것입니다.

예를 들어, 자녀의 이웃이 다운 증후군이있는 5 세 또는 가장 친한 친구가 천식이있는 경우또는 예방 접종을 받았지만 약물이나 질병에 의해 면역 체계가 억제됨, 그들은 마스크를 유지해야합니다. 이러한 상황에서 부모는 마스킹이 자녀가 원하는 것이 아니라 다른 사람의 건강과 안전을 우선시하는 것이 가장 중요하다는 것을 인정하는 것이 중요합니다.

연대의 마스킹

예방 접종을받지 않은 아이를 마스크로 유지하기로 선택한 부모는 아이에게 마스크를 씌워도 도움이 될지 물어볼 수 있습니다. 아이와 함께 마스킹하는 것은 일부 아이들에게 마스크를 쓰는 것이 큰 요구라는 감사와 인식을 전달합니다. 그러한 움직임은 부모의 가면을 벗기는 축하 행사에 렌치를 던집니다. 그러나 부모는 나중에 자녀가 예방 접종을 받고 자녀도 축하 할 수있는시기를 축하 할 수 있습니다.

이러한 결정은 부모와 자녀 모두에게 어려울 수 있지만 좋은 소식은 2 ~ 11 세 아동이 XNUMX 월 백신 접종.

결과

부모와 보호자는 아이들을 안전하게 지키기 위해 전염병이 진행되는 동안 많은 희생을 치렀습니다. 일반적으로 평온한 놀이 기간 인 여름철은 오랫동안 기다려온 안도감을 약속합니다.

어린 자녀를 둔 일부 가족의 경우 마스크가 벗겨지고 디즈니 월드로 향합니다. 더 이상 야외에서 마스크가 필요하지 않습니다.. 다른 가족의 경우, 마지막 마일을 가지 않고 조금 더 기다리면 이전의 모든 노력이 낭비 될 수 있습니다.

부모가 무엇을 결정하든 자녀에 대한 사랑과 지원을 보여주는 방식으로 메시지를 전달해야합니다.

저자에 관하여