사람들은 엿보는 눈을 피하는 데 능숙하지만 온라인 스눕은 피하는 것이 좋습니다. Donald Iain Smith / Getty Images를 통한 순간
많은 사람들이 현대 발명으로서의 프라이버시, 이상 도시화의 부상으로 가능했습니다. 만약 그렇다면, 현재의 사생활 침해를 묵인하는 것은 특별히 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다.
As 의회에 사생활 보호 촉구 증가하므로 그 성질을 이해하는 것이 중요합니다. 안에 과학 정책 개요, 우리와 우리 동료 제프 핸콕 프라이버시의 본질을 이해하려면 그 기원에 대한 더 나은 이해가 필요하다고 제안합니다.
연구 증거는 프라이버시가 최근에 발명된 것이라는 개념을 반박합니다. 개인 정보 보호 권리 또는 가치는 현대적인 개념일 수 있지만, 예 프라이버시 규범 및 프라이버시 추구 행동 많이 있다 문화 전반에 걸쳐 사람의 history 가로 질러 지리.
연구하는 개인 정보 보호 연구자로서 정보 시스템 과 행동 연구 및 공공 정책, 우리는 개인 정보 보호 문제의 잠재적인 진화적 뿌리를 설명하는 것이 오늘날 사람들이 개인 정보 보호에 어려움을 겪는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 또한 디지털 세계를 인간의 사생활 보호 감각과 더 잘 일치시킬 수 있는 기술 및 정책의 개발을 알리는 데 도움이 될 수 있습니다.
프라이버시의 모호한 기원
인간은 문명이 시작된 이래로 프라이버시를 관리하려고 노력하고 시도했습니다. 에서 온 사람들 고대 그리스에서 고대 중국으로 공적 삶과 사적 삶의 경계에 관심을 가졌다. 고대의 남성 가장, 또는 pater familias 로마 가족 저녁을 혼자 보내고 싶을 때 그의 노예들은 집의 외딴 구석으로 그들의 침대를 옮기게 했습니다.
프라이버시에 대한 관심은 산업화 이전 사회에서도 발견됩니다. 예를 들어, 메히나쿠 부족 남아메리카에서는 공동 숙박 시설에서 살았지만 회원들이 은둔 생활을 할 수 있도록 몇 마일 떨어진 곳에 개인 주택을 지었습니다.
사생활 보호를 추구한다는 증거는 심지어 발견된다 고대 일신교의 경전: 서로 염탐하지 말라는 꾸란의 지시, 이웃의 창문이 내려다보이는 창문을 두지 말라는 탈무드의 충고, 금단의 열매를 먹은 후 알몸을 가리는 아담과 이브의 성경 이야기.
프라이버시를 위한 드라이브가 나타납니다. 동시에 문화적으로 특수하고 문화적으로 보편적이어야 합니다. 규범과 행동은 사람과 시대에 따라 변하지만 모든 문화는 그것을 추구하는 경향이 있는 것 같습니다. 학자들은 과거 세기 프라이버시의 역사를 연구한 사람은 이에 대한 설명을 제공합니다. 프라이버시 문제는 진화적 뿌리를 가지고 있을 수 있습니다.
이 계정으로 인해 개인 정보 보호에 대한 필요성은 보호, 보안 및 이기심에 대한 물리적 요구에서 진화했습니다. 다른 사람의 존재를 감지하고 노출 또는 은둔을 선택하는 능력은 진화적인 이점을 제공합니다. 즉, 프라이버시의 "감각"입니다.
인간의 사생활 보호 감각은 효율적이고 본능적인 숙달로 공적인 것과 사적인 것의 경계를 조절하는 데 도움이 됩니다. 당신은 낯선 사람이 당신의 뒤에서 너무 가까이 걸어가는 것을 알아차립니다. 당신은 일반적으로 친구와 친밀한 대화를 나누다가 먼 지인이 다가오면 대화 주제를 포기합니다.
프라이버시 사각지대
개인 정보에 대한 진화론적 이론은 사람들이 개인 정보 보호에 관심이 있다고 주장하는 경우에도 온라인에서 개인 정보를 보호하는 데 있어 직면하는 장애물을 설명하는 데 도움이 됩니다. 인간의 감각과 새로운 디지털 현실은 일치하지 않습니다. 온라인에서 우리의 감각은 우리를 실망시킵니다. 프로필을 작성하고 영향을 미치기 위해 Facebook이 귀하의 활동을 추적하는 것을 볼 수 없습니다. 경찰이 귀하를 식별하기 위해 사진을 찍는 소리는 들리지 않습니다.
인간은 감각을 사용하여 개인 정보 위험을 경고하도록 진화했을 수 있지만 동일한 감각은 온라인 세계에서 개인 정보 위험을 식별하려고 할 때 인간을 불리하게 만듭니다. 온라인 감각 단서가 부족하고 더 나쁜 것은 어두운 패턴 – 악성 웹사이트 디자인 요소 – 그 감각을 속여 위험한 상황을 안전한 것으로 인식하는 것.
이것은 개인 정보 보호 고지 및 동의 메커니즘이 기술 회사와 오랫동안 정책 입안자 - 개인 정보 보호 문제를 해결하지 못함. 그들 짐을 맡기다 종종 효과가 없거나 게임에 영향을 주는 고지 및 설정으로 소비자의 개인 정보 위험을 이해하기 위해 플랫폼 및 기술 회사.
이러한 메커니즘은 사람들이 인지보다 감각을 더 많이 사용하여 사생활 침해에 본능적으로 반응하기 때문에 실패합니다.
디지털 시대의 개인 정보 보호
개인 정보 보호에 대한 진화론적 설명은 사회가 현대 시대에 공적 영역과 사적 영역의 경계를 관리하는 사람들의 능력을 보호하기로 결정했다면 개인 정보 보호가 디지털 시스템의 바로 그 구조에 내장되어야 함을 보여줍니다. 자동차의 진화하는 기술이 자동차를 너무 빠르게 만들어 운전자의 반응 시간이 사고와 충돌을 피하기 위한 신뢰할 수 없는 도구가 되었을 때 정책 입안자들은 밟은 안전 벨트 및 나중에 에어백과 같은 기술적 응답을 구동합니다.
[대화의 과학, 건강 및 기술 편집자는 좋아하는 이야기를 선택합니다. 수요일 매주.]
온라인 개인 정보를 보장하려면 기술과 정책 개입의 조정된 조합도 필요합니다. 경제 협력 개발 기구(OECD)의 것과 같은 데이터 보호의 기본 보호 장치 개인 정보 보호 및 개인 데이터의 국가 간 흐름에 대한 지침, 올바른 기술로 달성할 수 있습니다.
예를 들면 다음과 같이 익명성을 유지하는 데이터 분석 기술이 있습니다. 차등 개인 정보, 사용자 친화적인 암호화 이메일 서비스와 같은 개인 정보 보호 강화 기술 및 익명 브라우징및 개인화 된 지능형 개인 정보 보호 비서, 사용자의 개인 정보 기본 설정을 학습합니다.
이러한 기술은 데이터 수집 및 분석에 대한 현대 사회의 의존도를 손상시키지 않으면서 개인 정보를 보호할 수 있는 잠재력이 있습니다. 그리고 데이터 경제를 활용하려는 업계 참여자의 인센티브가 사라질 가능성이 낮기 때문에 이러한 기술의 개발 및 배포를 지원하는 규제 개입이 필요할 것이라고 믿습니다.
저자에 관하여
로라 브랜디마르테, 경영정보시스템 조교수, 애리조나 대학 과 알레산드로 아퀴스티, 정보 기술 및 공공 정책 교수, 카네기 멜론 대학
