안면 인식 기술은 국경 남쪽의 수사관들이 미국 국회 의사당을 습격 한 폭도들을 제로로 몰아 넣는 데 도움이되지만 심각한 윤리적 및 개인 정보 보호 문제를 제기합니다. (Pixabay)

누가 당신의 얼굴을 소유하고 있습니까? 물론, 어리석은 질문 ... 맞죠?

하지만 얼굴에서 생성 된 데이터는 어떻습니까? 얼굴이 데이터가된다는 것은 무엇을 의미합니까?

이미 많은 데이터가 수백만의 얼굴 있다. 우리는 클라우드에 저장된 소셜 미디어 게시물과 사진에 얼굴을 자원했습니다. 그러나 우리는 얼굴 윤곽과 관련된 데이터를 누가 소유하고 있는지 아직 결정하지 않았습니다.

Big Tech 시대에 우리는 누가 우리의 얼굴에 접근 할 수 있는지에 대해 우리가 가질 수 있고 가져야하는 기대와 씨름 할 필요가 있습니다. 최근 미국 국회 의사당의 폭동 질문을 주목했습니다. 얼굴 인식이 중요한 도구 폭도 식별에서 : 안면 인식 기술의 힘은 무엇이며 우리는 그것에 대한 준비가되어 있습니까?

폭동 이전에도 얼굴 인식 기술은 우리가 심각하게 고려하지 않았던 여러 가지 방식으로 사용되었으며, 우리 중 많은 사람들이 명시 적 으로든 묵시적 으로든 얼굴에 대한 데이터를 만드는 데 자발적으로 기여했습니다. 예를 들어 얼굴 인식 기술은 공공 장소에서 어디에나 존재합니다..

얼굴 인식 기술을 사용하여 법 집행, 감시 및 표면상의 사회적 목적을 가진 기타 이니셔티브에 사용할지 여부를 결정할 때 우리는 중단하고 스스로에게 질문해야합니다. 데이터에 얼굴을 잃는 데 드는 비용은 얼마입니까? 다음을 포함한 심각한 결과가 있습니다. 사생활 보호권 감시없이 우리의 삶을 살 수있는 능력.

베오그라드에서 지역 비정부 조직의 보고서와 비디오에 따르면 SHARE 재단은 그들의 이니셔티브를 지원했습니다. #hiljadekamera (수천 대의 카메라), 고화질 카메라는 다양한 감시 기능을 위해 세르비아 도시에 배치됩니다.

안면 인식 기술에 대한 수많은 개인 정보 보호 및 감시 문제가 있습니다. 공유 재단.

{vembed Y=XlMldmOhYG8}

SHARE의 다닐로 크리보카피(Danilo Krivokapi?) 이사는 이들 카메라의 안면 인식 기술이 도시를 돌아다니는 개인의 움직임을 추적할 것이라고 말했습니다. 시스템에 이미 존재하는 사진은 카메라에 포착된 데이터와 매칭된 후 제공된 인공지능 시스템을 통해 분석됩니다. 이를 통해 얼굴 인식 기술을 통해 베오그라드를 통과하는 사람의 움직임을 실시간으로 추적할 수 있는 가능성이 만들어졌습니다.

그러나 이것은 베오그라드에서만 일어나는 것이 아닙니다. 정부와 감시는 함께 진행되며 얼굴 인식 기술은 정부가 국경 내에서 사람들의 움직임을 추적하고 제한하는 더 많은 옵션과 방법을 제공합니다.

XNUMXD덴탈의 런던시 작년에 얼굴 인식이 가능한 카메라를 627,727 CCTV 카메라. 이 움직임은 시위로 이어집니다.

 사람들은 2020 년 XNUMX 월 런던의 쇼핑 센터 밖에서 이동 경찰 안면 인식 시설 앞에서 시위를하고 있습니다. 사생활, 인권 및 시민의 자유를 보호하기 위해 일하는 수십 명의 단체와 개인은 법 집행 및 정보 기관의 안면 인식 감시 금지를 원합니다. . AP 사진 / 켈빈 찬

기업은 또한 FRT를 사용합니다

당신의 얼굴을 원하는 것은 정부 만이 아닙니다.

작년에, 캐딜락 페어 뷰북미 최대 상업용 부동산 회사 중 하나 인는 캐나다 프라이버시 커미셔너 사무실 토론토의 상징적 인 이튼 센터를 포함하여 캐나다 전역의 12 개 쇼핑몰 디렉토리에 눈에 잘 띄지 않는 카메라를 설치 한 공로.

이 카메라는 XNUMX 만 명의 고객 이미지를 캡처하고 성별 및 연령을 포함하여 해당 이미지에 대한 더 많은 데이터를 생성하는 얼굴 인식 소프트웨어를 사용했습니다. 이미지는 삭제되었지만 이미지에서 생성 된 데이터는 타사에 의해 서버에 보관되었습니다.

 스타킹 스터 퍼로 약간의 얼굴 인식? 휴일 쇼핑객은 2019 년 XNUMX 월 토론토의 이튼 센터를 보게됩니다. 캐나다 언론 / 콜 버스 턴

프라이버시 커미셔너의 신고에 따라 새로운 민주당 의원 Charlie Angus는 다음과 같이 말했습니다.:

"우리는 기업용이든 경찰 및 정부 용이든 상관없이 사진을 찍거나 추적하거나 데이터 감시 장치에 넣지 않고 공공 장소에 갈 수있는 권리가 있습니다."

안타깝게도 Angus는 틀 렸습니다. 그런 권리는 없습니다. 그리고 Cadillac Fairview는 사진을 보관하지 않았고 사진 속의 얼굴 데이터 만 보관했기 때문에 문제는 동의에 관한 것이 었습니다. 프라이버시 권리를 침해하지 않음.

데이터화에 얼굴을 자원 할 때 어떤 권리가 있습니까? 기자 Rebecca Heilweil 문서 안면 인식 기술을 우리 삶에 도입하는 다양한 방법. 우리 중 많은 사람들이 얼굴뿐만 아니라 사진 속의 다른 사람들을 태그하는 Facebook의 사진 태그 기술에 익숙합니다. 이 기술은 Google 및 Apple의 사진 앱에도 있습니다.

그러나 이런 종류의 안면 인식 기술은 다른 영역으로 확장되고 있습니다. 예를 들면 Subaru는 산만 한 운전을 감지하기 위해 얼굴 인식 기술을 배포합니다.. Apple 제안 HomeKit 다양한 기기에서 수집 된 데이터를 상호 참조하고 얼굴 인식을 사용하여 사진에서 인식 된 친구가 문 앞에 있는지 알려주는 기능입니다.

Google의 Nest Hub Max "OK, Google"이라는 단어를 항상 듣는 방식으로 얼굴 인식 기술을 사용하여 문자 그대로 사용자를 찾습니다. 하이레뷰 AI를 사용하여 잠재적 인 직원 이미지의 적합성과 성공 가능성을 평가합니다.

우리가 누구인지의 기본 부분

인간의 얼굴은 가장 기본적인 것 중 하나 그 아주 어린 아이들은 인정한다 그들의 두뇌가 세상을 분류하면서 배웁니다.

 얼굴은 아기가 가장 먼저 인식하는 것 중 하나입니다. (피셀)

그것은 종으로서 우리가 누구인지의 근본적인 부분이며, 그 중요성은 분명히 표현하기에는 너무나 중요합니다. 그 얼굴과 관련된 데이터, 즉 실제 얼굴이나 얼굴 사진과 일치하는 얼굴의 디지털 표현이 자신에게만 간직해야하는 기본적인 부분의 일부입니까? 아니면 데이터 집약적 인 세상에서 어리석은 기대입니까?

미국 국회 의사당 봉기로 돌아갑니다. 이있다 확실히 정의감 에 배포 된 얼굴 인식 기술보기 백인 우월 주의자들을 정의로 끌어들이는 것입니다. 하지만 무슨 비용?

우리는 기존 데이터의 편향 반대 색깔의 사람들, 여자 및 저소득층. 우리는 이러한 편향된 데이터를 알고리즘 정책 결과 괴롭힘 타겟 커뮤니티 및 흑인의 부당 체포.

법 집행뿐만 아니라 개인으로서의 프라이버시 권리에 대한 위험이 높습니다. 데이터 수집 및 개인 정보 보호에 대한 우리의 기대는 데이터 수집 및 저장, 얼굴 또는 기타 현실과 일치하지 않습니다. 따라서 우리 인류의 맥락에서 우리의 권리를 고려하는 것이 중요합니다.

우리의 개인 데이터 에서 수집되고 있으며 매일 놀라운 속도. 그 결과 경제적, 윤리적 측면뿐만 아니라 우리가 인간으로 사는 방식에 근본적인 변화가 있습니다. 인권에 대한 우리의 이해, 그리고 해당 법률 보호하려면 재부팅해야합니다. 데이터 수집은 근본적으로 변화하고 있습니다.

저자에 관하여

정치학 교수 Wendy H. Wong, University of Toronto

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

도서 _ 보안